Den ädla konsten att rasa utan att förstå.

De senaste dagarna har Twitter och Facebook rasat mot en 1 1/2-år gammal ”mattebok” – nämligen boken ”Östberga Komvux – matte för vuxna med särskilda behov”.  Debatten har varit – som så ofta när sociala medier-mobben reagerar först, tänker sen – stundtals helt absurd, mer absurd än de satiriska, ironiska, cyniska och humoristiska ”mattetalen” i boken.

Först var dett upprördhet över att det var i en mattebok. Att boken givetvis inte är en riktig mattebok gick många förbi. Men den största debatten kom ändå att handla om innehållet. Några av omdömena jag sett på Twitter är ”man måste vara sjuk om man gillar det”, ”Bonniers är idioter som ger ut det”, ”jävla svin som skrivit det”, ”man skämtar inte om sånt”. Med mera. Som vanligt nyanserat och påläst med andra ord. Som en twitter-storm brukar vara. Och någonstans, redan i början av diskussionen, verkar de flesta fullständig kört huvudet i sanden och bara se det de själva vill.

Det ”mattetal” som orsakat mest rabalder är detta (och sätt er ner nu):

”När Carl-Fredrik våldtog Tessan på en fest i Täby, var hon både överförfriskad och lättklädd. Självklart fick C.F. 80% kortare straff på grund av dessa, enligt åklagaren, förmildrande omständigheter, och behövde bara sitta 4 månader. Hur länge skulle C.F. få sitta om Tessan varit nykter och haft en knälång kjol?”

Genast läser folk ”våldtagen” och ”förmildrande omständigheter” och skriker sig hesa i kampen över vem som kan vara mest upprörd över detta kränkande lågvattenmärke. Några citat från Twitter:

Jag tror inte mina ögon. Något är fel, mycket fel med det talet. Hur fan kunde den få tryckas? Anmälan!

Vad i hela helvetet??? Förlåt ordvalet men jag blir förbannad av detta.

Allvar ?!? Jag blir heligt förbannad?!

Men fy fan!

Innehåller boken de här exemplen, på riktigt? Man blir mörkrädd.

Äckligt och så jävla fel!

Det är alltså ingen hejd på upprördheten. (”Anmälan”-citatet är f.ö min favorit. Anmäla vem till vad? Satirpolisen? Det där med yttrandefrihet verkar en del ha missat…)

Och ja, vid en första anblick så börjar man undra hur författarna är funtade. Men så läser man det igen. Och gör det ni också (nu har jag fetmarkerat det väsentliga):

”När Carl-Fredrik våldtog Tessan på en fest i Täby, var hon både överförfriskad och lättklädd. Självklart fick C.F. 80% kortare straff på grund av dessa, enligt åklagaren, förmildrande omständigheter, och behövde bara sitta 4 månader. Hur länge skulle C.F. få sitta om Tessan varit nykter och haft en knälång kjol?”

Plötsligt trillar det ner en polett. I alla fall hos mig – och många andra som orkar tänka själva. Vänta här ett ögonblick. Detta är kanske inte nåt osmakligt skämt om våldtäktsoffer som får skylla sig själva. Detta kanske är något helt annat. Det här är ju samhällskritik. Satir. Ironi. Sarkasm. Kalla det vad ni vill. Det författarna vill lyfta fram är inte att ”höhö”-skämta om våldtäktsoffer – utan det absurda i att klädsel och berusningsgrad påverkar hur domstolen dömer. Detta är något helt annat än göra sig skojig på andras bekostnad. Det här är vasst. Eller som en kommentar så fint uttrycker det på Bokias webb:

Samtidsanalys på högsta nivå. Sitter som en seismografisk analplugg i röven på Moder Svea

Själv sitter jag dock fortfarande och skakar på huvudet åt twitter-mobben som fortfarande inte förstår. De som koncentrerar sig på texten utan att förstå sammanhanget eller syftet. De som tycker att författarna och Bonniers är jordens avskum. Man vill skrika ut till dom allesammans ”men är ni helt jävla tomma, fattar ni verkligen inte syftet med texten? Tror ni verkligen författarna vill skämta om våldtäkt och våldtäktsoffer? LÄS IGEN! OCH FÖRSÖK FÖRSTÅ!”. Men jag lugnar ner mig och konstaterar att många bara har lite otur när de tänker.

Men jag blir också förbannad över hur denna twittermobb fullständigt missar mål. Om de istället hade ägnat den där sekunden åt att försöka förstå texten istället för att rasa så kanske debatten hade handlat om det väsentliga, det texten faktiskt på sitt oortodoxa sätt belyser: att det är åt helvete att kvinnor bedöms utifrån klädsel och berusningsgrad vid våldtäktsmål. Att det är åt helvete att åklagare (eller försvarare… jag anar en felskrivning i texten) tar upp det som ”förmildrande omständigheter”. Ägna er åt det istället för att fullständigt försöka massakrera de som faktiskt vill belysa detta, om än i satirens form.

Och precis när jag sitter och skriver den här texten så ser jag att förlaget varit tvungen att förklara syftet med boken och exemplet ovan:

2011 gav vi ut humorboken Östberga Komvux – Matte för vuxna med särskilda behov av Ebrahim Isaacs och Joel Uhr. Kritik har riktats mot ett av talen i boken. Vi uppfattar talet som en satir mot det faktum att förövare ofta har dömts till mildare straff i våldtäktsmål när man valt att diskutera offrets sedlighet snarare än gärningsmannens övergrepp.
Till alla som ändå känt sig illa berörda av talet ber vi om ursäkt.

Så uppenbarligen har jag uppfattat det på pricken rätt. Dock så tror jag twittermobben kommer fortsätta rasa. De som rasar utan att förstå – eller snarare genom att missförstå.

Konsten att spå fel

Jag blev riktigt irriterad när jag upptäckte att SR P4 häromdagen ägnade en massa tid åt ”mediumet” Benny Rosenqvist – han fick både vara med P4 Extra och i livechat med lyssnarna. Jag tycker verkligen inte att Sveriges Radio ska ägna sig åt sån skit. Om de ska ha med medium så ska det vara för att kritiskt granska. Att svälja skiten kan TV4 ägna sig åt. Till exempel kan jag inte se att Benny svarar på en enda kritisk/skeptisk fråga i chatten – bara massa dravelfrågor om bortsprungna katter, andar och framtidsplaner.

Och är det någon jag inte skulle vilja spå min framtid så är det just Benny.

Det är nämligen så att i irritationen så googlade jag lite på honom och hittade en intressant artikel. Sommaren 2009 lät Kvällsposten nämligen Benny sia lite om resten av året – och nu med facit i hand så är det oehört underhållande läsning.

Så låt oss titta på spådomarna och dess facit.

Sommarväder och semester: Det blir ovanligt varmt i juli och augusti blir vädret ännu bättre. September blir sämre men i oktober blir det fint igen. Det blir brittsommar i år. Semester kan man ta när man vill. Det är fint väder hela sommaren. Självklart kommer det att regna ibland men ovanligt lite.

Benny gör det lätt för sig. Artikeln är från 27 juni 2009. Och sista dagarna av juni det året var väldigt fint så givetvis slänger han till med en kvalificerad gissning att även resten av sommaren blir fin. Det är bara ett litet problem. Juli blev en riktig skitmånad och massa regnrekord slogs. Augsti blev också halvdan även om det var bättre än juli. Så istället för att regna ovanligt lite så regnade det ovanligt mycket. September däremot blev bättre än normalt – också det tvärtemot Bennys förutsägelse. Och oktober blev kallare än normalt – och absolut ingen ”brittsommar”.

Hösten och Vintern: Det blir en kylig höst och vinter. Inte så mycket snö i år. Det blir kallare än förra året, en råare kyla.

Om man bortser från oktober – som alltså tvärtemot Benny blev kallare än normalt – så var hösten relativt mild. Och vintern. Ja, jag skulle väl inte direkt hålla med om att det inte blev så mycket snö. Vintern 2009/10 blev nämligen en av de snörikaste på mycket mycket länge. I slutet av januari var t.ex hela Sverige snötäckt, något som inte tillhör vanligheterna.

Kronprinsessan Victoria och Daniel: Efter bröllopet kommer det gå fort. Victoria har längtat efter barn länge och så fort de gift sig kommer de börja bilda familj. Ingen av dem kommer ha några problem att få barn. Ungefär 1- 1,5 år efter bröllopet kommer första barnet och de kommer att få tre stycken.

Jo, det krävs ju verkligen ett medium för att förutse att ett par som gifter sig är intresserade av att bilda familj. Här hade ändå Benny hyfsat rätt – det tog ett år och åtta månader innan de fick första barnet. Men för att gissa så vagt som han gjorde krävs det knappast mediala förmågor.

Sverige och fotbolls-VM: Vi kommer att ta oss till VM (2010)

Jag minns inte att Sverige var med i Fotbolls-VM. Gör ni? Nä, jag tänkte väl det.

Zlatan: Just nu kommer han att stanna kvar i Inter men längre fram kommer han bli utköpt. Han kommer att bryta sitt kontrakt men alla kommer vara överens och det kommer att handla om mycket pengar.

2009 var verkligen spekulationernas sommar när det gäller Zlatan. Så givetvis måste även ett medium ha sitt att säga till om. Problemet är att trots den övernaturliga förmågan hade han mer fel än vad många fotbollsexperter (utan påstådd medial förmåga) hade. Zlatan lämnade visserligen Inter. Men det på dagen exakt en månad efter artikeln. Hade nån ande avslöjat det för mig så hade jag inte sagt ”men längre fram” – då hade jag sagt ”inom en snar framtid”. Det krävs heller inte en övernaturlig förmåga när det gäller att gissa att det rör sig om ”mycket pengar” när en av Europas största fotbollsstjärnor säljs.

Ekonomi och jobb: Den ekonomiska nedgången kommer att plana ut. Det kommer en ytterligare dipp, men det är inget att oroa sig för. Sen kommer det att börja bli bättre. Det kommer nya jobb och ekonomin kommer att gå uppåt.

Wow. Benny har läst SvD Näringsliv. Det är knappast medial förmåga. Det är spekulation. Speciellt när det också var fel. Vi är fortfarande mitt i den ekonomiska krisen. Och med tanke på kriserna i Grekland, Spanien, Italien etc. så är den än värre idag. Men – och det säger jag utan medial förmåga – det kommer att vända. Så småningom. Det gör det nämligen alltid.

Allsång på Skansen vs Lotta på Liseberg: Det kommer bli jämt lopp. De drar olika publik. Göteborgarna gillar sin allsång och Stockholmarna Skansen.

Eh. Ok. Who cares? Men ja, evenemang i Göteborg brukar dra annan publik än evenemang i Stockholm. Och när det gäller TV-tittare så snittade Allsången ungefär dubbelt upp mot Lotta på Liserberg.

Det är möjligt att den här Benny har medial förmåga men i såfall har hans andekontakter lurats med honom. Det är inte ok att ha typ ett (nästan) rätt av sju och fortfarande påstå att man har en medial förmåga. Och speciellt vädret. Där var det inte ens i närheten av rätt. Där handlade det om epic fail.

Och detta från en person som drar in sisådär nån miljon om året på sina övernaturliga förmågor.

Irriterande

Jag har gjort ett nytt WP-tema till bloggen men jag måste gjort något fel för admin-gränssnittet fungerar icke som jag vill. Märkligt eftersom jag inte har pillat på det.

Edit: Kan har berott på en radbrytning för mycket i functions.php. WTF!

Men…hur tänkte ni nu?

Om det är någon som undrar varför det går utför med svenska skolelevers kunskaper så kan detta vara en delförklaring:

På många skolor får eleverna ha med sig mobilen in på provskrivningen – även vid nationella prov.
– Det finns risker med allt, säger rektorn Bo-Åke Andersson som tillåter det även på sin skola. (…)

På många skolor får man ha med sig mobilen in på provskrivningen. Bo-Åke Andersson är rektor på Praktiska gymnasiet i Stockholm där man tillåter att eleverna har med sig mobiltelefonen på provet.

– Det finns alltid risker med allt, man kan aldrig förhindra allt. Men enligt reglerna ska de varken synas eller höras och det finns en vuxen i rummet, säger han.

Please. Får inte synas och höras? Ja, då är det väl bara att sätta den på ljudlöst och gömma mobilen under bordet…

Men den kära rektorn kommer även med ett uttalande som nästan gör mig Kalle Anka-arg:

Varför tar ni inte bort telefonerna?

– Jag tycker det är en rättighet i dagens samhälle att man ska få ha en mobiltelefon.

Nej. Det. Är. Det. INTE.

Speciellt inte på prov.

Pucko.

Att bli gammal.

Om knappt fyra månader fyller undertcknad 37 år. Jag blir helt enkelt jävligt gammal – även om det inte är nåt som stör nämnvärt. Som gubbe kan man ju t.ex klä sig i kavaj utan att se ut som man ska på skolavslutning eller tycka att Pluras kök är det bästa som finns på TV. Men när jag läste detta så kände jag mig extremt gammal.

Loveboat är festen för dig som vill dansa och ha kul. Här träffas alla som fyllt 37 (OBS) och som upplevde live ”The Golden years of disco” 1975 – 1988.

Ok för att jag gillar en hel del musik från perioden 1975-88 – men jag betvivlar att speciellt mycket av det spelas på en sån tillställning – men det är ändå hemskt att jag snart har åldern inne att gå på Dressmann-fest.

Nä, nu blir det att lyssna på en ännu äldre gubbe än vad jag själv är för att inse att man inte automatiskt måste bli mossig när man passerat en viss ålder.

Ryoji Ikeda (född 1966 – och sålunda i exakt rätt ålder festen ovan…) – ”Data.Microhelix”

Kreativ rubriksättning

Går man in på Expressens hockeysidor kan man idag se följande:

expressen-fbk

Läser man däremot artikeln så står det:

Två spelare från lagen utanför SM-finalerna och kvalserien har tillfrågats i SportExpressen.se:s enkät.
Totalt 16 spelare, alltså.
Frågan: Vilket lag vill du ska vinna SM-guld?
Sammanlagda svaret: 9-7 – till Skellefteå.

Ingen gillar FBK? Det är väl att ta i så man spricker. Eller så missade rubriksättaren lektionerna i matematik.

Själv var jag på besök i Norrland (alltså norr om Dalälven) en sommar i slutet av 80-talet samt anser att allt ont kommer från Värmland, så var mina sympatier ligger kan ni säkert gissa.

Uri Geller

Aftonbladet har skrivit en helt okritisk artikel om charlatanen Uri Geller där de påstår att han har lyckats fixa trasiga prylar på nåt magiskt sätt genom TV-rutan:

Klockor som gick sönder för 18 år sen, datorer som dömts ut och mängder av mobiltelefoner som varit stendöda.

Allt som krävdes för att de skulle fungera var Uri Gellers ord:

– 1, 2, 3, fungera!

Skrämmande.

Men det är inte själva grejen att saker fått nytt nytt liv som är skrämmande – utan ”journalistiken”. Artiklar som är mer eller mindre förklädd reklam är illa nog i sig – men det blir än värre när man helt okritiskt skriver om ”övernaturligheter” som om det vore på riktigt.

Uri Geller är skicklig – ingen tvekan om saken.

Men han har inga oförklarliga krafter, hans skicklighet ligger på det pyskologiska planet och på en kunskap om sannolikhetslära och ”slump”.

Om ett program har hundratusentals tittare så är det sannolikt att mängder av dem har trasiga prylar. Det är också sannolikt att en liten liten del av de prylarna faktiskt börjar fungera igen – i anslutning till programmet sänds. Och tar man hänsyn till att väldigt många inte ens kollat dessa prylar på lång tid (dvs de vet inte om de egentligen fortfarande är kassa) förrän nån på TV säger åt dem att göra det så blir alltså sannolikheten ännu högre att de ”mystiskt” fungerar. Och så tror folk plötsligt att det är en gubbe på TV som fixat prylen. Det är inte konstigare än att ungefär elva procent av löjliga tidningshoroskop ”stämmer” trots att de i de flesta fall enbart är dragna ur en hatt.

"Djupt kränkta"

Jag läser om en chef i gnällbältet som råkat skicka ett ”olämpligt” julkort (på lite avklädda rumpor) till sina anställda. Att det överhuvudtaget blivit en nyhet kan man ju diskutera – men det som fick mig att reagera var fackets uttalande:

Det är ett oacceptabelt beteende. Mina medlemmar har blivit djupt kränkta.

Nej. Det är inte en kränkning. Och definitivt inte en djup kränkning. Att bli djupt kränkt är t.ex att bli våldtagen, misshandlad, rånad plus en massa andra saker. Att råka få en bild på halvnakna rumpor är det inte. Man kan bli arg, upprörd, ledsen, förbannad över det. Men man blir inte djupt kränkt. När i helvete ska vi sluta missburka det ordet i svenskan? När kommer botemedlet mot vinterkränksjukan?

Kränkta? My ass.