Pest eller kolera.

Det känns som valet om några veckor står mellan två rätt usla alternativ.

På ena sidan har vi en regering med kristdemokrater och majorer där nästan all form av socialliberalism eller medmänsklighet har kastats ut med badvattnet till förmån för kyliga kalkyler och kravpolitik.

PÃ¥ den andra sidan har vi en tänkbar regering med Lars Ohly pÃ¥ en ministerpost. Och Mona som statsminister. En kombo som kan ge kalla kÃ¥rar. Och ett socialdemokratiskt parti som fortfarande är lika dumdryga med storhetsvansinne som vanligt – trots att det är evigheter sen de lockade nästan halva valmanskÃ¥ren. I ärlighetens namn kan sossarna behöva nÃ¥gra mandatperioder till i opposition för att bli av med en hel del bagage de samlat pÃ¥ sig efter att ha haft för mycket makt under för lÃ¥ng tid.

Och där i mellan står de läskiga Sverigedemokraterna. Jag avskyr allt de står för. Jag avskyr deras lilla äckliga svans av näthaverister som förpestar varenda öppet forum på nätet.

Jag skulle nästan pÃ¥stÃ¥ att jag avskyr skolpojken Ã…kesson. Jag brukar kunna skilja pÃ¥ sak och person (jag tycker för fasen t.o.m Ohly och Hägglund är sköna personer) – men skolpojken ger ett sÃ¥ obehagligt intryck bakom den putsade fasaden (som iofs kan vara kopplat till mina Ã¥sikter om hans parti). Jag befann mig av en slump tio meter ifrÃ¥n honom häromdagen – och för första gÃ¥ngen nÃ¥gonsin fick jag en tanke i skallen att gÃ¥ och drämma väskan i huvudet pÃ¥ en person. Givetvis gjorde jag inte det eftersom jag trots allt är helt emot vÃ¥ld samtidigt som jag fullständigt oreserverat är för även sverigedemokraters rätt till Ã¥sikter – och deras fulla rätt att slippa bÃ¥de hot och vÃ¥ld. De som agerar odemokratiskt mot politiska motstÃ¥ndare – även de med obehagliga Ã¥sikter – kan lägga sig ner och dö nÃ¥nstans. Eller i alla fall skita pÃ¥ sig.

Nu tappade jag tråden lite här. Åter till ämnet.

Humanisten i mig vill verkligen inte se SD i riksdagen. Speciellt inte som vågmästare. Fy fan rent ut sagt.

Men samtidigt finns det nånstans en liten lekmanna-statsvetare i mig som vill ha in dom bara för att det vore spännande att se vad som händer.

Sen finns det en annan del i mig som tror – eller snarare hoppas – att Sverigedemokraterna är de enda som skulle kunna bryta upp den förbannade blockpolitiken. Jag gör ingen hemlighet att jag skulle vilja att regeringen är en blocköverskridande mittenregering – som stÃ¥r för bÃ¥de för en stark välfärdsstat och ett starkt privat näringsliv. OM SD skulle bli vÃ¥gmästare sÃ¥ finns i alla fall en liten liten liten möjlighet att det skulle skapas nya koalitioner för att inte ge dom nÃ¥n makt. Och en sÃ¥n koalition skulle ha sin starkaste bas i mitten.

Men tyvärr är det väl bara önskedrömmar. De senaste Ã¥rens alliansbildande till höger och vänster har gjort att jag har vansinnigt svÃ¥rt att se att nÃ¥t parti är beredda att byta sida. DÃ¥ tror jag trots allt att risken är större att den borgerliga alliansen fortsätter regera fast med nÃ¥t slags stöd av SD – trots att de lovat motsatsen. För som alla vet sÃ¥ är politiska löften inte mycket värda. SÃ¥ det kommer ändÃ¥ att bli att hoppas att Sverigedemokraterna inte kommer över fyra procent.

SÃ¥ hur kommer jag att rösta dÃ¥? I detta pest eller kolera-val. Den alltid kloke Markus “Lake” Berglund (är det inte dags om att officiellt anta Lake som mellannamn nu? ;) ) – som f.ö är en gammal kursare frÃ¥n Högskolan i Jönköping – har försökt fÃ¥ mig att rösta Pirat, jag röstade faktiskt pÃ¥ dem i EU-valet. Men tyvärr – sÃ¥ kommer det inte att bil nu. Jag stöttar helhjärtat deras kamp för den personliga integriteten – och i EU-parlamentet behövs dom verkligen enbart för den sakens skull. Men i Riksdagen (där jag f.ö inte ens tror de hamnar) sÃ¥ mÃ¥ste jag rösta pÃ¥ nÃ¥gra som faktiskt har ett politiskt program när det gäller övriga frÃ¥gor ocksÃ¥.

SÃ¥ jag kommer för första gÃ¥ngen i mitt liv att rösta pÃ¥ ett parti ur det icke-borgerliga lägret. Trots vänsterpartiet, Mona och allt annat är de rödgröna det alternativ som jag känner stÃ¥r närmast mitten idag – eller närmast mig. Trots sossarnas retorik sÃ¥ har de idag en position som ligger nära var den s.k borgerliga vänstern befann sig förr.

Och miljöpartiet. Visst de har en del tokiga idéer kvar – men jag försöker intala mig att de är det nya Centerpartiet och att man som glad (nÃ¥ja…) socialliberal faktiskt inte känner sig  helt främmande där. Miljöpartiet är ocksÃ¥ det utav de etablerade partierna som tar frÃ¥gorna om integritet och personlig frihet pÃ¥ störst allvar. I miljöpartiet är det inte en jävel som bryr sig om hur du ser ut, vad du har pÃ¥ dig, vad du heter, vem du älskar eller vilken hudfärg du har.

Miljöpartiet är idag det parti som bäst förenar tanken pÃ¥ välfärd för alla med en positiv syn pÃ¥ entreprenörskap och en skön laissez-faire-attityd när det gäller hur du är som individ. Visst de har som sagt en del tokerier. Och Yvonne Ruwaida. Men wtf – det har alla partier. Ja, kanske inte Ruwaida – men motsvarande.

Och jag har alltid lite i smyg gillat Peter och Maria (den sistnämnda har ocksÃ¥ tveklöst den bästa musiksmaken av alla partiledare – vilket givetvis är sjukt viktigt).

Så min röst kommer att gå till miljöpartiet. Jag vill ge dom den chansen. Mitt förtroende.

Till sist sÃ¥ är det en smula intressant att särskÃ¥da min egna politiska resa. Det brukar pÃ¥stÃ¥s att man gÃ¥r mot höger när man blir äldre – men i mitt fall är det tvärtom. Jag har pÃ¥ fem val gÃ¥tt frÃ¥n hÃ¥rdnackad nyliberal moderat till … miljöpartist – via folkpartiet och centern.

Hur fan gick det till?

Jag vet knappt själv.

Men det är väl en kombination av påverkan från personer som står mig nära till en insikt att välfärdsstaten har faktiskt gett mig jävligt mycket. Har man t.ex gått arbetslös, haft lite problem med ångest/depression eller haft svår sjukdom i familjen så får man andra värderingar och inser att det där med att privatisera rubbet eller sänka skatten med hälften inte är de viktigaste frågorna i livet. Det är värt att fundera på.

(Att man jobbat i nästan tio Ã¥r pÃ¥ nÃ¥got av ett högerfäste spelar in ocksÃ¥…)

PS! Om nÃ¥n miljöpartist läser detta sÃ¥ är jag inte helt främmande för att byta jobb efter 19 september – jag behöver ingen ministerpost, statssekreterare duger ;)

Ni skulle behöva nån som ser till att den påbörjade flörten med socialliberaler faktiskt blommar ut i en passionerad kärleksaffär.

Thu 2 Sep 2010 | Comments (11)

11 Comments

  1. Hehe, jag fÃ¥r väl kontakta skattemyndigheten och frÃ¥ga om namnbyte…

    Jag är inte SÅ besviken på dig, MP är med sina frihetliga idéer det klart bästa alternativet på vänsterkanten.

    Som liberal mÃ¥ste jag dock flika in att det är svÃ¥rt att bygga en välfärdsstat utan en aktiva näringslivspolitik, nÃ¥got som helt glömdes bort i det rödgröna valmanifestet. Den biten hoppas jag att du, som före detta liberal, inte glömt bort, nu när du tänker rösta pÃ¥ de rödgrönas “även enmansföretag mÃ¥ste skriva jämställdhetsplaner varje Ã¥r”-politik. :-)

    Lev väl!

    Ps, Ett stavfel hittade jag ocksÃ¥, nÃ¥gra rader under länken till mig “kommer det inte att bil nu”. Är det nÃ¥gon freudiansk felskrivning nu när du tänker rösta pÃ¥ “bilhatarna” i MP? ;-P

    Comment by Markus "LAKE" Berglund — September 2, 2010 @ 10:56

  2. “Som liberal mÃ¥ste jag dock flika in att det är svÃ¥rt att bygga en välfärdsstat utan en aktiva näringslivspolitik, nÃ¥got som helt glömdes bort i det rödgröna valmanifestet.”

    Det håller jag helt med om. Det har alltid varit de rödgrönas svaghet, precis som de borgerligas svaghet kanske har varit tvärtom. Det är därför jag är mitten :)

    Sen är jag fortfarande liberal vill jag flika in…hehe – ingen föredetting här inte – utan det kanske snarare är de s.k liberalerna i riksdagen som borde fÃ¥ det epitetet ;)

    Jag är fortfarande givetvis av den självklara Ã¥sikten att det krävs ett starkt privat näringsliv för att kunna upprätthÃ¥lla en stark välfärd. Jag lyssnade pÃ¥ Ohlys tal frÃ¥n Almedalen och bara suckade över hans punkter han rabblade upp – inte sÃ¥ att han inte har vissa poänger, men vänsterpartiet speciellt saknar helt visioner om hur man ska finansiera dyra reformer. Skattehöjningar duger liksom inte som svar.

    Men det finns olika sorters liberaler som sagt, jag har nog samma Ã¥sikter idag som förra valet – jag är socialliberal med en anarkistisk Ã¥dra när det kommer till personlig frihet – men gör tyvärr bedömningen att det socialliberala försvunnit frÃ¥n borgerligheten, förhoppningsvis kanske bara tillfälligt.

    Jag är kanske innerst inne en folkpartist av den gamla mesiga Westerberg-skolan. Min devis är väl “Social trygghet utan socialism”…

    Comment by Daniel — September 2, 2010 @ 11:35

  3. Här ska outas ordentligt:

    http://lakonism.blogspot.com/2010/09/en-sosse-och-en-centerpartist-vi-varnar.html

    :-)

    Comment by Markus "LAKE" Berglund — September 2, 2010 @ 12:57

  4. Spännande – ska genast läsa artikeln!

    Undrar dock om SvD är sugna pÃ¥ att ta in en debattartikel frÃ¥n mig… jag var ju aktiv i muf för 18 Ã¥r sen och nu ska jag rösta MP :D

    Comment by Daniel — September 2, 2010 @ 13:19

  5. Kanske om du skriver en artikel ihop med en före detta Ung Vänster-tjej som ska rösta pÃ¥ Folkpartiet i höst, eller nÃ¥t…

    (Eller så har SvD sänkt standarden på de artiklar de tar in.) ;-P

    Comment by Markus "LAKE" Berglund — September 2, 2010 @ 16:41

  6. [...] (9) Aktuella blogginlägg – knuff.se, satmaran.com, magnihasa.blogspot.com,Henrik Brändén, Comments for subjektiv 2009, Full Mental Straightjacket, emil.isberg.eu,Anders S Lindbäck @ Kunskapssamhället, [...]

    Pingback by Sanningen om samhället – 2010-09-02 EM — September 2, 2010 @ 19:08

  7. Ett i sanning intressant resonemang. Och vi kommer (förmodligen) att rösta på samma parti, fast utifrån två ganska skilda positioner.

    Dessutom håller jag helt med i att lekmannastatsvetaren (eller i mitt fall samhällskunskapsläraren) inom en vill ha in SD just för att se hur det parlamentariska läget påverkas.

    Men det är bara i teorin.

    Comment by Mattias — September 3, 2010 @ 16:13

  8. Mattias: du ser dig väl fortfarande som frihetlig vänster antar jag? Tror faktiskt mÃ¥nga socialliberaler och “frihetlig vänster” i mÃ¥nga frÃ¥gor stÃ¥r ganska nära varandra. Vi har säkert till en del olika syn pÃ¥ (national)ekonomi – men i mÃ¥nga andra frÃ¥gor om personlig frihet, tolerans, personlig integritet och andra – en gÃ¥ng i tiden liberala – värden sÃ¥ är vi säkerligen rörande överens.

    Är inte egentligen mycket av den frihetliga vänstern socialliberaler som gått lite för långt? ;)

    Kul att “se” dig igen förresten! :)

    Comment by Daniel — September 3, 2010 @ 17:20

  9. [...] Pest eller kolera [...]

  10. Jag håller med Daniel, jag känner ofta stor samhörighet med folk som är frihetlig vänster, men då ska de helst vara ganska frihetliga. :-)

    Comment by Markus "LAKE" Berglund — September 4, 2010 @ 01:06

  11. jag tror inte någon låter bli att starta ett företag bara för att det är rödgrön-regering. låt företagarna sköta företagandet och staten sköta välfärden.

    Comment by Peter — September 7, 2010 @ 11:34

RSS feed for comments on this post.

Sorry, the comment form is closed at this time.