Kommunistisk logik.

Ikväll spelar ICA Göteborg fotboll mot israeliska laget Hapoel Tel Aviv. Och eftersom laget är just israeliskt sÃ¥ kommer, som vanligt, en massa skägg, flanellskjortor och palestinasjalar protestera. De har tydligen fÃ¥tt för sig att vi mÃ¥ste bojkotta allt israeliskt inklusive sport (enligt logiken “bojkott är okej sÃ¥ länge det är icke-diktaturer som är dumma”). Men det finns ett litet dilemma med att protestera mot just Hapoel Tel Avivs sverigebesök:

Onsdagens demonstration, initierad av Proletären (Proletärens FF, min anm.), gör honom (=israelisk jornalist, min anm.) förvånad.

- Va? Ska de demonstrera? Mot Hapoel? Men…vet de inte att Hapoel är arbetarnas lag, som har palestinier i laget och har massor med sociala projekt tillsammans med palestinier i Israel. Det springer omkring tiotusentals arabiska smÃ¥killar med Hapoeltröjor.

Ja, sÃ¥ kan det gÃ¥. Ytterligare en anledning till att generella bojkotter av t.ex idrottare inte är en alltför bra idé. De representerar inte regeringar och stater.  Att protestera mot ett lag som aktivt jobbar med att förbättra relationerna mellan israeler och palestinier är en smula korkat – kan tyckas. Hela Göteborg kanske inte är ett gruppboende för utvecklingsstörda fiskare, som Magnus Betnér sa, men det verkar Ã¥tminstone finnas gott om dem i “ärrarnas” led.

Thu 30 Jul 2009 | Comments (4)

Danskjævlar.

DSC_1342-small

För en vecka sen spenderade jag några dagar i Malmö med omnejd. Som vanligt när jag är ute och reser så har jag alltid kameran med mig och tar alldeles för mycket bilder, det blir liksom ofta det resan går ut på. Nåväl, jag har lagt upp lite bilder från min resa till sydligare breddgrader på mitt digitala fotoalbum.

PS! Den bilden som kanske ser mest photoshoppad™ ut är den som är minst fixad med. Kan ni lista ut vilken jag tänker på och hur den är gjord?

Tue 28 Jul 2009 | Comments Off

Skämtar ni med mig?

Jag ska upp en sväng till Kungliga Huvudstaden om ett tag och eftersom jag av nÃ¥gon konstig anledning gillar gamla kyrkor – trots min ateistiska läggning – sÃ¥ tänkte jag passa pÃ¥ och besöka Riddarholmskyrkan (trots att jag bott i Sthlm och även frekventerar staden tämligen ofta har ett besök inte blivit av). Inte bara en vacker kyrka utan den är även av historisk betydelse som kunglig begravningsplats (och som republikan sÃ¥ gillar man döda kungar…). SÃ¥ jag gick in pÃ¥ deras webbplats för att kolla öppettiderna – men där hittade jag även nÃ¥got helt annat, nämligen detta:

Fotografering, filmning och tecknande är inte tillåtet inne i kyrkan med anledning av copyright av de Kungliga samlingarna.

NÃ¥gon mÃ¥ste skämta med mig? Ärligt talat. Nu har fan i mig upphovsrätten gÃ¥tt för lÃ¥ngt. Hur i hela friden kan exempelvis Magnus LadulÃ¥s grav frÃ¥n 1280-talet eller nÃ¥n staty eller mÃ¥lning frÃ¥n 16-1700-talet pÃ¥ nÃ¥got sätt vara skyddat av “copyright”? Det var det löjligaste jag har hört sen jag konfirmerades. Finns det nÃ¥gon vänlig själ därute som kan förklara detta för mig, tack.

Nåväl, nu fick jag i alla fall ett utflyktsmål mindre att besöka.

PS! Eftersom jag har en lätt rättshaveristisk ådra i mig så passade jag på att skicka ett mail till visningsavdelningen på Kungliga Slottet (som även ansvarar för kyrkfan):

Jag har en fråga om det generella fotoförbudet i Riddarholmskyrkan. Frågan är enkel? Varför?

Det stÃ¥r pÃ¥ webben att det är p.g.a “av copyright av de Kungliga samlingarna” (jag antar att ni menar det “upphovsrätt”, vilket är den korrekta svenska benämningen…), men jag kan inte förstÃ¥ hur exempelvis ett gravmonument eller tavla som är flera hundra Ã¥r gammal kan skyddas av upphovsrätten och därför förhindra besökare att fota av dem? Det borde i rimlighetens namn gÃ¥tt mer än 70 Ã¥r sedan upphovsmännen för dessa verk dog och sÃ¥lunda borde det vara fritt att fotografera dessa.

Jag skulle som sagt gärna vilja ha en förklaring till vad det är för upphovsrätt (”copyright”) som förhindrar mig som besökare att fotografera inne i den vackra Riddarholmskyrkan.

Tacksam för svar!

mvh
Daniel Ekman

Sun 26 Jul 2009 | Comments (6)

Ett citat att dö för.

Läser en krönika pÃ¥ Aftonbladet – av nÃ¥n för mig okänd förmÃ¥ga – om näthat (ett näthat som tydligen fÃ¥tt Carolina Gynning att sluta blogga).

Ärligt talat sÃ¥ bryr jag mig inte sÃ¥ mycket om krönikans budskap – ok, ja det är dumt att mobbas och trakasseras, sluta upp med det – idioter – men ett stycke i texten fÃ¥r min haka att slÃ¥ i backen:

Hur mycket kan vi tänja på demokratin för att alla ska ha rätten att uttrycka en åsikt?

Ärligt talat, behöver man ge Aftonbladets krönikörer en crash-course i demokrati eller vad är det frågan om? Fundamentet i en demokrati är just RÄTTEN ATT UTTRYCKA EN ÅSIKT. Även rena stolpskottsåsikter som de den här krönikören visar upp.

Men att människan saknar grundläggande allmänbildning får ju sin förklaring i slutet av den korta krönikan:

Det är synd, eftersom Carolina Gynnings blogg är i princip den enda blogg jag faktiskt följer.

Well. Du kanske borde läsa fler? Även om det kan vara många stavelser och svåra ord i en del andra bloggar. Men lite vidgade vyer skadar sällan även om det kan vara läskigt i början.

Så. Nu har vi alltså upplevt det ironiska i att en krönika om att stoppa näthatet triggade just lite näthat hos mig. Jag måste vara en ond människa. Och mot demokratin.

Wed 8 Jul 2009 | kommentarer (1)

Årets tråkigaste sommarjobb?

Flera hundra poliser befinner sig just nu i Jönköping, pÃ¥ högskolan och runt pÃ¥ stan pÃ¥ grund av det där mötet jag skrivit om tidigare. Jag har helt enkelt aldrig sett sÃ¥ mÃ¥nga uttrÃ¥kade – och beväpnade – människor samlade pÃ¥ en samma plats innan. Överallt pÃ¥ gÃ¥rden stÃ¥r de i större eller mindre klungor och bara väntar pÃ¥ att nÃ¥n luvtröja ska gÃ¥ förbi som de kan spöa upp (jag ligger m.a.o rejält i riskzonen) – och inne i lokalerna sitter/halvligger det poliser pÃ¥ varenda ledig soffa (OBS! Givetvis inte i samma byggnad som delegaterna). Tur dÃ¥ att en del passa pÃ¥ att göra lite annat ocksÃ¥, och inte bara lÃ¥tsas bevaka ett möte som ingen bryr sig om.

polis1

Hallå tjejer, vill ni titta på pistolen?

polis2

Ok. Jag beställer tvÃ¥ hawaii, en capricciosa och tre kebabpizzor, men fjollan som ville ha sallad – skärpning i leden förfan!

polis3

Senaste västmodet frÃ¥n Milano…

Tue 7 Jul 2009 | kommentarer (1)

EU-möte, första parkett

Eftersom det pågår nåt slags möte i grannhuset så får jag väl ge lite mingelbilder från första parkett:

maria-larsson

Folkhälsominister Maria Larsson anländer och samspråkar med Tomas Andersson, rektor för Högskolan i Jönköping.

goran-hagglund

Socialminister Göran Hägglund.

press

Ett litet men tålmodigt pressuppbåd väntar på att alla minstrar ska anlända och ställas upp för fotografering.

anlander

DSC_0996

DSC_0999

DSC_0992

DSC_0991

Nu börjar det bli liv och rörelse på riktigt.

DSC_1004

Pressen väntar pÃ¥ Vickan, förlÃ¥t HKH Kronprinsessan Victoria…

DSC_1013

…liksom även en liten, liten skara förväntansfulla vanliga medborgare (av det äldre snittet).

DSC_1017

Men hon dök upp till sist (ca 20 min försenad, kanske en klocka i bröllopspresent?)

DSC_1020

Och fotograferna fick till sist sina bilder. Undrar förresten om hon fått en egen toalett inne på HLK?

Mon 6 Jul 2009 | Comments (5)

Det är Expressen som är pinsamma.

De senaste två dagarna har vi sett ett skolexempel på det allra sämsta sättet kvällstidningarna jobbar på.

Tidigt i gÃ¥r morse skrev bloggaren Henrik Alexandersson att han blivit erbjuden jobb hos Piratpartiet i Bryssel. I samband med detta passade han pÃ¥ att “avslöja” skeletten i garderboben. Alexandersson är nämligen nÃ¥got som är en bristvara inom den politiska eliten – ärlig. Bland annat berättar han att han – för evigheter sen – har ett förflutet som porrfilmsfotograf Ã¥t äckelgubben Carl Serung:

På 90-talet började jag som reporter på en herrtidning. Eftersom jag kan hantera så väl professionell foto- som videoutrustning övertalade man mig att vara med vid företagets filminspelningar.

NÃ¥gra timmar senare hade Expressens bakfulla sommarreporter hittat Alexanderssons blogg och givetvis blev det en nyhet, rentav ett “avslöjande” (en synnerligen liberal tolkning av det ordet…) – Filmade porr – fÃ¥r toppjobb i EU.

Idag tar Expressens (troligen fortfarande bakfulla) sommarreporter det ytterligare ett steg längre. Man frågar givetvis (!) Lars Ohly och Mona Sahlin vad de tycker om att PP har en porrgubbe i partiet. Och givetvis svarar de med ryggradsreflexer:

- Jag känner vämjelse, säger Mona Sahlin.
- Det är pinsamt, säger Lars Ohly.

Men att Expressen inte spelat med öppna kort när de intervjuar de upprörda partiledarna är uppenbart när Ohly säger:

Det är pinsamt för Piratpartiet. Det är en unken kvinnosyn som visades i Carl Serungs verksamheter

Jo, exakt – det var en rejält unken kvinnosyn som visades i Serungs verksamheter. Det var just därför Alexandersson var den som sänkte Serung, smugglade ut det sunkigaste mest förnedrande materialet och fick äckelgubben att fly landet:

Jag har inget emot porr. Däremot är jag stenhÃ¥rt emot när nÃ¥gon tvingar eller lurar nÃ¥gon annan att göra saker som den personen inte vill. Jag insÃ¥g snabbt att det som skedde minst föll under rubriken “lurar”. SÃ¥ jag exponerade verksamheten genom att träda fram som “kameramannen Per” – med utsmugglade bildbevis – i TV4, Aftonbladet och Expressen. Vilket bidrog till att sätta stopp för verksamheten. Enligt Expressen levde jag efter detta under hot, även om det aldrig kom till skarpt läge.

Vi har alltså en person som för 15 år sen troligen sågs som en hjälte, som avslöjade en vidrig verksamhet. Men idag är den delen ingenting värt i misskrediteringens namn. Idag är han bara en äcklig porrgubbe som Pirtapartiet borde skämmas för. Expressen visar igen sin högsta kvalitet.

Undrar också vad Mona och Lars tycker om att Expressen själva tjänar pengar på porrannonser?

(F.ö kan man undra över hur lÃ¥ng “preskriptionstiden” är för politiskt aktiva som begÃ¥tt – enligt PK-etablissemanget – synder i ungdomen? Tycker verkligen Mona och Lars pÃ¥ fullt allvar att man inte är lämplig att inneha politiska tjänster för att man för 15 Ã¥r sen gjorde nÃ¥t – fullt lagligt – som inte faller dem i smaken? Har inte alla rätt till en “andra chans”, eller är det bara för aktiva inom rätt partier? Nötter.)

Thu 2 Jul 2009 | kommentarer (1)

Spotify.

Jag har ett par invites till spotify som jag med glädje ger bort. Så är det nån som mot all förmodan inte redan kör spotify så är det bara att lämna ett meddelande i kommentarsfältet.

För er som redan kör spotify har jag en liten spellista där jag har försökt göra en kortfattad personlig sammanfattning av indiemusikens historia, från Velvet Underground till Sigur Rós:

Dekmans history of indie 1967-99

Thu 2 Jul 2009 | Comments (4)

Watch this.

punkt-watch

Jag har tidigare skrivit lite om mitt relativt nya intresse för klockor och tänkte det kunde vara kul att visa upp favoriten i min ack sÃ¥ blygsamma samling (har 4-5 stycken jag alternerar mellan, inga dyrgripar). Klockan ovan är den jag använder allra mest till vardags, det är en dykarklocka frÃ¥n (troligen) andra halvan av 60-talet (med tanke pÃ¥ Ã¥ldern bör jag dock inte dyka med den…) i skön retrodesign. Eller ja retro var ju inte designen när den kom, men ni förstÃ¥r vad jag menar.

Vad kan man säga mer om den? Den är ganska liten med dagens mÃ¥tt mätt, ca 36mm i diameter exklusive kronan. Dagens dykare brukar ofta vara runt 40mm och uppÃ¥t. Passar ganska bra till mina taniga handleder med andra ord. Armbandet är ett nytt av gummi som jag har satt dit – tycker det passar till den typen av klockor. Jag funderar dock pÃ¥ att gÃ¥ tillbaka till läderarmband – eller möjligen ett s.k natoband i nylon (nÃ¥t som är omÃ¥ttligt populärt bland mÃ¥nga klocknördar)

Märket? Den är märkt Punkt vilket inte säger egentligen nÃ¥got och har heller inte hittat nÃ¥gon mer information om det. Dock har jag sett klockor med samma logo som även har varit märkt Tidéna (en svensk urmakar- och grossistfirma) – men huruvida det är ett undermärke till dem eller ej vet jag icke. För mÃ¥nga är dock det intressantaste vad som finns inuti – och här är det lite spännande. Urverket är  mekaniskt (handuppdraget) frÃ¥n schweiziska Oris (vars klockor idag kostar frÃ¥n ca 8000 och uppÃ¥t) vilket ändÃ¥ borde borga för viss kvalitet.

Klockan har jag f.ö köpt frÃ¥n Schiölds Ur pÃ¥ Tradera. Schiölds Ur är ett enmansföretag som specialiserat sig pÃ¥ att sälja och underhÃ¥lla äldre mekaniska ur i alla prisklasser och jag kan verkligen rekomendera företaget om ni vill hitta snygga – och nyservade – retro-klockor till bra priser (och jag fÃ¥r inte betalt eller liknande för att säga detta vill jag pÃ¥peka).

Wed 1 Jul 2009 | Comments (4)