Nya smaker på julbordet?

Idag kan man läsa en debattartikel i Aftonbladet som uppmanar oss att sluta avrätta (japp, de använder det ordet) oskyldiga grisar – sÃ¥ här inför julen.

Det är det vanliga veganköret om att inte döda och äta djur, det tänker jag inte ens kommentara. Men det jag fastnar för är en liten mening om grisars påstådda intelligensnivå (givetvis helt utan någon vetenskaplig förankring):

Grisen, med en intelligensnivå som motsvarar ett treårigt människobarn

Men jag skulle vilja vända på hela det resonemanget: Vi kanske ska börja äta barn istället? Om de nu inte har högre intelligens än en gris. Då löser vi två problem på en gång: överbefolkning och svält.

(Man kan ju då samtidigt passa på att införa Magnus Betnérs förslag om att höja gränsen för abort till fem år.)

Fri 19 Dec 2008 | kommentarer (1)

Jag fördömer givetvis.

Av en slump sÃ¥ rÃ¥kade jag hamna pÃ¥ ETC.se:s artikel om branden i kulturhuset Cyklopen. Jag har aldrig hört talas om Cyklopen innan, men tydligen var det nÃ¥t slags kulturhus/allaktivitetshus i Högdalen som ett gäng engagerade yngre vuxna hade byggt själva – i god liberal DIY-anda. Föreningen bakom Cyklopen verkar dock ha nÃ¥n slags vänsteragenda med lite vanlig flummig antikapitalism:

I vår framtidsvision kommer den fria kapitalistiska marknadsekonomin att ersättas av en marknad vars utbud styrs av människors och framtida generationers behov

Jaja, jag tänker inte raljera om det. Det är väl sött att de har en agenda. Sen att deras fina vänsteråsikter inte hindrar dom från att ta emot stipender från t.ex Kronprinsessan Margaretas minnesfond eller Skandia är ju lite humor. De mjölkar ju både kungahus och kapital (inte på mycket dock). Däremot tar de inte emot andra kulturbidrag eftersom de vill stå oberoende utan att någon lägger sig i verksamheten. Det ska de verkligen ha cred för!

Men skitsamma. Nu har i alla fall deras kulturhus brunnit ner. Och polisen säger att den var anlagd och eftersom Cyklonen var “nÃ¥got av ett vänsterhus” sÃ¥ blir man ju inte förvÃ¥nande om det är politiska kalhyggen frÃ¥n den yttersta av “högern” som ligger bakom. Det är väl rentav ganska troligt.

Och har branden politiska motiv sÃ¥ är det självklart att det ska fördömas – oavsett om föreningen bakom huset har en politisk agenda jag själv inte delar. Jag har även vid tidigare tillfällen fördömt attentat mot vänsterhÃ¥ll. Likaväl som jag fördömer vÃ¥ld frÃ¥n vänsterhÃ¥ll.

Som nÃ¥n slags liberal sÃ¥ är det nämligen självklart att fördöma politiskt vÃ¥ld, varifrÃ¥n det än kommer. Det hör inte hemma i en liberal demokrati. SÃ¥ döm därför om min förvÃ¥ning när jag läser detta – under rubriken Var finns de liberala fördömandena?:

På något sätt är det som om nazisternas politiska våld, som är betydligt mer omfattande än någon annan politisk grupperings, accepteras av liberala och andra borgerliga skribenter [...]

Nazisternas våld är som Esbati skriver en kosnekvens av den borgerliga regeringens politik och den högervirdning mot rasistiska ståndpunkter som sker hos alla stora partier, moderater, de andra borgerliga och socialdemokraterna. Genom denna normaliseras rasistiska ståndpunkter på samma sätt som på 1930-talet och våldet från de mest extrema blir värre och vanligare. Man ger de värsta högerextremisterna utrymme helt enkelt. Det blir genom en slags acceptans från liberaler, borgare och högersossar lättare för nazister att använda våld kan man säga.

Så vi lär inte få se några fördömanden av nazivåldet från liberalt håll. För det är ju i förlängningen en konsekvens av deras politik och åsikter.

Nu är det i och för sig i princip omöjligt att försöka diskutera – eller bemöta – nÃ¥gon som pÃ¥ fullt allvar skyller politiskt vÃ¥ld pÃ¥ liberal politik och liberala Ã¥sikter. SÃ¥ jag tänker inte ens försöka. Bara konstatera att en sak liberal politik i alla fall har gett är rättigheten för alla att yttra sig. Även de med puckade Ã¥sikter.

Men nu har de i alla fall en liberal som tar avstÃ¥nd frÃ¥n det här brandattentatet. Vilket med största sannolikhet alla andra riktiga liberaler ocksÃ¥ gör. SÃ¥ nu kan väl ni andra blogga om det ocksÃ¥ – sÃ¥ ni ger ett fett pekfinger till ytterlighetsvänstern (som i och för sig inte kommer ta vÃ¥r fördömande pÃ¥ allvar eftersom det tydligen är vÃ¥rt fel…jaja…).

PS! Kan ju vara intressant Sanna Rayman pÃ¥ SvD:s ledarblogg – dvs en representant för satan själv – idag skriver vad man kan kalla en hyllningstext till Cyklonen och Kulturkampanjen:

Musik, film, eldkonster, poetry slams, klubbar, workshops – och förstÃ¥s en hel massa politik som jag säkert skulle baxna baklänges av. Allt detta, i över ett Ã¥r plus ett sprillans nytt kulturhus, uppbyggt frÃ¥n grunden, för 340 000. Fantastiska mängder ideellt engagemang tillkommer den notan. Ã…ratal av envishet. En svensk anomali.
Att merparten av dem som befolkat Cyklopen tycker hjärtligt illa om ungefär allt jag någonsin skrivit är ingen vågad gissning. Inte heller lär det finnas mycket jag håller med dem om. Men det spelar ingen roll. Alla, oavsett ideologisk hemvist, kan sörja att något så ovanligt som Cyklopen har bränts ner.

Ja fy fan för dessa nazistälskande liberaler.

Thu 4 Dec 2008 | kommentarer (1)

Dagens “most obvious”

Från en varningstext till vinreklam i Svenska Dagbladet.

Thu 4 Dec 2008 | Comments Off

Re-design på gång.

Jag hÃ¥ller pÃ¥ och redesigna bloggen. Därför kommer den kanske se keckig ut ett tag. Visst funkade templaten jag laddade hem, men eftersom jag som sagt jobbar med webb sÃ¥ känner jag att jag inte vill köra en mall, utan göra en egen. SÃ¥ därför har jag valt den fula s.k “classic”-looken sÃ¥ länge – helt enkelt för att det är den enklaste templaten att utgÃ¥ ifrÃ¥n när man redesignar.

Wed 3 Dec 2008 | Comments Off