Ok. Jag KANSKE kommer tillbaka.

Förra veckan skrev jag ett inlägg om att jag lägger av att blogga. Det kanske var nÃ¥got förhastat. Jag var deppig, sur, trött och saknade all form av inspiration när jag skrev det. Men nu när jag har funderat en vecka sÃ¥ kanske det kan bli sÃ¥ att jag kommer tillbaka. Men just nu behöver jag en paus, kanske en vecka till, kanske en mÃ¥nad – vi fÃ¥r se. Jag ska i vilket fall som helst försöka avsluta ett annat projekt först.

Sen vad som händer efter det kan jag inte svara på i dagsläget.

Mon 30 Oct 2006 | Comments (3)

No more notes, so take me now.

Ibland når man en punkt, en vägs ände. Så känns det nu som jag har gjort när det gäller bloggandet. Jag har hållt på i drygt två och ett halvt år och spridit dynga, och en och annan vettig tanke, här på subjektiv. Just nu vet jag inte om jag känner för det längre, orken börjar ta slut.

Att skriva ska vara roligt – det känns som jag har tappat den glöden. Det är inte speciellt roligt. Inte just nu. Och har inte varit pÃ¥ länge. Ni som läser här märker säkert det. Inläggen har kanske kommit mer sällan än tidigare, och har även varit sämre – om jag vÃ¥gar säga det.

Kanske handlar det bara om en brist på inspiration som kommer att komma tillbaka? Kanske är det nåt annat, nåt djupare? Jag kan inte svara på det just nu. Därför känns det logiskt att just nu sluta. Lägga ner. Försvinna från blogghimlen. Bättre att erkänna det än att bara tyna sakta bort.

Jag kanske kommer tillbaka, vem vet. Antingen här på subjektiv eller i nån annan form. Jag kan inte svara på det just nu. Den som lever får helt enkelt se. Nu borde jag ta och svinga mig en bägare och se tillbaka på den tiden som har varit.

I vilket fall som helst vill jag säga till alla som läst mitt dravel, som har mejlat eller kommenterat:

Tack som fan! Kärlek!

IÂ’ve reach a point where I think I have it all.
No more notes, so take me now.

This could be the final song, cosÂ’ I think I have it all.
Only time can tell, but take me now.
CosÂ’ I donÂ’t wanna know if everything must go.
Please let me have this.
Or take me now.

Please let me have this.


Radio Dept. – “Let me have this”

Mon 23 Oct 2006 | Comments (11)

Borgarsvin.

Nu är Daniel arg. Arg pÃ¥ regeringen. Och dÃ¥ tänker jag inte pÃ¥ att jag vaknade upp till den plÃ¥gsamma insikten att Jan Björklund är skolminister – utan att de ska börja beskatta min Hem-PC. Jag säger inget om att det införs förmÃ¥nsbeskattning pÃ¥ Hem-PC, hellre det än att möjligheten försvinner helt, utan faktumet att skatten ser ut att gälla även för alla oss som tecknat avtal innan Ã¥rsskiftet. Vilket innebär att min dator kan komma att bli nÃ¥n hundring dyrare, per mÃ¥nad, än beräknat. Och eftersom jag tog en feteburk som redan är pÃ¥ gränsen vad ekonomin klarar av sÃ¥ känns det inte överdrivet kul.

Kan de verkligen göra så? Kan man inte stämma staten för typ medverkan till avtalsbrott eller nåt?

FÃ¥r hoppas att den utlovade inkomstskattesänkningen kommer att vara minst lika stor som utlovad…

Thu 19 Oct 2006 | Comments (6)

Rätten att vara idiot utmanad igen.

Yttrandefriheten är en av de mest grundläggande friheterna vi har. Jag skulle nästan vÃ¥ga pÃ¥stÃ¥ att jag är en yttrandefrihetsfundamentalist. Min grundtanke är att rätten att vara idiot, och uttrycka idiotiska Ã¥sikter är större än rätten att slippa känna sig “kränkt”. Det är rätten att uttrycka idiotiska Ã¥sikter som gör att jag och andra bloggare kan fortsätta skriva skit som fÃ¥ bryr sig om.

Men gÃ¥ng pÃ¥ gÃ¥ng sÃ¥ utmanas denna rätten. Oftast säger sig folk vara “för yttrandefrihet, men…”. Nu senast är det De Handikappades Riksförbund som enligt Resumé har anmält mediah***n och bloggaren Alex Schulman till Handikappsombudsmannen:

Folk får tycka vad som helst. Men frågan är hur mycket människor med funktionshinder ska behöva utstå. Vi anmäler tidningen Stureplan och dess chefredaktör till Handikappombudsmannen. Anmälan gäller diskriminering alternativt hets mot folkgrupp.

Ok. Det låter allvarligt. Men vad har karln egentligen skrivit. Jo, han har i ett blogginlägg skrivit om en rullstolsbunden man han bevittnade på ett restaurangbesök:

Medan jag satt där och petade i maten rullades en kille in i lokalen. Han satt i en avancerad rullstol, med knappar överallt. Han hade slangar i varenda kroppsöppning och såg ut som gamle Superman just innan han dog. En vacker kvinna matade honom och log. Det var vackert och jag tänkte på döden. Jag var alldeles övertygad om att han skulle dö under måltiden, rakt framför mig. Att han skulle falla ihop och att den avancerade rullstolen skulle pipa av larm. Till slut ville jag bara därifrån för att undvika vara med om tumultet med skrikande familjemedlemmar, ambulanspersonal och kaos.

Det mÃ¥ vara korkat/osmakligt/kul/whatever skrivet. Skitsamma, det lägger jag mig inte i. Det jag funderar pÃ¥ är hur DHR motiverar diskrimineringen? Ok, Schulman kanske har en märklig syn pÃ¥ handikappade – men har han diskriminerat dem bara genom att uttrycka en tanke? Eh, knappast. Och hets mot folkgrupp? Var fick ni det ifrÃ¥n? Snälla nÃ¥n dÃ¥. Hade han skrivit t.ex. att rullstolsbundna borde skjutsas ut pÃ¥ en Ã¥ker och skjutas, eller nÃ¥t annat drastiskt sÃ¥ hade jag förstÃ¥tt hets-delen. Nu är det bara obegripligt.

Det mÃ¥ vara hänt att Schulmans text är en (verbal) ”jäkla snyting” mot handikappade – men att anmäla den för diskriminering alt. hets mot folkgrupp är faktiskt en ”jäkla snyting” mot yttrandefriheten. Mot rätten att vara idiot. LÃ¥t Schylman vara en skitstövel (hans specialitet kan tyckas) och ägna er Ã¥t viktigare saker (och personer) istället.

Tue 17 Oct 2006 | Comments (2)

Ring inte mig.

Innan Reinfeldt fÃ¥r för sig att ringa mig för att bli minister i regeringen sÃ¥ vill jag säga – gör inte det. Den senaste tidens granskning har nämligen visat sig att det är fullständigt omöjligt att leva ett normalt liv och vara minister, man mÃ¥ste vara frommare än sweet evil Jesus himself.

Jag har “slarvat” med tv-licensen, jag har jobbat svart, jag har väl lÃ¥tit nÃ¥n räkning gÃ¥ till kronofogden när jag har haft ont om pengar, har säkerligen hänt att jag bjudit sprit till nÃ¥gon som är under 20, har själv köpt hembränt nÃ¥n gÃ¥ng när jag var ung, har säkert snattat nÃ¥n chokladkaka som barn, har använt piratkopierade program, laddar hem film och musik ibland, har varit pÃ¥ svartklubb vid flertalet tillfällen osv.

Så, Reinfeldt, som du ser är det ingen idé att ringa mig.

Tue 17 Oct 2006 | Comments (6)

Say what?

Kårordföranden i Jönköping är inte helt positiv till att kårobligatoriet ser ut att avskaffas:

På Studentkåren i Jönköping har Ordförande Emil Jungåker svårt att se vart finansieringen ska komma ifrån om kårobligatoriet avskaffas.
- Studentkåren vill inte bli ekonomiskt beroende av någon annan när det gäller finansieringen, menar Jungåker.

Ähum. Okej, jag köper oberoendeargumentet – skönt att höra att de inte vill leva pÃ¥ staten, men borde inte den viktigaste frÃ¥gan att ställa sig vara:

Hur gör vi som studentkår för att vara tillräckligt attraktiva så att huvuddelen av studenterna vill vara med utan att tvingas in i det med hjälp av en odemokratisk lag?

Det borde väl rimligen vara det viktigaste? Eller är det kanske så att de inser att kåren är så oviktig och ointressant att de vet att det kommer att bli en massflykt? Nä, nu ser det ut som det (äntligen) är upp till bevis för Sveriges studentkårer att faktiskt kämpa för sitt existensberättigande.

Mon 16 Oct 2006 | Comments (2)

På popvänsterfronten inget nytt.

Christopher Sander från popgruppen Ingenting har i radio idag utnyttjat hela sin hjärnkapacitet:

Jag kommer förmodligen att bli skjuten i någon hiss nu, men kan inte någon passa på att hänga den där jävla kulturministern?

Du behöver inte oroa dig Chrille lille, det där med att hota folk att till exempelvis skjuta dem är nåt som vi lämnar åt er popvänstermänniskor. Det nöjet kan ni få behålla.

Men han kanske har en radikal idé där annars – dödsstraff för de som slarvar med sin TV-licens. Det skulle nog i alla fall fÃ¥ mig att betala. Och nÃ¥nstans innerst inne ha ett litet hopp om att alla fina kulturkoftor inte är sÃ¥ fantastiskt duktiga som de säger sig vara… (oj, föll jag i popvänsterfällan själv där?)

Förresten… vad menar han med

När Expressen.se ringer upp Sander för en kommentar säger han att han inte tänkte på vilken kulturminister han riktade uttalandet till.

Finns det flera? Och är det inte att fördel att veta vem man egentligen vill hänga?

Wed 11 Oct 2006 | kommentarer (1)

Veckans comeback.

Veckans mest efterlängtade comeback är inte Carl Bildt som mÃ¥nga tror. Nej, det är att Gudmunson äntligen har börjat blogga igen – efter en nästan tvåårig frÃ¥nvaro.

Välkommen tillbaka säger jag!

Fri 6 Oct 2006 | Comments (5)

Dagens kulturkofta.

Okej. Sverige har alltsÃ¥ fÃ¥tt en ny regering idag som säkerligen ingen har missat. Den ser väl intressant ut, nÃ¥gra val är väntade, nÃ¥gra oväntade, nÃ¥gra intressanta och nÃ¥gra fullständiga skrällar. Den största skrällen mÃ¥ste anses vara kulturministern, Cecilia Stegö Chilò, som hämtats frÃ¥n Timbro – den där otäcka konspiratoriska sekten som vill ta över Sverige. Jag vet väl ungefär lika lite som vem som helst om hon blir bra eller ej pÃ¥ sin post. Hon kanske skippar att odla skägg och gÃ¥ pÃ¥ premiärer som hennes företrädare, men vem vet? Men troligen gÃ¥r jorden under, demokratin avskaffas och vi kommer att fÃ¥ en lÃ¥ng nukleär vinter pÃ¥ kulturomrÃ¥det. I alla fall om man ska lyssna pÃ¥ en bedömmare ur kulturkofteetablissemanget:

Sophia Artin, teaterchef Galeasen:
– Detta är inte mindre än en krigsförklaring mot all kulturverksamhet och mot demokratin. Nu dör humanismen, nu dör konsterna, i alla fall försvårar regeringen möjligheterna för Sveriges invånare att få näring i själen. Vi måste samla ihop oss inom teatrarna och gemensamt slå tillbaka innan vi är slaktade. Jag kan inte se något försonande i detta val av minister, det är ett hån.

Fan. Jag tycker det är skönt med en sån kommentar. Så långt från politisk korrekthet och, tja, sans och vett man kan komma. Äntligen en person som vågar vara ärlig och befäster på nåt sätt fördommarna om en arg kulturvänster. Nån som svävar så högt över verkligheten att all kontakt med den är borta sen länge. Det känns tryggt på nåt sätt.

Resten av svaren är löjligt mesiga av typen “spännande!” – kom igen nu kulturmänniskor! Fega inte ur. Visserligen börjar teaterproducenten Hanna Sersam lovande med att säga att “Allt som kommer frÃ¥n Timbro är ett hot mot demokratin” men sen mesar även hon till sig. Trist.

Mitt tips till vÃ¥r nya kulturminister är – jobba för att öka det statliga stödet till teater Galeasen. Ös pengar över dem. Berätta gärna offentligt hur viktiga de är, hur bra de är osv. Klappa dem pÃ¥ huvudet. Inget, jag garanterar inget, skulle faktiskt göra dem mer upprörda än just det. Ironi i dess skönaste form.

Fri 6 Oct 2006 | kommentarer (1)