Tänk pć barnen!

SVT rapporterar att Sverige och EU frÄn och med i vÄr kommer att förbjuda s.k engÄngstÀndare:

Alla EU-lÀnder mÄste förbjuda tÀndare som inte Àr barnsÀkra, enligt ett EU-beslut i vÄras. Bara pÄfyllningsbara tÀndare med spÀrr fÄr bli kvar.

Varje Är dör ca 30 barn i olyckor med cigarettÀndare i EU, uppger Ekot.

Nu Ă€r det visserligen djupt tragiskt med barn som dör, 30 döda barn Ă€r givetvis 30 döda barn för mycket. Men kom igen – det mĂ„ste nog finnas betydligt farligare produkter för barn Ă€n engĂ„ngstĂ€ndare? Konsumentminstern sĂ€ger:

-Vi kan ju inte acceptera att det finns produkter som sÀljs i affÀrerna som Àr farliga för barn

Okej.

Men dĂ„ borde vi vĂ€l förbjuda, tja, en jĂ€vla massa som barn borde hĂ„lla sig undan frĂ„n. Knivar? Saxar? PlastpĂ„sar? Tobak? Nagelfilar? Snören? Tejp? Cyklar? Spisar? Ja, ni förstĂ„r poĂ€ngen – om nu staten anser att vi mĂ„ste skydda barnen till bristningsgrĂ€nsen sĂ„ Ă€r det vĂ€l lika bra att slĂ„ pĂ„ stort direkt, istĂ€llet för att koncentrera sig pĂ„ en produkt som i Ă€rlighetens namn stĂ„r för en vĂ€ldigt liten andel av alla tragiska olyckor med barn inblandade.

Jag hade nÀstan haft mer förstÄelse om det hade angetts att man vill förbjuda engÄngstÀndare av miljöskÀl.

Men det Ă€r klart – finns ju inget som “sĂ€ljer” lika bra som TĂ€nk pĂ„ barnen!

Wed 23 Aug 2006 | Comments Off

No Comments

  1. Slippery-slope? Igen?

    Jag tycker inte det Àr lÀge för ett uppskruvat tonlÀge. En sÀkerhetsrisk som dödar 30 barn, som kan avhjÀlpas med en sÀkerhetsspÀrr. Vad Àr problemet? Kostnaden?

    Comment by Ola Svedin — August 23, 2006 @ 15:11

  2. Som sagt var, det finns sĂ€kerhetsrisker som dödar betydligt fler antar jag – vart ska man dra grĂ€nsen? Men om de nu vill göra nĂ„t rĂ€tt sĂ„ kan de vĂ€l krĂ€va sĂ€kerhetsspĂ€rrar Ă€ven för engĂ„ngstĂ€ndare, istĂ€llet för att förbjuda en hel produkt…

    Sen kan jag vĂ€l tycka att vuxna kanske bör vara lite mer försiktiga var de lĂ€gger tĂ€ndare, saxar och annat potentiellt farligt – men det Ă€r Ă„ andra sidan inte en politisk frĂ„ga. Jag ser det som ett problem att staten genom lagstiftningar faktiskt avskaffar det individuella ansvaret som varje vuxen har.

    Comment by daniel. — August 23, 2006 @ 18:58

  3. FÄr hÄlla med Daniel.

    Problemet hÀr Àr inte att man sÀtter en sÀkerhetsspÀrr pÄ tÀndare, det Àr vÀlkommet. Problemet Àr att man börjar hojta om lagstiftning och dÀrmed Àn en gÄng bortser frÄn/avskaffar det personliga ansvaret.

    Sen, efter att ha sett hur spĂ€rrarna rent faktiskt fungerar, eller snarare inte, sĂ„ Ă€r jag rĂ€dd att vi Ă€n en gĂ„ng invaggar oss sjĂ€lva i falsk trygghet — visa lite vett istĂ€llet och se till att tĂ€ndare liksom annat farligt inte ligger framme.

    Comment by Marcus F — August 28, 2006 @ 10:01

RSS feed for comments on this post.

Sorry, the comment form is closed at this time.