Nyhetstorkan i svenska medier fortsÀtter. Idag skriver bÄde Aftonbladet och GP om att jag sÀljer min röst hÀr pÄ bloggen. Bizarro world.
Aftonbladet, förutom att de valde en bild dÀr jag ser ut som en flinande psykopat (jag hatar att le pÄ bild) rör dock ihop begreppen nÄgot (förvÄnade?). I bildtexten kan man t.ex lÀsa:
Erbjuds 69 kronor Daniel Ekman, 31, auktionerar ut sin röst pÄ e-bay inför valet.
Ăh, nej. Det gör jag inte. Men tydligen finns det en annan person som gör det – men det Ă€r inte jag.
Sen Àr sista citatet helt bakvÀnt:
Hur mycket Àr en röst i riksdagsvalet vÀrd?
-Hittills Àr buden uppe i 69 kronor, jag fÄr vÀl en lunch för det i bÀsta fall.
Det Ă€r precis tvĂ€rtom – högsta budet Ă€r en lunch – och en lunch Ă€r vĂ€rd ungefĂ€r 69 kronor. Men men – sĂ„ viktigt Ă€r det inte.
Nyss ringde lokalradion som ocksÄ tycker det hÀr Àr en nyhet. Nu vÀntar jag bara pÄ att morgon-tv bjuder in mig till att sitta i soffan.
Uppdatering:
Radio Jönköping har intervjuat mig, intervjun ligger pĂ„ nĂ€tet. Dock har de missat mitt förnamn och kallar mig konsekvent för “David” – trots att de kontaktade mig efter att ha lĂ€st GP dĂ€r det stĂ„r “Daniel”. Det Ă€r inte lĂ€tt det dĂ€r.

Jag har aldrig sett dig sÄ glad pÄ bild, aldrig.
Sen gjorde du ett litet PR-misstag. Du sa inte Subjektiv.se tillrÀckligt mÄnga gÄnger sÄ att det fastnade i skribentens anteckningar.
Det blir en ny titel i telefonkatalogen, “demokratins dödgrĂ€vare”
AlltsÄ, det hÀr med att sÀlja sin röst ju en rÀtt finurlig idé. Men det kÀnns ju lite ruttet om man inte fÄr mer pengar för det, och sen Àr det trÄkigt att vara nummer tvÄ.
Klart funkig bild, alltsÄ! Sedan Àr det imponerande att journalister gör sÄ mycket smÄfel av den dÀr typen. I de fÄtaliga fall jag sjÀlv varit vÀl förtrogen med det som rapporterats har det förekommit detaljfel av det hÀr slaget.
Vad jag kan förstÄ faller datta under allmÀnt Ätal sÄ var lite försiktig.
Bloggaren KAS
Det Àr bara att inse David, du mÄste vara med i en dokusÄpa för att folk ska lÀra sig vad du heter.
Hehe, kan du inte gĂ„ ut och sĂ€ga att det enda som skulle kunna fĂ„ mig att rĂ€sta pĂ„ VĂ€nstern Ă€r pengar… ?
KAS: Jag vet… fast vad jag vet sĂ„ har jag bara skrrivit ett ironiskt inlĂ€gg om att jag sĂ€ljer min röst… eller?
Magnus: SÄ sant sÄ!
En lunch ligger ocksÄ rÀtt mÄnga tusen under vad jag borde begÀra för att rösta pÄ dem ocksÄ, men jag glömde ju sÀtta ett utropspris
@Daniel
Om det stannar vid det sĂ„ var det ju bara ett slags studentikost skĂ€mt … tummen upp …
KAS
JĂ€vla billiga luncher ni har. SjĂ€lv fĂ„r jag oftast punga ut med sjuttiofem spĂ€nn…
Hmm..tveksam till om jag tycker 69 Àr jÀvligt billigt, Àven om det Àr lÀgre Àn 75