Med i både Aftonbladet och GP.
Nyhetstorkan i svenska medier fortsätter. Idag skriver både Aftonbladet och GP om att jag säljer min röst här på bloggen. Bizarro world.
Aftonbladet, förutom att de valde en bild där jag ser ut som en flinande psykopat (jag hatar att le på bild) rör dock ihop begreppen något (förvånade?). I bildtexten kan man t.ex läsa:
Erbjuds 69 kronor Daniel Ekman, 31, auktionerar ut sin röst på e-bay inför valet.
Öh, nej. Det gör jag inte. Men tydligen finns det en annan person som gör det – men det är inte jag.
Sen är sista citatet helt bakvänt:
Hur mycket är en röst i riksdagsvalet värd?
-Hittills är buden uppe i 69 kronor, jag får väl en lunch för det i bästa fall.
Det är precis tvärtom – högsta budet är en lunch – och en lunch är värd ungefär 69 kronor. Men men – sÃ¥ viktigt är det inte.
Nyss ringde lokalradion som också tycker det här är en nyhet. Nu väntar jag bara på att morgon-tv bjuder in mig till att sitta i soffan.
Uppdatering:
Radio Jönköping har intervjuat mig, intervjun ligger pÃ¥ nätet. Dock har de missat mitt förnamn och kallar mig konsekvent för “David” – trots att de kontaktade mig efter att ha läst GP där det stÃ¥r “Daniel”. Det är inte lätt det där.

Jag har aldrig sett dig så glad på bild, aldrig.
Sen gjorde du ett litet PR-misstag. Du sa inte Subjektiv.se tillräckligt många gånger så att det fastnade i skribentens anteckningar.
Det blir en ny titel i telefonkatalogen, “demokratins dödgrävare”
Alltså, det här med att sälja sin röst ju en rätt finurlig idé. Men det känns ju lite ruttet om man inte får mer pengar för det, och sen är det tråkigt att vara nummer två.
Klart funkig bild, alltså! Sedan är det imponerande att journalister gör så mycket småfel av den där typen. I de fåtaliga fall jag själv varit väl förtrogen med det som rapporterats har det förekommit detaljfel av det här slaget.
Vad jag kan förstå faller datta under allmänt åtal så var lite försiktig.
Bloggaren KAS
Det är bara att inse David, du måste vara med i en dokusåpa för att folk ska lära sig vad du heter.
Hehe, kan du inte gÃ¥ ut och säga att det enda som skulle kunna fÃ¥ mig att rästa pÃ¥ Vänstern är pengar… ?
KAS: Jag vet… fast vad jag vet sÃ¥ har jag bara skrrivit ett ironiskt inlägg om att jag säljer min röst… eller?
Magnus: Så sant så!
En lunch ligger också rätt många tusen under vad jag borde begära för att rösta på dem också, men jag glömde ju sätta ett utropspris
@Daniel
Om det stannar vid det sÃ¥ var det ju bara ett slags studentikost skämt … tummen upp …
KAS
Jävla billiga luncher ni har. Själv fÃ¥r jag oftast punga ut med sjuttiofem spänn…
Hmm..tveksam till om jag tycker 69 är jävligt billigt, även om det är lägre än 75