Comments on: Replik till Bertan i Aftonbladet. http://word.subjektiv.se/2006/06/13/replik-till-bertan-i-aftonbladet/ Gnällig på nätet sen 2004 Mon, 12 Sep 2011 14:06:02 +0000 http://wordpress.org/?v=2.8 hourly 1 By: daniel. http://word.subjektiv.se/2006/06/13/replik-till-bertan-i-aftonbladet/comment-page-1/#comment-3409 daniel. Thu, 15 Jun 2006 11:10:47 +0000 http://word.subjektiv.se/?p=530#comment-3409 öh... men om jag inte köper skivan alls o inte laddar hem den så spelar det ju ingen roll...då är jag ändå ingen konsument av deras produkt?! öh… men om jag inte köper skivan alls o inte laddar hem den så spelar det ju ingen roll…då är jag ändå ingen konsument av deras produkt?!

]]> By: sp3tt http://word.subjektiv.se/2006/06/13/replik-till-bertan-i-aftonbladet/comment-page-1/#comment-3408 sp3tt Thu, 15 Jun 2006 10:57:44 +0000 http://word.subjektiv.se/?p=530#comment-3408 "Laddar jag däremot hem den nya Thursday-plattan från valfritt fildelningsnät så får ingen några pengar - varken skivbolaget eller artisten." Nej, men å andra sidan så får de inga pengar om du inte köper skivan, oavsett orsak. Om du spenderar dina pengar på något annat så får de inte några pengar. Borde det därför vara olagligt att inte köpa skivan...? “Laddar jag däremot hem den nya Thursday-plattan från valfritt fildelningsnät så får ingen några pengar – varken skivbolaget eller artisten.”

Nej, men å andra sidan så får de inga pengar om du inte köper skivan, oavsett orsak. Om du spenderar dina pengar på något annat så får de inte några pengar.
Borde det därför vara olagligt att inte köpa skivan…?

]]> By: David http://word.subjektiv.se/2006/06/13/replik-till-bertan-i-aftonbladet/comment-page-1/#comment-3407 David Tue, 13 Jun 2006 21:00:32 +0000 http://word.subjektiv.se/?p=530#comment-3407 Men aven om tillverkaren eller nagon annan far betalt sa ar det till men for monopolisten. Dvs saljer jag ipren pa ica far pfizer betalt men apoteket kammar ju noll och annars kanske jag hade handlat dar. Pa samma satt far ju ocksa tillverkaren av min dvd-brannare, harddisktillverkare, mp3spelare betalt om an inte monopolisten. Men aven om tillverkaren eller nagon annan far betalt sa ar det till men for monopolisten. Dvs saljer jag ipren pa ica far pfizer betalt men apoteket kammar ju noll och annars kanske jag hade handlat dar. Pa samma satt far ju ocksa tillverkaren av min dvd-brannare, harddisktillverkare, mp3spelare betalt om an inte monopolisten.

]]> By: Dennis http://word.subjektiv.se/2006/06/13/replik-till-bertan-i-aftonbladet/comment-page-1/#comment-3406 Dennis Tue, 13 Jun 2006 17:03:05 +0000 http://word.subjektiv.se/?p=530#comment-3406 Fast det ekonomiska beror bara på hur enkelt eller svårt det är att skapa knapphet. Och med skivförsäljningen är det mer eller mindre omöjligt numera. Tas både apoteksmonopolet och patenten bort så skulle medicinen inte kosta särskilt mycket. Men ändå mer än ett digitaliserat musikstycke. Fast det ekonomiska beror bara på hur enkelt eller svårt det är att skapa knapphet. Och med skivförsäljningen är det mer eller mindre omöjligt numera. Tas både apoteksmonopolet och patenten bort så skulle medicinen inte kosta särskilt mycket. Men ändå mer än ett digitaliserat musikstycke.

]]> By: zombie http://word.subjektiv.se/2006/06/13/replik-till-bertan-i-aftonbladet/comment-page-1/#comment-3405 zombie Tue, 13 Jun 2006 15:47:47 +0000 http://word.subjektiv.se/?p=530#comment-3405 "Polis i Frankfurt uppmanar fotbollsfans som besöker staden under VM att se upp för tjuvar utklädda till poliser vars syfte är att stjäla pengar och pass." - se där .. det går ju bra ... “Polis i Frankfurt uppmanar fotbollsfans som besöker staden under VM att se upp för tjuvar utklädda till poliser vars syfte är att stjäla pengar och pass.” – se där .. det går ju bra …

]]> By: zombie http://word.subjektiv.se/2006/06/13/replik-till-bertan-i-aftonbladet/comment-page-1/#comment-3404 zombie Tue, 13 Jun 2006 15:45:09 +0000 http://word.subjektiv.se/?p=530#comment-3404 Word till Daniel. Tyvärr kan man ju inte kopiera tjänster .. för det vore ju roligt att ta med den sektorn också .. men polisen då .. hmm det är ju monopol .. ska vem som helst kunna sätta på sig ett snyggt koppel och en batong så är det ok att vara polis?? Word till Daniel. Tyvärr kan man ju inte kopiera tjänster .. för det vore ju roligt att ta med den sektorn också .. men polisen då .. hmm det är ju monopol .. ska vem som helst kunna sätta på sig ett snyggt koppel och en batong så är det ok att vara polis??

]]> By: daniel. http://word.subjektiv.se/2006/06/13/replik-till-bertan-i-aftonbladet/comment-page-1/#comment-3403 daniel. Tue, 13 Jun 2006 15:37:58 +0000 http://word.subjektiv.se/?p=530#comment-3403 hmmm... jag köper ändå inte den jämförelsen riktgt. Just p.g.a det ekonomiska. Och att det är skillnad på ett försäljningsmonopol och immaterialrättsmonopol eller vad man ska kalla det. Tillverkaren av medicinen får ju trots allt - som jag skriver - betalt oavsett om det säljs av staten eller privata företag. hmmm… jag köper ändå inte den jämförelsen riktgt. Just p.g.a det ekonomiska. Och att det är skillnad på ett försäljningsmonopol och immaterialrättsmonopol eller vad man ska kalla det.

Tillverkaren av medicinen får ju trots allt – som jag skriver – betalt oavsett om det säljs av staten eller privata företag.

]]> By: Dennis http://word.subjektiv.se/2006/06/13/replik-till-bertan-i-aftonbladet/comment-page-1/#comment-3402 Dennis Tue, 13 Jun 2006 15:24:53 +0000 http://word.subjektiv.se/?p=530#comment-3402 Apropå Ny Demokrati så nämner de det på <a href="http://piratbyran.blogspot.com/2006/06/skrpning-bert-skrpning.html">bloggen</a>, kanske försvann av utrymmesskäl i tidningen. Och jag tycker nog att jämförelsen med Apoteket håller. Både upphovsrätten och läkemedelsförsäljningen är statligt lagstiftade monopol, Apoteket dessutom i två led (både försäljningen och patenten på medicinerna). Om upphovsmannen får betalt eller ej är på så vis inte relevant. Apropå Ny Demokrati så nämner de det på bloggen, kanske försvann av utrymmesskäl i tidningen.

Och jag tycker nog att jämförelsen med Apoteket håller. Både upphovsrätten och läkemedelsförsäljningen är statligt lagstiftade monopol, Apoteket dessutom i två led (både försäljningen och patenten på medicinerna). Om upphovsmannen får betalt eller ej är på så vis inte relevant.

]]> By: zombie http://word.subjektiv.se/2006/06/13/replik-till-bertan-i-aftonbladet/comment-page-1/#comment-3401 zombie Tue, 13 Jun 2006 15:09:12 +0000 http://word.subjektiv.se/?p=530#comment-3401 Men att straffskatta sönder en grej som inte går att stoppa . det är ju så dumt. Det går ju lika bra att ladda ned på slowspeed, men min morsa gör det inte .. hmm och då får ju etype alla mina pengar och inte thursday som faktiskt borde ha dem .. kul att du tog just dem .. erkänner jag ett brott just nu?? Men att straffskatta sönder en grej som inte går att stoppa . det är ju så dumt. Det går ju lika bra att ladda ned på slowspeed, men min morsa gör det inte .. hmm och då får ju etype alla mina pengar och inte thursday som faktiskt borde ha dem .. kul att du tog just dem .. erkänner jag ett brott just nu??

]]> By: daniel. http://word.subjektiv.se/2006/06/13/replik-till-bertan-i-aftonbladet/comment-page-1/#comment-3400 daniel. Tue, 13 Jun 2006 14:28:44 +0000 http://word.subjektiv.se/?p=530#comment-3400 Hehe... det är väl just därför en del tycker att extraskatt på bredband vore en finfin idé. Dock kommer nog de flesta som är för det förslaget ta sig en funderare när de kommer att inse att även porrbranschen enligt all logik bör få pengar från den här skatten... ;) Hehe… det är väl just därför en del tycker att extraskatt på bredband vore en finfin idé.

Dock kommer nog de flesta som är för det förslaget ta sig en funderare när de kommer att inse att även porrbranschen enligt all logik bör få pengar från den här skatten… ;)

]]>