Hur blev Bert Karlsson kändis? Vem släppte frÃ¥n början in honom i debatten? Jag bara undrar – för han förtjänar verkligen inte att tas pÃ¥ allvar. Men tyvärr har han de senaste 20-Ã¥ren fÃ¥tt alldeles för stort utrymme i media (med Ny Demokrati som kronan pÃ¥ verket) när han egentligen kunde suttit hemma och hÃ¥llt käften, skött sina företag och dyngat ut usel musik till svenska folket. Det är uppenbart för alla som nÃ¥gonsin hört Bert lägga sig i debatten att han har ogenomtänkta (=korkade) mannen pÃ¥ gatan-Ã¥sikter av absolut värsta sort – precis som partiet han en gÃ¥ng representerade.

Anledningen till att jag just nu väljer att hoppa pÃ¥ Skara-ikonen är att jag precis läste gÃ¥rdagens Bert-skröna i Aftonbladet – en debattartikel sÃ¥ urbota dum att den aldrig borde publicerats. Om Bert inte vore nÃ¥n slags kändistyckare vill säga.

Den största dumheten Bert gör är att han pÃ¥stÃ¥r att det är högerextrema krafter som ligger bakom The Pirate Bay – och pÃ¥stÃ¥r att TPB bäddar för framgÃ¥ngar för Sverigedemokraterna:

Bakom Pirate Bay hittar vi människor som är aktiva anhängare till högerextrema grupper och som finansierar sin verksamhet med hjälp av annonsörer inom porrindustrin med inriktning på exploatering av tonårstjejer. [...]
Pirate Bay har genom att simpelt bjuda ut film och musik gratis lyckats få en hel generation i sitt järngrepp. De lyder minsta vink och självklart innefattar detta också politiska åsikter. Därför är jag inte förvånad över sverigedemokraternas framgångar i ungdomsvalet.

Äh. Okeeeej. Hissen går kanske inte ända upp där.

För det första sÃ¥ är det inte direkt nÃ¥gra anhängare till högerextremister som ligger bakom TPB vad jag vet, utan den eh… slutsatsen bygger Bert helt pÃ¥ en tendentiös och konspiratorisk – med en rättshaveristisk känsla – artikel av antipiratlobbyisten Per Brumark – som med en guilt by association-logik har bestämt sig för att TPB drivs av högerextremister eftersom de varit sponsrade av Rix Telecom/Port 80 som ägs av en företagare med en pÃ¥stÃ¥dd högerextrem böjelse. Fast troligast är att Bert har läst Aftonbladets artikel frÃ¥n förra veckan, som helt okritiskt tar till sig allt som Brumark nämner i sin text. Aftonbladets artikel kommenteras av Yabosid här.

Det andra är att han dumförklarar i princip alla Sveriges ungdomar genom att pÃ¥stÃ¥ att de “lyder minsta vink och självklart innefattar detta ocksÃ¥ politiska Ã¥sikter”. Hmm. Okej. Vad har han för belägg för detta egentligen? För det första är inte unga sÃ¥ korkade att de lyder minsta vink, visserligen har de oftast mer “radikala” Ã¥sikter än de äldre, men med tanke pÃ¥ hur stor politisk divergens det finns bland de unga, troligen även hos de som “piratar” (vilket den stora majoriteten gör) sÃ¥ finner jag inget belägg för att de är viljelösa fÃ¥r som följer flocken. Och vilken flock förresten? PÃ¥ TPB har jag inte sett nÃ¥gon politisk propaganda – inte ens för Piratpartiet (som Bert av nÃ¥n outgrundlig anledning ocksÃ¥ kopplar samman med Sverigedemokraterna). Och inte ens pÃ¥ piraternas favvoforum PiratbyrÃ¥n finns det nÃ¥gon enhetlig politisk linje att följa. Inom fildelarkretsar blandas det friskt mellan liberaler, vänsterfolk och helt opolitiska. Här finns Ã¥sikter om att avskaffa all upphovsrätt, behÃ¥lla den men reformera etc. Och ingenstans har jag sett nÃ¥n direkt debatt av “högerextrem” eller främlingsfientlig karaktär.

Tvärtom skulle jag säga att den här “generationen” snarare är öppnare och tolerantare än äldre generationer, speciellt den som Bert tillhör (han verkar ha “glömt” sin egna bakgrund som populistisk och främlingsfientlig politiker). I den unga generationen idag spelar saker som gränser, hudfärg och ursprung betydligt mindre roll än hos de äldre. Och detta har vi till stor del nätet att tacka för – som öppnar upp för kontakter med folk frÃ¥n hela världen och alla kulturer. Men Bert Karlsson har själv sagt att han inte använder datorer – sÃ¥ detta är väl totalt främmande för honom.

Det tredje storfelet Bert gör är att hänvisa till Sverigedemokraternas “framgÃ¥ngar” i Ungt Val, en framgÃ¥ng som verkar bero pÃ¥ fusk. Ett fusk som ocksÃ¥ mer eller mindre bekräftas av opionsmätningar bland unga väljare, där de är lÃ¥ngt ifrÃ¥n sÃ¥ stora som Ungt Val-resultatet vill pÃ¥visa.

Näni, Bert Karlsson har inte många rätt här. Han är en mediakåt pajas som inte förtjänar den uppmärksamheten han får. Han förtjänar egentligen inte min heller, men en sån artikel är för dum för att jag inte ska kommentera den.

Hade det inte varit sÃ¥ att han sÃ¥lt sitt skivbolag sÃ¥ skulle jag uppmana er alla att fildela allt han gett ut – i mängder. Om det inte vore sÃ¥ att Mariann släppte sÃ¥ genomusel musik. Nu blir det ju som att uppmana er till självplÃ¥gande.

Ironiskt nog så skyller han försäljningen på just fildelare, något jag alltså finner högst osannolikt. Det är inte direkt dansband och schlagers som rullar flitigast på fildelarnätverken. Men som så många andra i skivbranschen så skjuter han mil över målet.

Uppdatering:
Det kan vara intressant att i sammanhanget nämna att Carl Lundström, styrelseordföranden i RIX Telecom – och utpekad som “högerextremisten som finansierade TPB” – i början av 1990-talet sponsrade Bert Karlssons Ny Demokrati, och blev sedemera även medlem. Visserligen bad partiledningen honom att utträda ur partiet p.g.a mediauppmärksamhet kring hans bakgrund.

Men eftersom även Berts parti har tagit emot pengar av samma man som uppges ha “sponsrat” TPB sÃ¥ borde sÃ¥ledes Bert, med samma Guilt-by-association-logik sägas vara styrd av högerextremister och ha kopplingar till Sverigedemokraterna. Kanske dags för nÃ¥gon att hÃ¥lla käften?