Jag rear ut min röst.
Publicerad: Friday 02 June 2006
Just nu känner jag mig helt desillusionerad när det gäller höstens riksdagsval – och vilket parti, eller vem, jag ska rösta pÃ¥. Det känns som det är shame shit, different names när det kommer till svensk partipolitik. För ärligt talat – nÃ¥n som tror pÃ¥ nÃ¥n större förändring om det blir regeringsskifte i höst?
SÃ¥ eftersom jag just nu är förvirrad sÃ¥ sa jag pÃ¥ lunchen att jag säljer min röst till högstbjudande – enda kravet är att det är pÃ¥ nÃ¥got av partierna som redan sitter i Riksdagen inte är pÃ¥ SD, ND eller liknande högerextrema partier, eller för den delen vänsterextrema.
Just nu har en vän och kollega bjudit fem spänn för en röst på Vänsterpartiet. Dum som jag var satte jag inte ett utgångsbud.
SÃ¥ kom igen – bjud. Vi lever i en marknadsekonomi – och min röst är till salu.
Uppdatering:
Aktuellt bud är en lunch (ca. 69 spänn) för en röst på Vänsterpartiet
Aktuellt bud är 51 spänn på Moderaterna.
Aktuellt bud är 50 spänn på Piratpartiet.
Jag kommer även sÃ¥ smÃ¥ningom att lansera ett “Buy now”-pris.
Hmm, är det ett brott att försöka påverka någon i ett riksdagsval? Måste kolla upp det. Annars är jag sugen på att dubbla det första budet. Gissa vilket parti jag skulle förorda då.
Kommentarer by Markus "LAKE" Berglund — June 2, 2006 @ 1:18 pm
En tia, pÃ¥ pensionärspartiet. Eller F! kanske… Ah, kan inte bestämma mig. Men en tia bjuder jag.
Kommentarer by Dennis — June 2, 2006 @ 1:21 pm
Dennis: sorry – men de är inga riksdagspartier.
“enda kravet är att det är pÃ¥ nÃ¥got av partierna som redan sitter i Riksdagen.”
Kommentarer by daniel. — June 2, 2006 @ 1:35 pm
Brottsbalken 17 kap. Om brott mot allmän verksamhet m.m.
8 § Den som vid val till allmän befattning eller vid annan utövning av rösträtt i allmänt ärende söker hindra omröstningen eller förvanska dess utgång eller eljest otillbörligen inverka på omröstningen, dömes för otillbörligt verkande vid röstning till böter eller fängelse i högst sex månader.
Är brottet grovt, skall dömas till fängelse i högst fyra år. Vid bedömande huruvida brottet är grovt skall särskilt beaktas, om det förövats med våld eller hot om våld eller innefattat missbruk av tjänsteställning.
Den som mottager, låter åt sig utlova eller begär otillbörlig belöning för att i allmänt ärende rösta på visst sätt eller icke rösta, dömes, om det ej är mutbrott, för tagande av otillbörlig belöning vid röstning till böter eller fängelse i högst sex månader. Lag (1977:103).
—-
Well. Jag tar risken.
Kommentarer by daniel. — June 2, 2006 @ 1:53 pm
Ah… men om du röstar pÃ¥ dem sÃ¥ kanske de blir riksdagspartier. Det borde funka det med.
Kommentarer by Dennis — June 2, 2006 @ 2:04 pm
15 spänn för Fi, som ju faktiskt är representerat i riksdagen.
Kommentarer by Gustav Lundblad — June 2, 2006 @ 2:12 pm
Dr Ekman, ordförande för Universitetet i Jönköpingsregionen, I presume?
Vi lovar dig inte guld och gröna skogar. Eller direkt ersättning för den delen. Men i valet mellan 10 kr ersättning till hundra procent säkerhet, och säg 480 000 skattekr/år i lön en mandatperiod, ska du självklart välja oss om
10 * 1 < 4 * 480 000 * p
2.5/(0.48*10^6) < p
5.2*10^(-6) < p
Om sannolikheten p för att vi vinner (och givetvis håller löftet) är större än 5.2 miljontedelar bör du rationellt sett rösta på oss, so help you Rand.
Kommentarer by Anders M.L. — June 2, 2006 @ 2:16 pm
Ã…… ett riktigt bud
I presume it’s folkpartiet nu som gäller.
fast nÃ¥ra 480 000 i skatt/Ã¥r dröjer nog innan jag fÃ¥r betala… mÃ¥ste tjäna det först.
Kommentarer by daniel. — June 2, 2006 @ 2:18 pm
Forts (nu utan lt-tecken!):
10 * 1 < 4 * 480 000 * p2.5 < 0.48 * 10^6 * p
5.2 * 10^(-6) < p
Om sannolikheten p för att vi vinner (och givetvis håller löftet) är större än 5.2 miljontedelar, ska du rösta på oss, so help you Rand.
Kommentarer by Anders M.L. — June 2, 2006 @ 2:19 pm
Intressant, det där har jag funderat på. Men jag har inte vågar bjuda ut mig
. 50 spänn för Piratpartiet (som jag själv funderar på att rösta på)?
Kommentarer by Jöns — June 2, 2006 @ 7:30 pm
MÃ¥ste alla bjuda pÃ¥ partier som bryter mot min riksdagsregel…
även om 50 spänn börjar likna nÃ¥t… hehe
sÃ¥ jag kanske ska ändra den regeln, men grejen är att jag vill slippa fÃ¥ bud pÃ¥ t.ex SD eller ND eller nÃ¥n sekt pÃ¥ vänsterkanten. det var anledningen till den “regeln”.
jag funderar även pÃ¥ att sätta ett “buy now”-pris
Kommentarer by daniel. — June 2, 2006 @ 10:39 pm
11,50 kr för att du lägger det på KD. Även om det kanske svider personligen, så kan du ju skaffa dig många vänner i Jönköping.
Kommentarer by Ola Svedin — June 4, 2006 @ 5:48 pm
12 riksdaler på (M) såtillvida inte du antagit de 50 på PiratPartiet då får jag helt enkelt höja till 51 bagis.
Kommentarer by DawnLord — June 4, 2006 @ 10:09 pm
Well. Jag tar risken.
Kan sossarna komma undan med att “hjälpa” halvsenila gamlingar att rösta med ett enda alternativ att välja mellan, lär ditt lilla tilltag inte vara sÃ¥ farligt (sÃ¥ länge du säljer din röst till Rörelsen)..
Kommentarer by Wille — June 5, 2006 @ 10:44 am
Jag erbjuder 100 kr, men inte för ett specifikt parti. Erbjudandet är giltigt för alla partier, och för blank röst, så länge du är beredd att stå för att du röstade som du gjorde, dvs inga undanflykter om varför du röstade som du gjorde.
Kommentarer by Mattias Lönnqvist — June 19, 2006 @ 3:38 pm
Är det inte sÃ¥ att lika barn leker bäst. Det är bara en vänsterpartist som kan hyckla och “köpa” röster trots pÃ¥stÃ¥endet om att vänsterpartiet hyllar demokratiska principer – och en person som sympatiserar med antidemokratiska principer som kan köpas !
Kommentarer by Undrande — June 19, 2006 @ 7:20 pm
Mattias: Hmm… det var ett intressant erbjudande. 100 spänn pÃ¥ valfritt parti alltsÃ¥. Men dÃ¥ mÃ¥ste jag ju… tänka själv ju
Undrande: okej… men eftersom du varken känner mig eller personen som erbjöd en lunch för en röst pÃ¥ (v) sÃ¥ vet jag inte riktigt vad jag ska svara… vi är väl antidemokrater dÃ¥, I guess.
Kommentarer by daniel. — June 20, 2006 @ 2:26 pm
Himla smart idé! (förutsatt att du inte hamnar i fängelse i sex månader) Vi har ju ändå hemliga val (förutsatt att du plockar på dig alla valsedlar eller att ingen står och glor när du gör det) så du kan ju ändå rösta hur du vill.
Bland annat därför tänker jag inte delta i budgivningen, även om jag gärna skulle se att du röstade på Piratpartiet.
Martin Nilsson
http://www.piratpartiet.se
Kommentarer by Martin Nilsson — August 2, 2006 @ 11:06 pm
Om du inte vet vad du ska rösta på ska du rösta blankt, det är de ända rätta mot demokratin.
Kommentarer by Liber — August 6, 2006 @ 10:27 am
jag är mer inne på konceptet antiröster. dvs att man lägger en röst som resulterar i ett minus för det partiet man inte gillar. alltså inte blankröst, utan antiröst.
Kommentarer by chr — August 19, 2006 @ 12:37 pm
Konceptet med antiröster är väldigt intressant och skulle helt säkert ge en mycket förändrad riksdagssammanfattning.
Det som kraftigt talar emot konceptet är emellertid att det i praktiken blir dyrt och mycket opraktiskt genom att det snabbt bör resultera i fler partier i riksdagen.
Detta genom att respektive block gynnas av flera partier.
Kommentarer by Hans — August 22, 2006 @ 10:59 am
Anti-röster verkar inte så smart, då det borde ge incitament till partierna att gå ännu mer mot mitten och undvika radikala utspel (så att man inte riskerar att dra på sig motståndarnas vrede).
Kommentarer by Erik — September 15, 2006 @ 6:37 pm