Comments on: You gotta be fucking kidding me!?!

By: Emil

Emil — Tue, 30 May 2006 14:44:09 +0000

100 cent är inte mycket. Förslaget bottnar tydligen i att någon i EU-parlamentet vill ha nya resurser till EU vilket är ett dåligt skäl. Avgift på mail är trots det ett potentiellt sätt att stoppa skräp. Om det är bra eller inte återstår att komma fram till.

By: Rasmus

Rasmus — Tue, 30 May 2006 08:40:36 +0000

Hur mycket man än ogillar skatter, så känns det som att man missar målet om man diskuterar hur liten eller stor skattesats detta skulle bli.
Det allvarliga i att ett sånt här förslag över huvud taget kan läggas, är att det förutsätter att staten detaljreglerar vilka kommunikationsprotokoll som används på internet, för att kunna definiera VAD som är ett “e-mail”. Om diskussionen bara får handla om den rent tekniska aspekten blir nog förslaget ogenomförbart. Men inse att den rent ekonomiska kritiken mot nollkommamassanollors skatt tyvärr inte har någon garanterad framgång bland en bredare massa.

By: Alex

Alex — Tue, 30 May 2006 06:58:51 +0000

Emil: 100 cent (9 kr) för att vara exakt.

För övrigt är det väl illegalt att spama, därav görs det främst genom “kapade” dator (od).

By: Emil

Emil — Tue, 30 May 2006 06:44:02 +0000

INge som tänker på att medan det kostar den enskilde nästan ingenting att betala 0,00001 cent per e-postmeddelande så kostar det plötsligt något att skicka 10 miljoner spam-medelanden? Svårt att debitera? Jovisst men i fråga om spammare är det inte alls fel att lägga sten på börda.

By: P.B

P.B — Mon, 29 May 2006 20:44:09 +0000

Jag som alltid misstänkt att övervakning och registrering går hand i hand med mer skatter,den expansiva staten tar sig mer rättigheter

By: Dennis

Dennis — Mon, 29 May 2006 16:00:05 +0000

Jag använder mig av Telias grej, en fantasiljon sms för 99 kronor per månad. Och har man som jag flickvännen i lapphelvetet så blir det ganska många sms per månad. 1,5 cent per sms blir ett påslag med 75 procent, vissa månader.

By: Marcus F

Marcus F — Mon, 29 May 2006 15:46:28 +0000

Ibland förvånas man av hur folk som borde vara kompetenta så totalt kan låta bli att lyssna på sina experter som vet hur saker funkar.

Det skulle väl gå att taxera SMS, men med tanke på utvecklingen så är det ungefär som att försöka taxera bell-bottoms, plötsligt finns de inte mer.

Mail är som du påpekar ännu knepigare.

Dessutom kan man iskallt räkna med att allt som för byråkrati och krångel med sig kommer att bytas ut. Mail är redan i fara med tanke på alla spam, lägg till skattebyråkrati och den är död.

Det är inte som om det saknas andra kommunikationskanaler…

By: daniel.

daniel. — Mon, 29 May 2006 15:43:11 +0000

Nä, det har du ju rätt i när man räknar… 1,5 cent är ju 13 öre…vilket på en SMS-kostnad på 50-70 öre blir ganska mycket…

By: Enrik Lindhagen

Enrik Lindhagen — Mon, 29 May 2006 15:37:56 +0000

Jag tycker inte att SMS-skatten är låg. Med mitt abonnemang blir skatten ca 22%. Totalt blir mina SMS då beskattade med ca 50% och det är sjukt.