Comments on:

By: mattias

mattias — Wed, 10 May 2006 09:49:54 +0000

Jag glider åt vänster, jag glider åt vänster! Vem ska stoppa mig om inte Subjektiv skriver nåt?

By: David

David — Tue, 25 Apr 2006 13:03:04 +0000

“Poängen är att jag tyckr inte det var mkt till granskning alls, att partiledningen o ‘traditionalisterna’ och ungdomsförbundarna kom undan väldigt lätt som ‘goda socialdemokrater’ trots att de kallar sig kommunister.”

Tja, vill du driva hem den poängen så får du nog först visa på vad det finns för konkreta kommunistiska frågor som dessa personer driver.

Man kan tycka vad man vill om det, men jag har åtminstone svårt att se vad det finns för kommunistiskt samhällsomstörtande i den konkreta politiken eller i visioner. Även om det finns dem som gärna putsar på gamla begrepp och symboler.

mvh
/david

By: daniel.

daniel. — Tue, 25 Apr 2006 04:55:26 +0000

Ni har säkert rätt när det gäller diktaturtemat, just eftersom det programmet redan gjorts (visserligen med “tryggt” avstånd till valet…). Poängen är att jag tyckr inte det var mkt till granskning alls, att partiledningen o “traditionalisterna” och ungdomsförbundarna kom undan väldigt lätt som “goda socialdemokrater” trots att de kallar sig kommunister.

Lite av poängen kändes som “se, de är inte farliga, de vill bara värna om välfärden”.

By: Jöns

Jöns — Tue, 25 Apr 2006 02:49:34 +0000

Nuförtiden kan man ju inte längre påstå att man missade ett program, så jag ska kolla på det senare.

Hursomhelst verkar det intressant med ett program som också riktar kritik mot Vägval Vänster, även om det är vinklat. Precis som David kan jag inte heller se varför diktaturtemat skulle upp i detta program…

By: JB

JB — Mon, 24 Apr 2006 19:08:15 +0000

jämför med t ex dokumentären om miljöpartiet. Där var det ideén om medborgararlön som stundals hamnade i fokus. Här gavs, därimot, utrymme föör både ros och ris och därmed kunde en mer nyanserad bild av denna stollighet ges.

By: David

David — Mon, 24 Apr 2006 18:41:22 +0000

“Givetvis nämndes inte med en stavelse partiets sunkiga diktaturkramande historia, eller ännu viktigare, partiets svårigheter att göra upp med den. Inte ett ord om att partiledaren för inte speciellt länge sen såg sig som leninist, eller att förra ordföranden i Ung Vänster såg Kuba som en demokrati, eller hur högt uppsatta vänsterpartister fortfarande fungerar som Castros nyttiga idioter i Sverige”.

Tja om ambitionen med dokumentären var att skildra konflikten inom V de senaste åren så är ovanstående inte på något sätt intressant. Det temat har ju alla andra längre reportag och dokumentärer om vänsterpartiet.

mvh
/david

By: JB

JB — Mon, 24 Apr 2006 13:57:09 +0000

Som Dennis påpekade gav dokumentären en felaktig bild, eller åtminstone totalt onyanserad, av keynisianismen. Man fick intrycket att “några” ekonomer fått för sig att denna politik i framtiden skulle ge för hög inflation och att ett fritt flytande kapital skulle omöjlggöra konkurenns i en allt mer globaliserad värld. I själva verket var detta under denna tid i allra högsta grad verklighet. De nödvändiga förändringarna – en avreglerad kreditmarknad, budgettak och en självständig riksbank – kläcktes inte av en klok gubbe över natten. Det var pragmatiska åtgärder utförda av samma socialister som i 20 år gjort allt för att hindra utvecklingen och därmed kört Sverige i botten.

Klas Eklund och Eric Åsbrink är två socialdemokrater som båda bevittnade och beskrivitt dessa händelser.

By: Dennis

Dennis — Mon, 24 Apr 2006 12:46:49 +0000

Jag har ytterligare en kommentar. Apropå Novemberrevolutionen så kom det ju en liten släng i samma anda även denna gången. När han redogjorde för keynesianismen och varför den övergavs så sa han något om “ekonomer som ville ha arbetslöshet” eller något liknande. För övrigt är ESO-rapporten med titeln Novemberrevolutionen bättre, och intressantare, än Josefssons dolumentär.

By: daniel.

daniel. — Mon, 24 Apr 2006 12:28:16 +0000

Johan: jo, det har du rätt i – men de har antagligen fortfarande inte gjort mkt åt det internt. Så hade kanske varit intressant att nämna i en “granskning” inför valet…

By: Johan

Johan — Mon, 24 Apr 2006 12:23:02 +0000

“Inte ett ord om detta som sagt var.”

Um, den dokumentären har de ju redan sänt för ett par år sedan, fast av den andre Josefsson.