<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: </title>
	<atom:link href="http://word.subjektiv.se/2006/03/01/politisk-humor-nr-den-r-som-bst/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://word.subjektiv.se/2006/03/01/politisk-humor-nr-den-r-som-bst/</link>
	<description>Gnällig på nätet sen 2004</description>
	<lastBuildDate>Mon, 12 Sep 2011 14:06:02 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Tore</title>
		<link>http://word.subjektiv.se/2006/03/01/politisk-humor-nr-den-r-som-bst/comment-page-1/#comment-3161</link>
		<dc:creator>Tore</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Mar 2006 02:27:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://word.subjektiv.se/?p=495#comment-3161</guid>
		<description>Schysst! Wikipedia har en hel del att säga...

http://en.wikipedia.org/wiki/FCC</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schysst! Wikipedia har en hel del att säga&#8230;</p>
<p><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/FCC" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/FCC</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: daniel.</title>
		<link>http://word.subjektiv.se/2006/03/01/politisk-humor-nr-den-r-som-bst/comment-page-1/#comment-3160</link>
		<dc:creator>daniel.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Mar 2006 22:48:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://word.subjektiv.se/?p=495#comment-3160</guid>
		<description>Lake: jo, FG kan vara lite ojämnt...men när de är som bäst så är de ohyggligt svårslagna.

När det gäller avsändaren så är det ett ganska intressant ämne. Av nån anledning så tycker jag att politiska partier ska hålla sig undan satir överhuvudtaget. Det kan de överlåta åt bloggare, tidningar o knäppa amerikanska tv-skapare istället ;)
Grejen är att inom partipolitiken borde man ägna kraften åt att föra fram sitt eget budskap istället för att häckla motståndarna. Häcklandet kan vi andra syssla med ;)

Federley: Ja, den risken kanske finns. Det är nästan så att debatten drar åt hållet att allt drivande med politiker är påhopp och kränkande. Tyvärr. Men det är förhoppningsvis bara en storm i ett vattenglas, och går väl över. För politisk satir, speciellt när den är intelligent är fantastiskt. Jag kan garva även åt satir som har en annan ståndpunkt än jag själv har. Då är det bra satir.

chr: det var en ny bekantskap. tack för tipset :)

I övrigt tycker jag det är ganska tunnsått med bra politisk satir och humor i Sverige. Amerikanarna är ju mästare på det där. Som Family Guy-klippet ovan... nån som tror nån svensk skulle kunna gjort nåt liknande? jag betvivlar det starkt. Vi har en del skapliga skämttecknare - men på TV? Parlamentet? På sin höjd en gäspning. Kina-TV och FNN är väl det närmaste nån slags genomtänkt politisk satir på tv vi har i Sverige. Och det är på sin höjd en litet leende i mungipan...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lake: jo, FG kan vara lite ojämnt&#8230;men när de är som bäst så är de ohyggligt svårslagna.</p>
<p>När det gäller avsändaren så är det ett ganska intressant ämne. Av nån anledning så tycker jag att politiska partier ska hålla sig undan satir överhuvudtaget. Det kan de överlåta åt bloggare, tidningar o knäppa amerikanska tv-skapare istället <img src='http://word.subjektiv.se/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
Grejen är att inom partipolitiken borde man ägna kraften åt att föra fram sitt eget budskap istället för att häckla motståndarna. Häcklandet kan vi andra syssla med <img src='http://word.subjektiv.se/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Federley: Ja, den risken kanske finns. Det är nästan så att debatten drar åt hållet att allt drivande med politiker är påhopp och kränkande. Tyvärr. Men det är förhoppningsvis bara en storm i ett vattenglas, och går väl över. För politisk satir, speciellt när den är intelligent är fantastiskt. Jag kan garva även åt satir som har en annan ståndpunkt än jag själv har. Då är det bra satir.</p>
<p>chr: det var en ny bekantskap. tack för tipset <img src='http://word.subjektiv.se/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>I övrigt tycker jag det är ganska tunnsått med bra politisk satir och humor i Sverige. Amerikanarna är ju mästare på det där. Som Family Guy-klippet ovan&#8230; nån som tror nån svensk skulle kunna gjort nåt liknande? jag betvivlar det starkt. Vi har en del skapliga skämttecknare &#8211; men på TV? Parlamentet? På sin höjd en gäspning. Kina-TV och FNN är väl det närmaste nån slags genomtänkt politisk satir på tv vi har i Sverige. Och det är på sin höjd en litet leende i mungipan&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: chr</title>
		<link>http://word.subjektiv.se/2006/03/01/politisk-humor-nr-den-r-som-bst/comment-page-1/#comment-3159</link>
		<dc:creator>chr</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Mar 2006 21:55:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://word.subjektiv.se/?p=495#comment-3159</guid>
		<description>bästa muhammedkommentaren än så länge:

http://www.dieselsweeties.com/archive.php?s=1433

förmodligen världens bästa webbserie. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bästa muhammedkommentaren än så länge:</p>
<p><a href="http://www.dieselsweeties.com/archive.php?s=1433" rel="nofollow">http://www.dieselsweeties.com/archive.php?s=1433</a></p>
<p>förmodligen världens bästa webbserie. <img src='http://word.subjektiv.se/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Federley</title>
		<link>http://word.subjektiv.se/2006/03/01/politisk-humor-nr-den-r-som-bst/comment-page-1/#comment-3158</link>
		<dc:creator>Federley</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Mar 2006 21:18:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://word.subjektiv.se/?p=495#comment-3158</guid>
		<description>Risken efter de sista dagarnas debatt är att all form av politisk satir blir skuldbelagt. I så fall ska jag verkligen blir sur på sossarna för politisk satir är kul.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Risken efter de sista dagarnas debatt är att all form av politisk satir blir skuldbelagt. I så fall ska jag verkligen blir sur på sossarna för politisk satir är kul.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Markus "LAKE" Berglund</title>
		<link>http://word.subjektiv.se/2006/03/01/politisk-humor-nr-den-r-som-bst/comment-page-1/#comment-3157</link>
		<dc:creator>Markus "LAKE" Berglund</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Mar 2006 17:54:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://word.subjektiv.se/?p=495#comment-3157</guid>
		<description>Family guy är härlig, om än något ojämn.

Tänk också på att det spelar roll vem avsändaren är. Jag anser att det är värre om sossarna och Marita &quot;vi ska vara sakliga och prata politik&quot; Ulvskog skickar runt grova karikatyrer på Reinfeldt än om någon annan gör det.

Jag skrev lite om det:
&lt;a href=&quot;http://lakonism.blogspot.com/2006/02/satir-eller-smutskastning.html&quot; &gt;Satir eller smutskastning?&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Family guy är härlig, om än något ojämn.</p>
<p>Tänk också på att det spelar roll vem avsändaren är. Jag anser att det är värre om sossarna och Marita &#8220;vi ska vara sakliga och prata politik&#8221; Ulvskog skickar runt grova karikatyrer på Reinfeldt än om någon annan gör det.</p>
<p>Jag skrev lite om det:<br />
<a href="http://lakonism.blogspot.com/2006/02/satir-eller-smutskastning.html" >Satir eller smutskastning?</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

