Nu nĂ€rmar vi oss Ă„rsskiftet med buller och bĂ„ng, vilket innebĂ€r att den hĂ€r bloggen snart kommer att gĂ„ in pĂ„ sitt tredje Ă„r! Jag har dĂ€rför lite funderingar pĂ„ vilken vĂ€g Subjektiv ska ta under nĂ€sta Ă„r. 2006 innebĂ€r – som alla redan vet – ett valĂ„r, och för första gĂ„ngen pĂ„ mer Ă€n ett decennium ser vi faktiskt en möjlighet till att det blir ett regeringsskifte. Min förhoppning – och mitt löfte – Ă€r att mitt bloggande under det kommande Ă„ret, fram till valet i september, frĂ€mst kommer att Ă€gnas stor del Ă„t just valet och utspel och kampanjer som hör samman med det. Koncentrationen kommer att ligga pĂ„ riksplanet, men jag ska Ă€ven försöka att klĂ€mma in lite kommunal- och regionalpolitik om det hĂ€nder nĂ„got spĂ€nnande.
Ett av mina stora projekt jag kommer att dra igĂ„ng efter Ă„rsskiftet Ă€r en granskning av unga liberala politiker. Min förhoppning Ă€r att försöka ge nĂ„gon slags vĂ€gledning över riksdagskandidater som Ă€r relativt unga (under 30-35 Ă„r Ă€r en bra vĂ€gledning) och som kallar sig liberala av nĂ„gon sort (socialliberaler, nyliberaler whatever) oavsett vilket parti de representerar. Det viktigaste Ă€r nĂ€mligen inte vilken partibeteckning de har utan vilken politik de vill föra. Jag kommer Ă€ven att koncentrera mig frĂ€mst pĂ„ de som inte redan sitter i riksdagen, Ă€ven om en del “etablerade” sĂ€kerligen kommer med pĂ„ ett hörn.
Det Àr sÀkerligen en omöjlighet att göra en heltÀckande bild, men jag ska försöka fÄ med sÄ mÄnga intressanta personer som möjligt. Jag kommer att besöka bloggar och webbplatser för att fÄ fram deras stÄndpunkter. Men en förhoppning Àr ocksÄ att göra korta mejlintervjuer/enkÀter med samtliga kandidater jag ska skriva om.
En tanke Àr att jag framÄt valet ska försöka göra en topp tio-lista eller liknande med mina favoritkandidater samt en lista över de som jag tror har störst chans att verkligen ta en riksdagsplats. Min förhoppning Àr att detta kommer att bli ett underhÄllande arbete som kommer att ge mig insikt i det liberala Sverige och kan man fÄ en och annan osÀker vÀljare att hitta sin kandidat sÄ Àr det givetvis en bonus.
Men det Ă€r ett arbete som Ă€ven krĂ€ver hjĂ€lp av mina lĂ€sare. Till exempel sĂ„ vill jag ha tips pĂ„ kandidater som kan vara intressanta att granska. En hel del kĂ€nner jag redan till, men lĂ„ngt ifrĂ„n alla. Jag vill Ă€ven ha förslag pĂ„ frĂ„gor som kan vara intressanta att stĂ€lla, Ă€mnen att ta upp – och sĂ„ vidare.

Bra prgramförklaring inför ett valÄr!
Jag ska se om jag kan ge dig nÄgra bra tips. (Gissa varifrÄn!)
FrÄn (fp) har vi t.ex. Axel Darvik och Birgitta Ohlsson.
I Cuf har vi tvÄ intressanta Annie Johansson, Fredrick Federley.
I Cuf har vi tvÄ intressanta Annie Johansson, Fredrick Federley.
Tack för tipsen. Följande kandidater kÀnner jag till i dagslÀget, men jag hoppas givetvis pÄ mÄnga fler:
Folkpartiet:
Fredrik Malm
Johan Chytraeus
Ola Axeland
Erik Svansbo
Centern:
Fredrick Federley
Annie Johansson
Bland moderaterna kÀnner jag inte till nÄn Ànnu. Men jag antar att ungdomsförbunden i de flesta lÀn har kandidater till riksdagen sÄ ös pÄ bara!
NĂ€r det gĂ€ller Darvik o Ohlsson sĂ„ kan de nog Ă„xĂ„ komma med – Ă€ven om de redan sitter i riksdagen.
Sen Ă€r ju frĂ„gan – vilka Ă€r unga egentligen. Det behöver kanske inte specifikt vara de som Ă€r ungdomsförbundsrepresentanter. Kanske ska man dra grĂ€nsen vid typ född 1970 och senare eller nĂ„t – dĂ„ blir det kanske vĂ€ldigt mĂ„nga. Men eftersom jag sjĂ€lv Ă€r född 1974 sĂ„ kanske det vore konstigt att bara ta de som Ă€r 20-25…
Jag ska följa ditt 2006 med spĂ€nning. HedervĂ€rd ansats ocksĂ„ – trots den lilla lapsusen: “Det viktigaste Ă€r nĂ€mligen inte vilken partibeteckning de har utan vilken politik de vill föra”. PĂ„ ett plan hĂ„ller jag med dig, men den dag dessa broilers tar plats i en riksdagsbĂ€nk Ă€r partibeteckningen tyvĂ€rr det mest intressanta igen…
Ser fram emot granskningarna. Det Àr faktiskt alldeles för lite sÄdant i media generellt men ocksÄ i vÄr Àlskade blogosfÀr.
Gott nytt!