Det Ali kunde göra är att precisera i vad högerinläggens dumhet består.

Men när han skriver att högern har en “outsinlig förmåga att kokettera med sin egen dumhet”, så generaliserar Ali. Det är synd, hans penna brukar kunna uttrycka sig exakt. Exakt vore att säga att vissa debattörer på Alis blogg upprepar skäligen enkelspåriga argument.

Detta gäller såväl en del av höger-som vissa vänsterdebattörer. Jag saknar debatter där folk anlägger ett metaperspektiv ovanför den gängse motsöttningen höger-vänster.

kombinationen av nyliberalism och semifascism som BJP drev och som berömdes i Väst
Det är rätt fantastiskt hur Ali kan kombinera och relatera nyliberalism och semifascism med varandra, då de är varandra uteslutande ideologier.
Hört talas om Icke-aggressions principen? Om inte kan jag upplysa om att det är den grundläggande och bärande principen inom nyliberalism/libertarianism:
“The foundation of libertarianism is the non-aggression axiom. This states that it is illicit to initiate or threaten invasive violence against a man or his legitimately owned property. Murray Rothbard characterized this as “plumb line” libertarianism: follow this one principle, and you will be able to infer the libertarian position on all issues, without exception.”

Ali Esbati börjar verkligen bli enkelspårig. Allt och alla marscherar ner i bruna och fascistiska träsk enligt Esbati. Nu senast när jag kollade in på hans blogg hittade jag det här

Det är en intressant styrkedemonstration i ett Indien där folket mycket tydligt avvisade kombinationen av nyliberalism och semifascism som BJP drev och som berömdes i Väst.

Jag undrar lite hur han hammat i det där träsket, om vi nu ska använda hans egna ord. Är det för att det är sådan hets på hans blogg från alla läger att stämningen bara trissas upp?

Till slut är alla nazister, rasister och fascister, det finns inte längre någon hejd på det hela.

Om Ali Esbati läser det här så vill jag ge dig ett råd – tagga ner.

Dom ser grandet i sin motståndares öga, men icke bjälken i sitt eget.

Absolut. jag skulle nog våga påstå att han är klart intelligent. Och när han vill så är han både retoriskt duktig och med en sarkastisk torr humor. Men det vågade jag inte skriva här ovan

Extrem-vänsterns livslust är konflikter: klasskonflikter, könskonflikter, folkkonflikter, extremformen av socialism/kommunism är i grunden en konflikt- och hatbaserad ideologi som genom grova förenklingar väljer ut vissa konflikter som sina symbolfrågor.

Så du har nog rätt: man ska inte lägga för stor notis vid dem, de är en relativt marginaliserad grupp, och de gör ett rätt bra jobb själva på att marginalisera sig ytterligare. Men det skadar inte att ibland lyfta fram hur tokig deras tankevärld är.

Det intressanta i sammanhanget är att man kan skönja att Ali trots allt antagligen inte är helt intelligensbefriad, det till trots så lägger han ned oansenliga mängder energi på tom demagogi och populistiskt uppviglande, istället för någon form av logiskt hållbara resonemang.

Vidare så kan varje försök till seriös och saklig debatt som inte hamnar under censur-fingret förvänta sig att bli bemött med lustifikationer och invecklade förolämpningar, istället för verkliga argument.

Ytterst lustigt att någon som påstår sig förespråka “solidaritet och medkänsla” kan anstränga sig så mycket för att vara så otrevlig som möjligt.
Än lustigare att de beundrande knähundarna inte ser igenom detta.