När det gäller respekten för tidningar så är det nog bättre att inte ha nån.. jag är alltid skeptisk

Jag tror aldrig att S kommer att satsa på dagstidningar igen, varken på nätet eller papper. Faktum är ju att Socialdemokraterna har lyckats behålla makten utan någon större mängd s-märkta ledarsidor.

Jag har nog helt enkelt haft för stor respekt för DN, men den är definitivt borta med torsdagens publicering av debattinlägg som nyhet. Dokusåpor intresserar mig inte därmed är jag inte särskilt intresserad av vare sig Aftonbladet eller Expressen.

Jag håller också med både dig och inläggen om att en dagstidning med S-perspektiv, varför inte på nätet, vore intressant. Men det sätter väl också fingret på problemet med att en tidning för att bli intressant bör ha kritisk granskning som uppdrag. Då ska den ju helst granska även den politiska makten och det samhälle som denna skapat. Det finns naturligtvis många traditionellt S-märkta värderingar som det inte syns mycket av de Sverige som skapats av dagens socialdemokrater – och som därför skulle kunna rendera en kritisk granskning av makten även ur ett S-perspektiv. Men vem tänker hosta upp resurserna för att få denna granskning utförd? Sannolikt inte de som sitter på makten att göra det – och således även skulle bli utsatta för granskningen om den kom till stånd.

“På DN Debatt skriver de fyra borgerliga partiledarna att en förskollärare får en skattesänkning [...]” osv. Det enda som inte är tydligt att det rör sig om en debattartikel är (olyckligtvis) rubriken på förstasidan, som borde varit ett citat eller liknande istället för att slippa hela den här diskussionen.

Sen tror jag att neutralitet och opartiskhet är en illusion, att det faktiskt inte går att vara, inte ens på nyhetsplats. Om man inte bara publicerar telegram då vill säga. T.ex så var inte svensk media speciellt neutrala eller opartiska i “nyhetsrapporteringen” av USA-valet. Eller t.ex Irak-kriget.

Sen kan man ju diskuetar vad som är nyhetsplats. T.ex så anser inte jag att en politisk analys är en nyhet, och det tror jag heller inte läsarna gör.

När det gäller J-P som du har jobbat på (stackare… ) så ses de inte som helt opartiska i den här stan heller. På nyhetsplats har de t.ex. motiverat varför de inte har nån webb, och sen är det en hel del artiklar som är pro-kyrkliga (helt uppslag om kristen festival t.ex), fast det går visserligen inte att dela in på en höger – vänsterskala lika lätt.

Jag är själv journalist sedan 13 år tillbaka och har arbetat på tidningar som Jönköpings-Posten, Göteborgs-Posten och Sydsvenska Dagbladet. Jag har aldrig uppfattat att dessa tidningar systematiskt bedriver kampanjer på nyhetsplats varken åt höger eller vänster. Det gör DN.

Jag föredrar att alla nyhetstidningar är neutrala eller opolitiska på nyhetsplats, men i frustration över hur Sveriges största morgontidning hanterar politiska nyheter känner jag behov av socialdemokratiska tidningar. Frustrationen blir så mycket störren när DN är min morgontidning.

Sedan överskattar du läsarnas förmåga att skilja på debattmaterial och nyhetsmaterial när det toppar förstasida. Min erfarenhet som journalist är att de flesta har ganska dimmiga begrepp om hur en tidning fungerar och är uppbyggd. Jag har exempelvis ofta fått frågan hur jag kan arbeta på en liberal tidning.