Comments on: Live Shit.

By: Roland Pettersson

Roland Pettersson — Fri, 24 Jun 2005 17:37:49 +0000

Något som uppmärksammats mycket i internationell press men naturligtvis inte i svensk vänsterdominerad press är att Sir Bob Geldof diskriminerat svarta artister vid bokningen inför konserterna som skall vara till stöd för Afrika.

Vore det inte klädsamt om åtminstone hälften av Sir Bob Geldofs artister hade afrikanska rötter?

By: Jöns

Jöns — Mon, 20 Jun 2005 16:32:56 +0000

Såg just att Roger Waters återförenas med Pink Floyd för den här konserten… Det smäller högre än alla politiska betänkligheter, tycker jag .

By: Bohem

Bohem — Mon, 20 Jun 2005 07:09:43 +0000

Jag minns fortfarande dagen i Zambia’s historia då de brände nästan allt tyskt bistånd på en ny Mercedes flotta. De haverade typ 10 km utanför flygplatsen eftersom de hade glömt fylla på olja. Givetvis köpte diktaton därefter en flyglast med nya motorer.
Jag har hört afrikanska ledare skylla deras lyxkonsumption på att de måste kunna agera som jämnlikar med större länder. Utan ett fungerande rättsystem och demokrati kommer inte skuldavskrivningar göra mycket nytta.
Det är ju bara att tänka tanken: “Om skulderna var ett så stort problem varför betalar de på lånen? De kan ju helt enkelt skita i att betala” De skulle inte vara de första landet att gå i konkurs eller vägra betala. Det finns ju inget IMF eller Världsbanken kan göra för att tvinga länder betala. Jag tror att enda anledningen de fortsätter låna är för att varje ny generation ledare skall kunna fylla sina utländska bankkonton. Men nu är jag kanske cynisk…

By: daniel.

daniel. — Sat, 18 Jun 2005 19:29:36 +0000

“men hur var det nu med de där ekonomiska toerierna om trickle down eller hur det var? Pengar från de rika sipprar ner till de fattiga eller ?”

Jag är inte ekonom så jag är inte rätt man att svara på det, men jag har svårt att se att det skulle vara en teori som är speciellt gångbar i korrupta regimer i fattiga länder, där går väl pengarna främst tillbaka till väst i form av lykonsumtion. Mercedes-Benz har nog tjänat en hel del på bistånd om man säger så…

“Sen kan man ju diskutera det rimliga i att en demokratisk regim ska tvingas fortsätta betala av på skulder som en tidigare korrupt diktatur ådragit sig, så ser det tyvärr ut på många håll.”

Tyvärr ja. Stater som har blivit demokratiska och relativt korruptionsfria borde definitivt få åtminstone lättnader.

By: Staffan W

Staffan W — Sat, 18 Jun 2005 13:13:58 +0000

Visst är det inte ett bra alternativ att pengarna genom korruption stannar i fickorna hos en elit, men hur var det nu med de där ekonomiska toerierna om “trickle down” eller hur det var? Pengar från de rika sipprar ner till de fattiga eller ?

Jag tror nog att pengarna gör större nytta i utvecklingslandet ifråga. Men visst, jag tycker också att det är rimligt att villkora avskrivningar till dmeokratiska reformer.

Sen kan man ju diskutera det rimliga i att en demokratisk regim ska tvingas fortsätta betala av på skulder som en tidigare korrupt diktatur ådragit sig, så ser det tyvärr ut på många håll.

By: daniel.

daniel. — Fri, 17 Jun 2005 18:47:54 +0000

“Även om det värsta händer och pengarna genom korruption hamnar i fel fickor, så hamnar de iallafall i rätt land till att börja med”

Det där är ju inte lite cyniskt. På vilket sätt tjänar t.ex Zimbabwes folk på att Mugabe skor sig?
Jag föredrar faktiskt att bankerna får tillbaka sina lån (varför skulle de inte det, det heter ju LÅN? knappast nån som tvingar länderna att låna…) än att diktaturer och annnat pack ska kunna behålla eller öka sin makt.
GIVETVIS ska skuldavskrivningar vara villkorad till demokratiska och ekonomiska reformer, allt annat är förkastligt.

By: Staffan W

Staffan W — Fri, 17 Jun 2005 15:35:38 +0000

Ja, det känns rätt självklart. Vet inte ens om jag orkar utveckla nån längre argumentation om varför. Även om det värsta händer och pengarna genom korruption hamnar i fel fickor, så hamnar de iallafall i rätt land till att börja med, istället för i den redan rika världens banker. Men man kunde ju villkora skuldavskrivningar till politisk demokrati t.ex.

By: daniel.

daniel. — Fri, 17 Jun 2005 13:00:00 +0000

Och skuldavskrivningar måste vara av godo eller?

By: Staffan W

Staffan W — Fri, 17 Jun 2005 12:19:44 +0000

Jag bara antog att det skulle innefatta någonslags insamling till förmån för svältande eller liknande? Annars verkar det ju lite magert. Men visst, de kanske bidrar till att lyfta upp utvecklingsländernas situation på agendan, vilket leder till exempelvis fler skuldavskrivningar som de som nyligen beslutades.

By: Dennis

Dennis — Fri, 17 Jun 2005 11:49:31 +0000

Staffan: Vad gör de för konkreta saker som förbättrar för de fattiga? De ska spela och sjunga, inget annat, och det ska på något vis övertyga G8-ländernas ledare att Bono har koll på det där med ekonomi och utveckling.