Subjektiv pć Bloggforum.

IgÄr var jag pÄ Bloggforum i Stockholm. HÀr kommer nÄgra reflektioner.

För det första fick jag Äka upp med en buss som gick 06.30 frÄn Jönköping. Det borde stiftas lagar mot att tvingas gÄ upp för nio pÄ morgonen.

NĂ€r jag vĂ€l var uppe – och efter en lĂ„ng promenad runt Stockholm i försommarsol – sĂ„ fickStockholms geografi för sig att spela mig ett spratt. Det visade sig att ValhallavĂ€gen 140 och KarlavĂ€gen 104 inte alls Ă€r samma adress. JĂ€vla Stockholmare*! SĂ„ jag kom till JMKs lokaler ungefĂ€r 1 minut i ett, istĂ€llet för i god tid som jag hade tĂ€nkt.

VĂ€l pĂ„ bloggforum sĂ„ var jag pĂ„ seminarierna (förutom de tvĂ„ “obligatoriska” Att Blogga – Vad Ă€r poĂ€ngen? och Att skapa förtroende genom att blogga) Bloggarna och valet 2006 samt Bloggar och medier.

Diskussionerna var intressanta men 45 minuter var nÄgot i underkant tidsmÀssigt, speciellt om man vill ha igÄng en bra diskussion och fÄ tid att svara pÄ publikens frÄgor.

SÄ hÀr mer Àn ett dygn efterÄt sÄ Àr det frÀmst diskussionen om Bloggarna och valet som jag har funderat pÄ (nÄn som Àr förvÄnad?).

Det första jag tĂ€nker pĂ„ Ă€r Mark Comerford och Ali Esbatis tankar kring att “högerdominansen” bland politiska bloggare skulle vara nĂ„gon medveten strategi som styrs frĂ„n Timbro och Svenskt NĂ€ringsliv. Det jĂ€mfördes med Timbros kampanj för reklamradio pĂ„ 80- och 90-talet. (Mark ironiserade hĂ€r över vilken fantastisk mĂ„ngfald reklamradion gett oss. Visst – reklamradion spelar till största delen sunkig musik, men Ă€r verkligen alternativet bĂ€ttre – enbart statlig radio som bestĂ€mmer vad vi ska gilla? Problemet Ă€r att radion, trots avregleringen, fortfarande Ă€r statligt kontrollerad med svindyra licenser. SlĂ€pp radion helt fri!). Men nĂ€r Mark fick frĂ„gan om vilka som kan anses vara “timbrobloggare” mer Ă€n möjligen Munkhammar, Erixon och Norberg sĂ„ kunde han inte svara pĂ„ det. Men han lovade att Ă„terkomma med “fler namn”. Lycka till sĂ€ger jag.

Esbati förklarade det hela med att det inte behöver vara sĂ„ att “högerbloggarna” styrs av Timbro, men att de Ă€r sĂ„ uppenbart influerade av tankesmedjan att de dĂ€rför mer eller mindre kan anses ingĂ„ i denna organiserade högerplan att ta över bloggvĂ€rlden. Do you smell the conspiracy?

Det andra jag reagerade pĂ„ var Mark Comerfords uttalande om att arbetarklassen “inte Ă€ger det skrivna ordet” och dĂ€rför Ă€r bloggar inget för dom. Det var lĂ€nge sen jag hörde nĂ„got sĂ„ dumt.

Marks förslag om att kunna nÄ arbetarklassen med bloggar var bl.a via podcasting, att man kan lÀgga upp ljudfiler med politiska tal och inspelade möten. Jag hÀpnar. GÄr det överhuvudtaget att ta nÄt sÄnt förslag pÄ allvar? Vem i hela friden skulle vilja sitta vid sin dator och lyssna pÄ inspelade tal? Ja, förutom nÄn gammal skÀggkommunist som kan med tÄrfyllda ögon sitta och lyssna pÄ nÄt gammalt Lenin-tal?

Det tredje jag reagerade pÄ Àr inget som direkt gör mig upprörd. Men de pratade om att bloggarna med största sannolihet inte kommer att ha nÄt avgörande för valutgÄngen 2006. NÀr det gÀller det stora hela sÄ hÄller jag verkligen med om det, men jag Àr övertygad om att det faktiskt kan ha betydelse för enskilda politiker som bedriver personvalskampanjer. Att detta inte nÀmndes alls tycker jag Àr lite synd. Det kÀndes som de pratade mest utifrÄn partiperspektiv.

Efter forumet sĂ„ var det dags för en öl pĂ„ en krog i nĂ€heten. För de som kĂ€nner mig vĂ€l sĂ„ lĂ„ter det kanske konstigt, men faktum Ă€r att jag i sociala sammanhang kan vara vĂ€ldigt blyg, nĂ€r det gĂ€ller att ta kontakt i alla fall. Jag har vĂ€ldigt svĂ„rt att gĂ„ fram till nĂ„gon “okĂ€nd” mĂ€nniska och inleda en konversation. Om jag dĂ€remot vĂ€l hamnat i en konversation sĂ„ Ă€r jag lĂ„ngt ifrĂ„n blyg, men som sagt var – första steget kan jag tycka Ă€r plĂ„gsamt jobbigt. SĂ„ den första kvarten eller nĂ„t stod jag ensam med en cider i handen och betraktade de andra. De satt ner och sĂ„g ut att ha roliga diskussioner. Och det vĂ€rsta av allt – alla sĂ„g redan ut att kĂ€nna varandra. Jobbigt.

Men efter ett tag tĂ€nkte jag “vafan, jag kan ju inte stĂ„ hĂ€r sjĂ€lv och ha trĂ„kigt”, sĂ„ jag gick helt enkelt fram till ett bord med en ledig stol och sa “jag kĂ€nner ingen hĂ€r sĂ„ dĂ€rför tĂ€nker jag sĂ€tta mig hĂ€r”. Vid bordet satt bland annat Monica frĂ„n Mitt Aktuellt, Bengt frĂ„n Frihetens Vingar och Federley. Det visade sig givetvis att jag inte hade nĂ„gon som helst anledning att vara rĂ€dd. SĂ„ fort man presenterat sig sĂ„ var samtalen i full gĂ„ng. Bloggare Ă€r helt enkelt – i alla fall de jag stötte pĂ„ – genuint trevliga mĂ€nniskor.

TyvÀrr hann jag inte alls prata med sÄ mÄnga som jag hade velat, eftersom jag Àven ville hinna med en middag med en god vÀn och hans sambo innan jag Äkte hem. Men det kommer sÀkerligen fler tillfÀllen, och nu nÀr jag har pratat med nÄgra sÄ kommer nog resten av bara farten.

Hemresan gick med buss vid 22.50 och jag var hemma runt halv fyra i natt. Den resan kvalar för övrigt lÀtt in bland en av de tre jobbigaste resorna jag har gjort. Det var helt fullsatt pÄ bussen, olidligt varmt och luktade som ett omklÀdningsrum . Sen var det en busschaffis som verkade ha glömt nÄn del av skallen hemma. Bland annat stannade han jÀmte vÀgen 3-4 gÄnger, i flera minuter vardera, utan att sÀga nÄgot, vilket fick folk att bli irriterade. Det visade sig senare att han tydligen vÀntade in en Taxi frÄn Stockholm.

NĂ€r vi var utanför Ödeshög sĂ„ sa han i högtalarna att nu blir det tio minuters paus. NĂ€r vi stannade 20 sekunder senare och folk började gĂ„ av sa han plötsligt att vi mĂ„ste Ă„ka nu, det blir ingen paus. Ytterligare irritation.

VĂ€l i Jönköping sĂ„ Ă„kte han in till Swebus garage och stannade. Inte heller den hĂ€r gĂ„ngen sa han nĂ„t. Bara stannade och gick av. Vilket folk ocksĂ„ började göra. De som aldrig Ă„kt till Jönköping innan kan ju omöjligen veta om det Ă€r slutstation eller ej. Men de skulle bara byta chaufför, och nĂ€r den nya kom ombord var han tvungen att sĂ€ga till folk att detta inte var stationen. Jag kan lugnt sĂ€ga att det muttrades ganska hĂ„rda ord frĂ„n passagerarna…

Kort sammanfattning:
Intressant bloggforum. Trevlig bloggöl. God middag. Helvetisk hemresa.

För övrigt tycker jag att SVT borde ge Per Gudmundsson mer tid framför kameran. Den mannen Àr jÀkligt rolig. Och tillÄta honom att blogga igen.


Fotnot*: Jag hade inte skrivit upp adressen, och nÀr jag vÀl var uppe sÄ hade jag av nÄn outgrundlig anledning fÄtt för mig att JMK lÄg pÄ VallhallavÀgen 104, 114 eller 140. Jag var inte sÄ fel ute egentligen.

Sun 29 May 2005 | Comments Off

No Comments

  1. Problemet Àr att radion, trots avregleringen, fortfarande Àr statligt kontrollerad med svindyra licenser. SlÀpp radion helt fri!

    Intressant idé! Antagligen anses som tokradikalt att ifrÄgasÀtta statens kontroll över nÀstan hela frekvensspektrat.
    Att slÀppa frekvenser helt fria skulle ju ocksÄ ge ytterst intressanta möjligheter till trÄdlös datorkommunikation, som idag mÄste trÀngas med mikrovÄgsugnar och diverse slask pÄ det lilla 2,4 GHz-omrÄdet.

    Comment by Rasmus — May 29, 2005 @ 19:18

  2. Jo, det Àr nog tokradikalt :)
    Jag har inte en aning om det överhuvudtaget Ă€r genomförbart, men nĂ„n gĂ„ng fĂ„r man kosta pĂ„ sig att vara lite utopisk…
    Jag tycker bara det Àr orimligt att det Àr staten som bestÀmmer vilka som har rÀtt att sÀnda radio, eller för den delen TV.

    Comment by daniel. — May 29, 2005 @ 19:24

  3. “Det andra jag reagerade pĂ„ var Mark Comerfords uttalande om att arbetarklassen “inte Ă€ger det skrivna ordet” och dĂ€rför Ă€r bloggar inget för dom. Det var lĂ€nge sen jag hörde nĂ„got sĂ„ dumt och elitiskt och fĂ„r mig att Ă„terigen fundera pĂ„ en klassisk frĂ„ga: vad vet egentligen medelklassvĂ€nstern om arbetarklassen? Bevisligen inte sĂ„ mycket…”

    I mina öron lÄter det mer som en elitism som kanske inte har sÄ mycket med politik att göra, utan mer Marks syn pÄ mÀnniskor. Han kanske sjÀl kan ge en bra förklaring pÄ sin blog. Jag sjÀlv som har en obestÀmd röd fÀrg kan sÀga öppet att sÄdana uttryck förknippar jag absolut inte med vÀnstern.

    Annica

    Comment by Annica Tiger — May 29, 2005 @ 19:31

  4. Även om jag inte höll med det Mark sa i sak, sĂ„ menar jag att beskrivningen Ă€r helt missvisande. Det dĂ€r med konspirationsteorier Ă€r bara snurrigt. LĂ€ngre kommentar: < a href="http://esbati.blogspot.com/2005/05/blogforum-20-och-det-skrivna-ordet.html">LĂ€nk

    Comment by Ali Esbati — May 29, 2005 @ 19:39

  5. Jag tog förresten bort meningen “vad vet egentligen medelklassvĂ€nstern om arbetarklassen? Bevisligen inte sĂ„ mycket…” nu. Den var enbart onödig i sammanhanget.

    Comment by daniel. — May 29, 2005 @ 19:48

  6. Okej, du hade Lasse Kongo, eller kanske hans bror, som chaufför.

    Comment by Dennis — May 29, 2005 @ 19:50

  7. AngÄende att slÀppa radion fri, sÄ borde det iaf inte vara nÄgot problem att slÀppa sjÀlva FM-bandet fritt för radiosÀndningar, och helt enkelt lÄta de som redan sÀnder ha förtur pÄ frekvenserna. Det rÀcker ju för att slippa licenser för radiostationer! (Ska man slÀppa alla frekvenser fria sÄ kan det bli lite mer komplicerat med tanke pÄ att tex försvaret anvÀnder en del)

    AngÄende Swebus sÄ har jag bara haft bra reseexempel.

    Comment by Erik — May 29, 2005 @ 20:52

  8. Hej Daniel och tack för en trevlig konversation över en öl…

    Jag har funderat över vad Mark egentligen menade för jag tror inte han menar att arbetarklassen Àr fördummad och inte klarar av sprÄket.

    Jag ska frÄga honom sjÀlv om han inte gör en kommentar om det sjÀlv för jag Àr nyfiken.

    Dock vet jag att vi fortfarande vÀntar pÄ den bloggande rörmokarn eller författande rörmokaren. Jag vet ju sjÀlv att klassresor Àr möjliga eftersom jag sjÀlv har gjort den.

    Är sjĂ€lv politiskt grön/röd och tycker att alla ska ha möjlighet att fĂ„ sĂ€ga sitt oavsett bildning. Det Ă€r nog det som Mark Ă€r ute efter. Att skapa nya media som Ă€r till för alla och utesluter ingen.

    Open Mic som Fredrik har startat pÄ Podcasting.se Àr ju ett slags speakers corner som man kan ringa in till och sÀga sin mening.

    Comment by Bengt — May 29, 2005 @ 20:56

  9. Ambtiöst att Äka hela vÀgen frÄn Jönköping. Med buss dessutom!

    Jag tyckte ocksĂ„ att det Mark sa lĂ€t mĂ€rkligt men jag pratade lite med honom efter panelen och dĂ„ utvecklade han resonemanget och det klarnade lite för mig i alla fall och jag tror att jag förstod hans poĂ€ng. Om det sen stĂ€mmer att arbetarklassens barn i mindre utstrĂ€ckning anvĂ€nder det skrivna ordet eller om det Ă€r som Lisa beskrev att alla chattar och skriver pĂ„ lunarstorm har jag inte en aning om – jag Ă€r vĂ€l för gammal :-)

    “För de som kĂ€nner mig vĂ€l sĂ„ lĂ„ter det kanske konstigt, men faktum Ă€r att jag i sociala sammanhang kan vara vĂ€ldigt blyg, nĂ€r det gĂ€ller att ta kontakt i alla fall. Jag har vĂ€ldigt svĂ„rt att gĂ„ fram till nĂ„gon “okĂ€nd” mĂ€nniska och inleda en konversation.”

    Jag vet precis hur det kĂ€nns, jag Ă€r likadan…
    Det hade varit trevligt att hÀnga med pÄ ölen efterÄt, men jag skulle pÄ Kents konsert och var tvungen att avstÄ.

    Comment by Patrick Wentzel — May 29, 2005 @ 21:34

  10. Bengt och Patrick: jag tror heller inte Mark egentligen menade att dumförklara arbetarklassen, Àven om man kunde fÄ det intrycket nÀr man lyssnade pÄ uttalandet, men alla kan sÀga dumheter eller saker som lÄter som dumheter nÀr man inte fÄr möjligheten att fördjupa sig mer.
    Dock fÄr jag fortfarande rysningar över förslaget om att podcasta politiska tal, fastd et beror nog snarare pÄ att jag fÄr rysningar av politiska tal ;)

    HÄller dock med om att alla ska ha möjlighet att sÀga sitt oavsett bildning, det tror jag bloggar faktiskt kan spela stor roll. Jag tror att vi kommer att fÄ se bloggande rörmokare ocksÄ, IT Àr inte lÀngre sÄ mycket en klassfrÄga utan snarare Àn ÄldersfrÄga.

    Sen nĂ€r det gĂ€ller författande rörmokare… duger det inte med författande trĂ€dgĂ„rdsmĂ€stare ;)

    Comment by daniel. — May 29, 2005 @ 22:03

  11. Erik: jag har Ă„xĂ„ till minst 80% bara bra erfarenheter av Swebus. Ja, förutom att det Ă€r trĂ„ngt och tar lĂ„ng tid dĂ„… Men av chaffisar o annan personal. Han hade kanske bara en dĂ„lig dag (natt)

    Comment by daniel. — May 29, 2005 @ 22:06

  12. Fan, jag sÄg ju inte dig! Jag tittade men jag var lite osÀker pÄ vad jag skulle leta efter. :]

    Comment by Sanna — May 30, 2005 @ 13:03

  13. duger det inte med författande trÀdgÄrdsmÀstare ;)

    Jag brukar inte vara elitistisk – MEN det borde i detta fallet vara förbjudet. SEEEEGA böcker det dĂ€r – och dĂ„ har jag Ă€ndĂ„ försökt lĂ€sa samtliga …

    Comment by zombie — May 30, 2005 @ 13:07

  14. Sanna: var bara att leta efter en förvirrad kille med “trivselvikt” (Ă€um…), svarta plastbrillor, och en Johnny Cash-pin pĂ„ jackan… ;)
    (lĂ€tt att veta nu). Kommer förhoppningsvis fler tillfĂ€llen att trĂ€ffa andra bloggare IRL… jag brukar besöka sthlm med ojĂ€mna mellanrum, sĂ„ nĂ€sta gĂ„ng jag kommer upp fĂ„r jag helt enkelt bjuda in till Bloggöl :)

    Comment by daniel. — May 30, 2005 @ 13:15

  15. Inte bara jag som gick fel mĂ€rker jag. SĂ„ bra. Eller… Du hann i tid i alla fall. SjĂ€lv stod jag utanför KarlavĂ€gen 101 och tĂ€nkte “Det hĂ€r stĂ€mmer inte…” :)

    Comment by Mats Andersson — May 30, 2005 @ 21:10

  16. Japp, det fĂ„r bli nĂ€sta gĂ„ng – och bloggöl Ă€r bra öl. :)

    Comment by Sanna — May 31, 2005 @ 09:43

RSS feed for comments on this post.

Sorry, the comment form is closed at this time.