Comments on:

By: Tor

Tor — Thu, 19 May 2005 09:46:30 +0000

Det märks att de inte har några som helst argument i sak eftersom de kommer dragandes med meriter. Det säger en hel del.

För det första så kan de inte ha någon större erfarenhet av universitet/högskola för då vet man att det både finns geniala akademiker och inkompetenta akademiker.

För det andra så är det intressant att personer till vänster tar till det där argumentet om meriter. Jag som trodde att vara till vänster var att se förbi klasser, grupperingar och meriteringar. Det ska tydligen till liberaler då det ska tänkas fritt.

By: daniel.

daniel. — Thu, 19 May 2005 09:16:52 +0000

Karl: jag har inte påstått att blogginlägg är mer korrekt än historiker, däremot är det viktigt att inte svälja allt som en forskare säger, även de kan ha ideologiska skygglappar.
Du kanske tycker hon har rätt på de punkter som jag och mina läsare anser har fel, så fall är du välkommen att diskutera sakfrågan. Som det är nu faller du i samma fälla som den jag nämner ovan.

Sen är det faktiskt ingen höger-vänsterfråga egentligen. Hade samma galenskaper skrivits av en “höger”-person eller “opolitisk” hade det fortfarande varit lika felaktigt.

By: Karl

Karl — Thu, 19 May 2005 09:06:27 +0000

Det är ju självklart att ett blogginlägg är mer korrekt än en historiker! Att doktorera i ett ämne gör att man säker enbart kan något om en sak, när man sedan ger belägg.

Den logiken slår ju nästan relativitetsprincipen.

Åsa är en intressant person som jag gärna ser mer av och de flesta av de jag har träffat och pratat med håller med. Kul att jag enbart har stött på kritik mot henne från höger. Jag har iofs stött på många inom högern som också håller med och nästan samtliga “opolitiska”. Vänstern som gillar henne är ju mer logisk

By: Magnus

Magnus — Thu, 19 May 2005 09:01:05 +0000

Vore rätt tirst om man skulle leva livet eftertesen mest poäng har rätt… vore intresant att höra om mym skulle ge mig rätt i (TYP) alla miljö/kemi/teknikfrågor i svenska blogg-världen…

By: fat albert

fat albert — Thu, 19 May 2005 08:03:44 +0000

Daniel, du behöver inte ens bemöta sådana larviga påhopp som ovan. “Historien enligt Linderborg” är ett utomordentligt bra inlägg som med sina sakargument sätter punkt för just den debattråden. Linderborg är vederlagd, end of story. Och det säger jag som har nästan 200 högskolepoäng

By: Micke

Micke — Thu, 19 May 2005 07:17:50 +0000

Stå på dig Daniel;) Spelar ingen roll vilken utbildning Åsa har iom att hon förvanskar den så att den ska passa hennes egen agenda.

För övrigt har Alicio lite givetvis obildade synpunkter på hennes o Eriks senaste givetvis korrekta syn på motståndet i Irak i dagens Aftonbladet,hepp!