Comments on:

By: Marcus F

Marcus F — Wed, 18 May 2005 07:56:57 +0000

Jag förstod nog att du inte menade allvar Daniel, kunde bara inte låta bli att pika lite…

Och jag håller med om att man inte kan döma ut en hel organisation, vi har sett för många generaliseringar.

Lik förb. anser jag att en rådgivare till regeringen skall ha grått papper om hon beter sig som denna gjorde i hissen. Och då har jag inte ens tagit i beaktning att hon vägrade svara på frågor trots att hon själv var ifrågasatt och samtidigt sitter på en maktposition.

By: martin.

martin. — Wed, 18 May 2005 07:19:17 +0000

Bör man inte för att vara feminist också ta till sig de feministiska förklaringsmodellerna och lösningarna (dvs kollektivistiska)…?

By: daniel.

daniel. — Tue, 17 May 2005 16:55:34 +0000

Jo, jag håller med om att obalansen finns, sista meningen i inlägget ovan var inte helt allvarlig från min sida.

Jag skulle aldrig påstå att vi har uppnått et fullständigt jämställt samhälle, även om vi är mest jämställda i världen, det lever fortfarande kvar rester från en ojämlik tid.

När det gäller ROKS så tycker jag det är viktigt att poängtera att man inte kan döma ut en hel organisations arbete pga vissa företrädare uppenbarligen inte har alla muttrar rätt placerade.

By: Marcus F

Marcus F — Tue, 17 May 2005 15:05:46 +0000

Daniel.

Även om jag själv inte anser att kvinnor *skall* vara underordnade män, utan att alla har samma värde, så kan jag inse att det finns en obalans idag.

ROKS verkar vara fullkomligt bindgalna. De får väl vara sekt om de vill, men det blir obehagligt när så verklighetsfrämmande människor får så mycket att säga till om. Och den där experten borde få grått papper, liksom genusprofessorn – hur faen kan man bete sig på det sättet?

By: daniel.

daniel. — Tue, 17 May 2005 14:40:17 +0000

Kattis: visst handlade programmet om feminister – dock inte om feministerna. Utan en relativt liten grupp extremister och fundamentalister som har – i relation till sin storlek – relativt stor makt.
Dessa könsrasister leder knappast utvecklingen framåt och det är bra att de förs fram i ljuset.

Själv anser jag inte att kvinnor är underordnade män, utan har samma värde – kan jag aldrig bli feminist då?

By: Kattis

Kattis — Tue, 17 May 2005 14:27:18 +0000

Roland: Det var inte vänstern och inte feminster programmet handlade om, kolla igen.
En feminist är en person som anser att a) kvinnor som grupp är underordnade män som grupp och b) detta förhållande bör ändras. Alla grupper med starka åsikter drabbas dock av mer eller mindre fundeamentalistiska element. Kolla in vilken åsiktsgruppering som helst.

By: erich

erich — Mon, 16 May 2005 19:29:10 +0000

Bohem>> Förmodligen inte, eftersom han är man förtjänar han att bli misshandlad om man drar ROKS teorier till sin spets. Att kvinnan är den som misshandlar gör henne möjligtvis till man och således är mannen homosexuell och frågan kan lämnas över till RFSL då den behandlar våld inom manliga homosexuella parrelationer.

Bizarro world kanske finns på riktigt när allt kommer omkring.

By: Bohem

Bohem — Mon, 16 May 2005 17:07:05 +0000

Så, blir då en man som misshandlas av sin fru då en kvinna kanske?

By: klassisk liberal

klassisk liberal — Mon, 16 May 2005 14:49:57 +0000

Vad jag har förstått utsätts män för mer våld än kvinnor, så den nästan fullständiga fokus på “våldet mot kvinnor” känns rätt bisarr. Hade det istället varit fokus på “våldet mot män” så hade feminister ylat 24/7 om hur “mannen är norm” och “kvinnors lidande anses inte vara lika viktigt” etc. Jag hade iofs själv tyckt att “våldet mot män” skulle känts lite underligt. Varför inte bara protestera mot… våld?

By: erich

erich — Mon, 16 May 2005 12:16:43 +0000

Bohem>> ROKS har förklarat våldet inom lesbiska relationer. Jag citerar Therese Persson, dåvarande vice ordförande i ROKS, intervjuad i Norrbottens-Kuriren den 30 maj 2003″ Det handlar om våld mot alla kvinnor, det är samma våld oavsett grupp. Det är mäns våld mot kvinnor som speglar de maktstrukturer vi har i samhället, säger Therese Persson. Detta gäller även i förhållanden mellan homosexuella kvinnor; den som slår är egentligen en man.”

Glasklart, intellektuellt och alldeles, alldeles… vansinnigt.