Kristna anarkister.

För er som enbart förknippar kristendom och politik med den reaktionära högern så kan det vara intressant att se att det finns s.k anarkokristna – Jesus Radicals. Med Bibeln i ena handen, och Bakunin i den andra.

Undrar hur andra anarkister ser på dem, med tanke på att anarkismen som ideologi är motståndare till religion? Eller hur andra kristna ser på dem med tanke på att religion ofta innebär att följa dogmer, till skillnad från anarkismens totala frihet (ja, bortsett från friheten att driva företag då…)?

Måste kännas lite splittrat onekligen.

Men jag har alltid hävdat – och nu får jag ytterligare bevis för det – att i princip varje subkultur som finns finns även i en kristen variant. Fast de kristna brukar vara lite mer polerade och städade.

Är borgerliga kommuner generösare?

Enligt en undersökning om kommunalarbetares löner gjord på uppdrag av SVTs Rapport så visar det sig att borgerligt styrda kommuner är generösare än de som styrs av vänstermajoriteter. Utav vänsterkommunerna så är det 77% som uppger att de har personer som tjänar under 15 000 kronor i månaden, och bland de borgerligt styrda är samma siffra 64%. Nu är ju inte skillnaden enorm på något sätt och säger kanske inte så mycket om det faktiska löneläget eftersom vi inte vet medelinkomsterna i de olika kommunerna. Det är ju därför inget direkt som kan användas i den borgerliga propagandan, men det tål i alla fall att tänkas på nästa gång Partiet går hand i hand med Facket och talar varmt om ”mer i plånboken för de lägst avlönade”.

Att jaga väderkvarnar…

Lanseringen av GB:s nya glass Nogger Black är rasistisk. Det menar organisationen Centrum mot rasism.[…]
Stig Wallin är ordförande för Centrum mot Rasism. Han reagerade direkt då han såg kampanjaffischerna på tisdagseftermiddagen.
– Jag läste dem som ”Nigger + lakrits = sant”. Det var omöjligt att inte se det som en anspelning på rasism, säger han till aftonbladet.se.[…]
Om inte GB Glace avbryter kampanjen tänker Centrum mot rasism anmäla bolaget till Ombudsmannen mot etnisk diskriminering (DO). Glassköparna uppmanas att bojkotta bolaget.
Vi är inte kritiska mot färgsättningen av glassen eller namnet Black, utan mot hela tankemönstret i reklamen. GB lägger ihop det svarta med namnet Nogger, som associerar till nigger och neger.

(Källa: Aftonbladet.se)

Men snälla nån. Snacka om att jaga väderkvarnar. Finns det inte viktigare saker att uppröra sig över för en stor organisation som arbetar mot rasism? Det säger troligen mer om de på CMF som associerar till ”nigger” än vad det säger om GB.

För övrigt är jag och mina vänner överens om att Centrum mot rasism kan råka läsas som Centrum för rasism. Det är upprörande. Vi ska ta upp det här med DO.

Nu tänker jag fasen gå och köpa mig en Nogger Black i ren trots. Den ser ju god ut.

"Den konservativa ungmoderaten känner sig ofta ensam…"

Det är inte bara inom Folkpartiet – på den borgerliga sidan – det bildas nätverk för att opponera sig mot den förda politiken. Sedan i höstas finns ett nätverk för ”unga konservativa moderater” med det sköna namnet Mörkblått Värn. De är trötta på de liberalare strömningarna som finns inom Moderaterna och Moderata Ungdomsförbundet:

Den konservativa ungmoderaten känner sig ofta ensam i sin politiska övertygelse. Därför är Mörkblått värns främsta uppgift att knyta samman konservativa unga moderater och bilda en gemenskap.

Rent politiskt skall nätverket fungera som en lobbygrupp. Nätverket skall verka för att de traditionella konservativa idéerna skall få större utrymme främst inom det moderata ungdomsförbundet men även andra delar av den moderata partiorganisationen. […]

Tyvärr glider partiet, och inte minst ungdomsförbundet, allt mer ifrån detta till förmån för liberalismen.

För er som – liksom jag – tycker det är djupt komiskt med unga människor som skriver som 85-åriga disponenter och som har på sig fluga (note to self: lita inte på personer under 60 år med fluga) så är sidan klart värd ett besök.

Om inte för att läsa den gemytliga reseskildringen från den vistelsen (tillsammans med Förenade Monarkister) hos greve Magnus på Herrborum.

Bitarna faller på plats.

i går så presenterade arbetsmarknadsminister Hans Karlsson en ”rapport” som har ”granskat” moderaternas politik – Lönesänkarpartiet moderaterna -en granskning av moderaternas politik för otrygga jobb (pdf).

Jag trodde ministrar hade viktigare saker för sig än att ”granska” andra partiers politik, men samtidigt så faller ju alla bitar på plats på något sätt. Nu får man ju förklaringen till varför minister Karlsson sköter sitt jobb så bedrövligt – han måste ju kolla vad de där hemska borgarna har för sig hela tiden istället för att föra en egen politik.

Var tog nätverket vägen?

Häromdagen så presenterade de två folkpartisterna Mikael Trolin och Staffan Werme sitt nya nätverk socialliberal.nu. Nu vet jag inte riktigt vad jag ska tro, visst – jag ser mig själv som nån slags socialliberal (fast med betoningen på liberal) – men Werme har tidigare gett intrycket att vara nån slags halvsosse och Trolin är ju bevisat galen, men jag är ändå nyfiken på vad de står för.

Men nu finns det ett litet problem – De har alltså ett namn på nätverket som är synonymt med en webbadress och de har officiellt annonserat nätverkets start för flera dagar sen – och ändå finns ingen webbplats på domänen socialliberal.nu än. Hur tänkte de egentligen?

I tidningen NU förra veckan skrev Werme att nätverket ska vara någon slags ”socialliberal tankesmedja”. Men om man nu har sånna storstilade planer så borde de ju gå en kurs i marknadsföring och PR innan, så de lär sig att inte lansera något förrän allt är klart. Nu luktar det ju oproffessionell amatörism lång väg.

Grattis Calle.

Idag kom beskedet att den i Grekland dråpförsöksmisstänkte Calle Jonsson frikänns från alla anklagelser. Det måste kännas skönt att det äntligen ör över efter nästan fyra års turer. Även som mediakonusment är det skönt att fallet äntligen har avslutats, eftersom Calle-fallet har ältats och ältats och ältats i media. Vi har fått lära oss av svensk media hur hemskt och korrupt det grekiska rättsystemet är – och trots det verkar han ha fått en rättvis rättegång. Kanske är det så att grekerna faktiskt inte är ett dugg sämre än vi stolta, chauvinistiska svenskar – vi som alltid tror att vi är bäst i världen på allt?

Jag har tidigare skrivit en del om fallet och då främst medias bevakning och medias syn på Calle och den grekiska rättvisan. Jag har inte lagt mig i skuldfrågan, även om jag har spekulerat i vissa oklarheter. Så mina åsikter står fast – media har ägnat fallet alldeles för stor uppmärksamhet, det var rätt av svensk domstol att utlämna Calle till de grekiska myndigheterna och hela bevakningen har andats svensk chauvinism och förakt för andra (demokratiska) länders system. Det hela har kännts ytterst smaklöst.

Fotnot:
Det märks att intresset för fallet har varit stort inför domen. De senaste dagarna har över 300 personer hittat till Subjektiv genom att söka på Calle Jonsson i Google.

Moderskeppet x2.

Såg att några frihetsfrontare har startat en gruppblogg under namnet Moderskeppet. Synd bara att min vän och kollega Mattias i ett par månader nu har bloggat under just namnet Moderskeppet. Nu skriver visserligen Mattias om ”Bildbehandling, Photoshop och ämnesområden runtomkring” (väl värt ett besök för övrigt!) istället för nyliberal politik, men eftersom han är på väg att arbeta upp ett bra rykte inom de områdena så är det ju onekligen lite olyckligt att det dyker upp en blogg till med samma namn.

Nu tror jag inte frihetsfrontarna har gjort det medvetet, de hade säkerligen ingen aning om att det redan fanns en blogg till med samma namn och eftersom de försöker sig på en gruppblogg så lär den inte hålla på särskilt länge. Gruppbloggar brukar ha en tendens att rinna ut i sanden. Speciellt när Henrik Alexandersson, som hitills skrivit alla de flesta inlägg, redan har en egen blogg

Fredagsfyran: politik.

Veckans fredagsfyra handlar om politik vilket gör att jag känner mig tvingad att svara:

1. Vilket parti skulle du inte rösta på om det vore val idag?
Typ de flesta. Undrar om frågan undrar över vilket riksdagsparti eller parti i allmänhet? Tar man med alla partier blir det ju hundratals jag inte kan tänka mig att rösta på. Så jag måste nog begränsa mig till de som är i riksdagen idag. Då blir det bara sju partier jag inte kan tänka mig att rösta på 😉
Skämt åsido – om jag bara måste välja ut ett så blir det helt klart Vänsterpartiet. Även om Kristdemokraterna kommer god tvåa.

2. Om du skulle starta ett eget parti, vad skulle det handla om?
Att allt ska vara gratis och ingen behöver jobba…eller hur var det nu igen? Jag skulle nog aldrig starta ett parti, inte ens hypotetiskt. Nya partier tenderar alltid att bli sakfrågepartier eller missnöjespartier. De etablerade partierna räcker gott och väl till för att fylla behoven egentligen. Så jag snor mitt svar från Chadie: ”Jag tror mer på att jobba inom de som finns och om jag tycker de har fel på någon punkt försöka förändra det inifrån”.

3. Har politiker för mycket eller för lite makt nuförtiden?
För mycket. Sverige är ett på många sätt genompolitiserat land, där politiker försöker styra allt från öppettider på krogen till hur vården bäst organiseras. Det finns en övertro på politiker i det här landet, där många verkar tro (i alla fall politikerna själva) att politiker är bäst lämpade att bestämma – och en alldeles för liten tilltro till medborgarnas egna kraft och vilja. En av mina politiska visioner är att politiken ska spela så liten roll som möjligt i vårt dagliga liv. Politikens roll ska vara att underlätta för vår fria vilja och våra individuella val att förverkligas – inte hindra det.

4. Vad skulle partiet i fråga 1 behöva ändra på för att du skulle rösta på dem?
Allt. Så länge de är ett socialistisk – med dragning åt det kommunistiska – vänsterparti så finns de inte på skalan. För att återknyta till svaret på frågan ovan så är Vänsterpartiet det parti som i allra högsta grad vill låta politikerna – och staten – bestämma istället för individerna själva.

Go CUF!

CUFs ordförande Fredrick Federley listar på sin blogg några förslag som ska behandlas på förbundets stämma i maj. Några av förslagen är:

Plattskatt
Slopa den progressiva inkomstskatten samt statsskatten och ersätt dem med en plattskatt om 20 %. Möjlighet bör finnas för den regionala nivån att ta upp skatt.
[…]
Slopad fastighetsskatt
Fastighetsskatten är omoralisk och bör slopas. Skatt på något där nya intäkter inte kommer den beskattade till del är stöld.
[…]
Slopad plikttjänstgöring
Efter de senaste årens försvarsuppgörelser är behovet av en plikt minimalt. Den bör därför slopas till förmån för ett kontraktsförsvar.
[…]
Stärkt satsning på ett grundtrygghetssystem
Partier ser nu över socialförsäkringarna. Vi har därför stärkt vår skrivning och stödet för ett grundtrygghetssystem där staten endast garanterar en grundläggande ersättning och individen därutöver sedan avgör om hon vill ha försäkringslösningar eller inte.
[…]
Energipolitiken
Växthuseffekten är den största miljöpolitiska utmaningen. Det omöjliggör fortsatt snabbavveckling av kärnkraften. Alternativ ska uppmuntras och utvecklas så att de reaktorer som återstår efter Barsebäcks stängning kan gå sin tid ut utan att sedan ersättas av fossila bränslen. Sverige bör öka sin elproduktion för att kunna konkurrera ut el från kol och olja.
[…]
Brott mot MR står över statssuveränitet
Ingen stat har rätt att angripa sina medborgare. I förekommande fall ska statssuveränitet inte kunna hävdas över övergreppen på de mänskliga rättigheterna.
[…]
Diktaturer ska inte få leda eller rösta i organ inom FN utöver generalförsamlingen
Att Libyen lett kommittén för mänskliga rättigheter är ett hån mot de mänskliga rättigheterna. Demokrati är överlägset alla andra system och när majoriteten av världens befolkning lever i demokratier är det dags att gå tuffare åt diktaturerna.

Huruvida dessa förslag har något stöd inom moderpartiet vet jag inte, men precis som ungdomsförbundet går från klarhet till klarhet så gör även de det och har de senaste åren blivit ett intressant alternativ för oss vilsna liberaler att rösta på. När jag växte upp och var politiskt engagerad under tonåren så fanns Centern inte ens på kartan som ett alternativ. De upplevdes som bonniga smygsossar med en nationalistisk böjelse. Men sen Maud tog över partiet känns det som något har hänt, ut med det gamla och in med det nya. Och det nya är ett betydligt liberalare alternativ än det gamla. Det är i alla fall känslan hos mig.

Och känslan förstärks när man kollar runt inom ungdomsförbundet och dess representanter. Federley kallar sig grön liberal. Kollar man runt på andra CUF-bloggare ser man att den benämningen liksom grön socialliberal är vanligt förekommande. Jag kan inte minnas att jag nån gång förr i tiden (jag är så jävla gammal…eh…) nånsin hörde en centerpartist eller CUFare kalla sig för liberal – men nu känns det som det är nästan tvärtom. Kanske är det inom Centerpartiet och CUF som den nya tidens liberalism formas? I vilket fall som helst så känner jag mig och mer sugen på att rösta på Centern i nästa val, speciellt när jag inte längre känner mig hemma i Folkpartiet, och dess dragning åt det populistiska och nymoralistiska.