Comments on: Bruce vs Marx

By: daniel.

daniel. — Mon, 09 May 2005 10:10:40 +0000

Jag är fullt medveten om att man inte riktigt kan jämföra KNs marxism med Lyxzén. Min största frågeställning är trots allt: varför överhuvudtaget blanda in marxistiska analyser och teorier i musik? Som sagt var, politiska musiker av typen Springsteen som inte har något solklart ideologiskt ok hängande över sig blir alltid mer intressanta. Därför kan både jag som liberal och din väldigt socialistiska vän lyssna på texterna med öppna ögon och tolka det utifrån våra egna värderingar.

By: Leffe

Leffe — Mon, 09 May 2005 09:53:29 +0000

Knutna Nävar hör till historien (vi lär av historien som tur är. Åtminstone för de flesta. Sen får man nog skilja på Luxzéns marxism och Knutna Nävars, det finns liksom ganska många som inspirerats på skilda sätt av Marx. Men vad jag förstått så är klassanalysen det som Herr Liberal Bloggare inte riktigt gillar (men även där finns nog en skillnad ska du se).
En väldigt socialistisk gammal vän till mig gillar för övrigt Bruce som fan, trots de påstådda bristerna i analysen.

By: daniel.

daniel. — Mon, 25 Apr 2005 21:24:20 +0000

Roland: beror på vems tåg du går i

Går du i ärrarnas kommer de nog att sjunga med av hjärtans lust med en liten tår synlig i ögonvrån…

By: Roland Pettersson

Roland Pettersson — Mon, 25 Apr 2005 18:15:11 +0000

Det skulle vara kul att toka sig genom att klä sig i palestinaschal nu på lördag första maj och för full hals stämma i med Knutna Nävars Demonstrationssång. Hur skulle folk reagera?

By: daniel.

daniel. — Mon, 25 Apr 2005 12:45:57 +0000

Bästa kommentaren på länge

By: Mattias

Mattias — Mon, 25 Apr 2005 12:43:22 +0000

Jag ska göra en barnkommentar. Dvs helt missuppfatta det vuxna sammanhanget du pratar om, ta fasta på något enskilt och sen fortsätta där.

Jag tycker oxå skivan är mycket bra. Särskilt “Leah”.