OvanstĂ„ende bild Ă€r inscannad frĂ„n insĂ€ndarsidorna i dagens Jönköpings-Posten. Nog för att det brukar vara en hel del tokigheter dĂ€r, men dĂ„ kommer de frĂ€mst frĂ„n upprörda frireligiösa eller kristdemokrater. Dagens tokigheter kommer alltsĂ„ frĂ„n en person som sĂ€ger sig vara pressekreterare i CUF (Centerns Ungdomsförbund) i Jönköping, vilket Ă€r det som förvĂ„nar. Ă sikterna Ă€r ju inte direkt ovanliga, men nĂ€r de kommer frĂ„n en representant för ett parti som pĂ„ senare Ă„r mer eller mindre förvandlats till goda liberaler sĂ„ börjar man onekligen undra. Ăr det, med tanke pĂ„ dagens datum, möjligen ett aprilskĂ€mt frĂ„n CUF som har smugit sig in? För inte fasen kan han mena allvar med meningar som:
Ett exempel pÄ en sÄdan egenskap Àr bland annat den sÄ kallade simultanförmÄgan som kvinnor besitter men inte mÀn. [...]
Om barnen vÀxer upp och blir uppfostrade av ett homosexuellt par kan de fÄ en felaktig bild av hur samhÀllet fungerar i största allmÀnhet. [...]
Nu tror jag – och hoppas verkligen – att detta Ă€r ett skĂ€mt, annars Ă€r det kanske dags för CUF att ta sig ett snack med personen i frĂ„ga, speciellt nĂ€r han hĂ€r framstĂ„r som en representant för förbundet.
Tack till Zombie-Fredrik som hittade texten och hade vÀnligheten att scanna och skicka den till mig.
Har alltid hÀvdat att det kommer gÄ Ät helvete med Allians för Sverige. Det finns för mÄnga korkskallar i organisaionerna. Oavsett om det Àr aprilskÀmt eller ej
Ăr det ett aprilskĂ€mt sĂ„ Ă€r det ett mycket konstigt sĂ„dant. Det lĂ€t sĂ„ suspekt sĂ„ jag var tvungen att kolla om det fanns en sĂ„dan person i nĂ€rheten av Jönköping, och det gjorde det.
Dessutom Àr det vÀl lite skumt att underteckna med pressekreterare i CUF om det Àr hans personliga Äsikter.
Ăr inte det symptomatiskt för alla politiska organisationer?
VĂ€nsterpartiet har ju en hel del tokar, miljöpartiet har sina skogsmullor osv. men de har Ă€ndĂ„ lyckats hĂ„lla hyfsat sams…
Dennis: jo, det Ă€r mĂ€rkligt – men jag kan inte tĂ€nka mig att CUF lokalt har den policyn… men det ska bli intressant att se hur andra CUFare bemöter det.
Well, jag HOPPAS att det Ă€r ett skĂ€mt, men roligt Ă€r det ju inte. Jag blir alltid livrĂ€dd nĂ€r folk Ă„beropar naturligt-argumentet mot homosexuelitet. Hur “naturligt” Ă€r det med flygplan, hĂ„rspray, bilar, plastbunkar, datorer eller DVD-spelare till exempel? Vad betyder “naturligt”? Det Ă€r ett sĂ„nt jĂ€vla idiotargument.
Fredrike: exakt. vi lever idag i hus med konstgjord vĂ€rme, el, tv, och annat…nĂ€r det “naturliga” kanske Ă€r att sova under bar himmel och jaga vĂ„r egen mat.
Argumentet om huruvida homosexualitet Ă€r “naturligt” eller inte Ă€r idiotiskt dĂ„ det Ă€r fakta att homosexuella “finns” och att de tillkommit pĂ„ “naturligt” sĂ€tt. Eller har jag missat nĂ„got?
Om du frĂ„gar djupt troende sĂ„ Ă€r det nĂ„t som har tillkommit pĂ„ onaturlig vĂ€g antar jag. Typ att det Ă€r Satan eller nĂ„t…
Jo fast dessa kaniner mĂ„ste vara i minoritet. De flesta som Ă€r emot homosexuella och eventuella rĂ€ttigheter Ă€r inte djupt troende. Det Ă€r nog enbart en ryggmĂ€rgsreaktion som de aldrig riktigt har nĂ„got bra argument för. Och dĂ„ blir vĂ€l oftast massa kvasibiologiska förklaringar och snack om naturen, evolutionen och normalitet etc…
Javisst Àr naturligt-argumentet förkastligt, men vi fÄr komma ihÄg att vi pratar om en som sitter i styrelsen för en lokal CUF-avdelning. Vem vet, han eller hon kanske bara Àr 15 Är gammal?
Kaninen: jo, det har du rĂ€tt i. NĂ€r jag vĂ€xte upp sĂ„ tycket jag nog ocksĂ„ det var onaturligt/Ă€ckligt sĂ„dĂ€r i allmĂ€nhet med homosexuella. Vilket sĂ€kerligen berodde pĂ„ att jag inte hade nĂ„gon som helst erfarenhet av homosexuella personer, man bara visste att “bögar knullade killar” typ…
Jag vĂ€xte dock ifrĂ„n det, men en del gör ju inte det. Det handlar mer om okunnighet o rĂ€dsla för det “annorlunda”
Henrik: tja, det blir vÀl ungefÀr samma svar till dig
Dock borde han tĂ€nkt sig för innan han undertecknade med CUF, för sĂ„ fort man slĂ€nger dit en organisations namn sĂ„ blir det liksom mer “officiellt”. hade det inte stĂ„tt nĂ„t sĂ„ hade jag nog aldrig tagit upp det, men iom att CUF Ă€r en tolerant organisation sĂ„ fann jag det intressant.
“tolkar bibelns ord bokstavligt eller algoritmiskt”
Det sistnĂ€mnda var nĂ„got nytt, men utvecklingen gĂ„r ju framĂ„t, sĂ„…
Âtolkar bibelns ord bokstavligt eller algoritmisktÂ
Det Ă€r ju sĂ„na absurditeter som gör att man Ă€n mer misstĂ€nker att han driver med oss…
Som (pasiv) CUF-medlem i det berörda distriktet kan jag bara betvivla att det skulle kunna komma frÄn en annan medlem. Vet du att det rör sig om CENTERPARTIETS Ungomsförbund? Det kanske finns andra CUF?
Verkar vÀldigt underligt det hÀr. Finns det nÄgon som skulle kunna berÀtta för mig vem det Àr (namnet) som nu Àr överstruket. Jag Àr medlem i Jönköpings CUF-distrikt och det hÀr gÄr definitivt emot distriktet iaf, har mycket svÄrt att tro att detta skall vara nÄgot seriöst och om det Àr det, vill jag gÀrna ta ett snack med vederbörande
Nu har jag valt att visa den utan namnet övertruket igen.
Det Àr möjligt att det finns nÄt annat CUF, fast jag har inte hittat nÄgot. MÀrkligt att isÄfall anvÀnda en förkortningen ingen kÀnner till
Det kan ju vara en miss av J-P eller nÄt ocksÄ. Jag vet inte.
Detta var vÀl inget att bli upprörd över. InsÀndaren Àr ungefÀr lika genomtÀnkt som den dÀr nazisten som skulle flytta till ett land som inte tog emot invandrare.
Med sÄdana hÀr vÀnner behöver folket som hatar homoseuxuella inge fiender.
Ingen uppdatering pÄ detta? Jag som inte har tillgÄng till JP Àr nyfiken pÄ om det hÀnde nÄgot mer?
Just det ja, har glömt att ge senaste uppdateringen. Tydligen har CUF i Jönköping en helt ny förening/styrelse och har numera en pressekreterare. Pressekreteraren Àr en ung kille, som skrev den hÀr texten pÄ eget bevÄg tydligen, sÄ det var inget skÀmt eller sÄ.Bara ungdomligt oförstÄnd. Enligt uppgift ska han fÄ gÄ en utbildning nu
Jag Àr den som skrev insÀndaren. Om ni hade lÀst JP nÄgra dagar senare sÄ hade det tydligt framgÄtt frÄn yttligare ett pressmeddelande frÄn mig att det var min personliga Äsikt och inte CUF:s som framkom. Vad jag menade Àr inget ont om Homosexuella, endast att de inte ska ha nÄgra barn. Jag vill ocksÄ pÄminna om att nÀr riksdagen röstade för lesbisk insemination sÄ var det bl.a. en centerpartistisk ledamot som röstade emot.