Kommunistbrand i Jönköping.

Idag möttes jag av lokalnyheten att Kommunistiska Partiet och RKUs lokaler hÀr i Jönköping hade brunnit ner (upp?). Polisen misstÀnker att det Àr mordbrand. Jag kan förstÄ misstanken, det Àr liksom ingen omöjlighet att de har skaffat sig fiender om man sÀger sÄ. Fast samtidigt sÄ hoppas jag givetvis att det inte Àr anlagt, utan en olyckshÀndelse.

För Ă€ven om jag, som alla sĂ€kert vet vid det hĂ€r laget, tycker vĂ€ldigt illa om kommunister (inte som personer, men deras ideologi) sĂ„ beklagar jag givetvis om deras lokaler saboteras av politiska motstĂ„ndare. I ett demokratiskt samhĂ€lle mĂ„ste man acceptera Ă€ven politiska avarter och ingen form av politiskt vĂ„ld Ă€r accepterat mot motstĂ„ndare. Även i fall dĂ€r motstĂ„ndarna sjĂ€lva propagerar för vĂ„ld och revolution.

Uppdatering:
Nu skriver Kommunistiska Partiet sjÀlva om branden. Förutom att de jÀmför hÀndelsen med attentatet mot Norrskensflamman 1940 sÄ skyller de (som vanligt) hÀndelsen indirekt pÄ liberaler:

Det nya och allvarliga med attentatet mot Röda StjĂ€rnan Ă€r att det Ă€r indirekt sanktionerat av det liberala etablissemanget – givetvis inte sĂ„ att det liberala etablissemanget föresprĂ„kar mordbrand, det vore en absurd anklagelse, men vĂ€l sĂ„ att den fanatiska och alltmer vulgĂ€ra antikommunistiska kampanjen suddar ut grĂ€nserna till vad som Ă€r tillĂ„tet i förhĂ„llande till kommunister.

NĂ€r Liberala ungdomsförbundet ser som liberal mission att bomba fram demokrati i andra lĂ€nder, om nu bara slöfocken George W Bush fĂ„r tummen ur vad gĂ€ller hemska ”kommunistdiktaturer” som Kuba och Nordkorea, sĂ„ Ă€r steget inte lĂ„ngt till att bomba kommunister ocksĂ„ hĂ€r hemma, Ă„tminstone inte i förmörkade hjĂ€rnor.

Det Ă€r nĂ€stan skrattretande att lĂ€sa om vad kommunisterna kallar “fanatisk” och “vulgĂ€r” antikommunistisk kampanj, samtidigt som de sjĂ€lv i sin hetsjakt mot liberaler (eller allt vad de kallar liberaler…) passerar anstĂ€ndighetens grĂ€ns gĂ„ng pĂ„ gĂ„ng pĂ„ gĂ„ng. Well, sten i glashus, anyone?

Dock sÄ har de en poÀng i sista stycket, Àven om det Àr skrivet sÄ dÀr högtravande i marschtakt som kommunister Àr sÄ duktiga pÄ:

ÄndĂ„ vill vi skicka ett budskap till den demokratiska opinionen – ja, till alla som kallar sig demokrater. Vad Ă€r demokratin vĂ€rd om det anses tillĂ„tligt att stoppa misshagliga Ă„siktsriktningar via mordbrand? Det Ă€r vad attentatet mot Röda StjĂ€rnan i Jönköping handlar om. Det riktas inte mot enskild person och det Ă€r inte begĂ„tt i hastigt mod, utan det Ă€r en planerad attack mot Kommunistiska Partiet och dess ungdomsförbund RKU. I syfte att tysta misshagliga Ă„sikter.
Mot detta mÄste alla demokrater protestera. Inte fÄr vÄr skull, vi reder oss sjÀlva. Utan för demokratins.

Men ska jag vara Ă€rlig sĂ„ tror jag faktiskt ingen demokrat tycker det Ă€r okej. Polisen lĂ€r göra sitt bĂ€sta att sĂ€tta fast rötĂ€ggen som brĂ€nde ner lokalen. Och jag – och mĂ„nga med mig – Ă€r lika mycket emot den hĂ€r typen av hĂ€ndelser som vi var nĂ€r vĂ€nsteraktivister brĂ€nde ner EU-valstugor eller nĂ€r “antifascister” misshandlar unga skinnskallar.

Tue 22 Mar 2005 | Comments (7)

7 Comments

  1. Varför luktade du brandrök pÄ lunchen idag?
    (skoj …)

    Comment by zombie — March 22, 2005 @ 15:20

  2. Tyckte jag hörde nÄgot pÄ radion om att nÄgon sett tre skinnskallar springa frÄn platsen precis innan branden. Om jag tillÄts spekulera sÄ Àr det vÀl inte helt otroligt att nÄgra av de som var inblandade i vandaliseringen av bokcafét i höstas Àven ligger bakom branden (om den nu Àr anlagd). AFA i sin tur misstÀnktes för en misshandel strax efter vandaliseringen.

    Att den pÄstÄdda kampanjen mot kommunister skulle suddat ut grÀnserna till vad som Àr tillÄtet Àr bara löjligt. De högerextremister som förmodligen tÀnde pÄ har ju aldrig haft nÄgra grÀnser att sudda ut över huvud taget.

    Comment by Dennis — March 22, 2005 @ 16:58

  3. En kompis luktade faktiskt rök idag. Hon bor i huset, och fick allting rök- och sotskadat. Jag undrar bara hur man kan vara sÄ (ursÀkta mig) in i helvete puckad att man sÀtter eld i kÀllaren pÄ ett bostadshus. Det hade ju varit en sak om det var en lagerlokal nÄn stan och dÀr attacken inte berörde nÄgon annan.

    Comment by Fredrik — March 22, 2005 @ 17:03

  4. Dennis: Exakt. De tycker nog tramset om “liberala etablissemanget” bara Ă€r skrattretande.

    Fredrik: jo, det Àr fasen helt otroligt. Nog för att de bevisligen inte gillar kommunister, men mÄste de dÄ förstöra för alla andra som rÄkar vara grannar? jÀvla puckon.

    Comment by daniel. — March 22, 2005 @ 17:36

  5. Fredrik: UrsĂ€kta skĂ€mtet .. det var inte illa menat – förövrigt sĂ„ fĂ„r de sĂ€kert rĂ€tt hĂ„rda straff för detta – mordbrand Ă€r inget att leka med.
    /fredrik2 ;)

    Comment by zombie — March 22, 2005 @ 17:43

  6. det finns en hel del högerextrema förgreningar som rör under den lite mer politiskt korrekta etiketten nyklassisk liberalism. vad det nu kan tÀnkas vara.

    Comment by chr — March 23, 2005 @ 13:08

  7. [...] bakom huset har en politisk agenda jag sjÀlv inte delar. Jag har Àven vid tidigare tillfÀllen fördömt attentat mot vÀnsterhÄll. LikavÀl som jag fördömer vÄld frÄn [...]

    Pingback by subjektiv 2008 » Jag fördömer givetvis. — December 4, 2008 @ 17:58

RSS feed for comments on this post.

Sorry, the comment form is closed at this time.