Comments on: “Kulturen ska vara fri”

By: Tor

Tor — Mon, 21 Mar 2005 14:41:09 +0000

“Kulturen ska aldrig vara en källa för att tjäna pengar, men en källa för kvalitativt själsbejakande.”

LOL!

Ska komma ihåg det till nästa gång jag träffar någon ur popvänstern!

By: daniel.

daniel. — Mon, 21 Mar 2005 14:16:32 +0000

Det där tycker jag är kulturidealistiskt trams om jag ska vara lite hård. Grunden för all kultur bör vara att de som konusmerar den betalar för den. Om nu inte det räcker så tycker jag inte det gör nåt om det finns företag som är villiga att sponsra “offentliga” inrättningar. Det brukar sällan ge problem, mer än i huvuden hos kulturidealister. Jag har precis varit på en utställning på Malmö Museer som var sponsrad. Det var inget direkt man stördes av.

Men givetvis ka väl den som betalar ha rätt att ställa krav, oavsett om det är vi som privatpersoner, företag eller den där staten (som vi betalar) som står för kulorna.
Men kulturidelaisterna talar om “fri” kultur samtidigt som de vill leva gott på våras bekostnad utan att vi är tillfrågade.

By: Fruktsallad

Fruktsallad — Sat, 19 Mar 2005 15:15:05 +0000

Grejen med att den ska hålla sig fri är ju att kulturen ska hållas fri från företag med vinstintressen, som genom sponsringen kan ställa krav på offentliga inrättningar. Jag tycker det är bra att man håller privatägda företag ute ur den leken. Kulturen ska aldrig vara en källa för att tjäna pengar, men en källa för kvalitativt själsbejakande.

By: daniel.

daniel. — Fri, 18 Mar 2005 09:51:44 +0000

Anders: jo, det stämmer. det tänkte jag inte ens på i all upprördhet

By: anders

anders — Fri, 18 Mar 2005 09:48:18 +0000

var det inte i samma artikel som han avvisade problematiken kring bokcaféet (där de sålde slangbellor av vapensort och våldsromantiserande artiklar) som “brist i kommunikationen”.

By: daniel.

daniel. — Thu, 17 Mar 2005 22:45:15 +0000

Haha…antagligen. Och som goda Kamrater så kan de ju inte beblanda sig med nåt så snuskigt som kapitalistiska företag.

By: Dennis

Dennis — Thu, 17 Mar 2005 22:40:13 +0000

Men vad är det de tror att sponsring medför egentligen? Att skådespelarna i en Tjechov-pjäs ska ha på sig Husqvarna-tröjor eller droppa referenser till bokhyllan Billy? Kanske ett storband som plötsligt spelar McDonalds reklammelodi?

By: daniel.

daniel. — Thu, 17 Mar 2005 22:27:37 +0000

Alicio: rättelse: läsarna. Jönköpings-posten är lokaltidningen
Tror inte att den notisen överhuvudtaget hade speciellt många läsare. I övrigt så håller jag med dig…tror inte många reagerar.

Tor: hehe…jadu bra fråga. De har nog inte riktigt samma definition av ordet “fri” som jag har.

By: Tor

Tor — Thu, 17 Mar 2005 21:26:45 +0000

Om den nu är “fri”, hur kommer det då sig att man får ekonomiska problem överhuvudtaget?

By: Alicio

Alicio — Thu, 17 Mar 2005 21:24:13 +0000

Det värsta är att jag tror att varken den nye ordföranden, reportern eller merparten av lyssnarna ens reagerade på den här absurditeten. Det har blivit “normalt” att resonera så här.