Idag pĂ„ Internationella Kvinnodagen sĂ„ tĂ€nker jag inte skriva nĂ„got om feminism – partier eller nĂ€tverk. Jag vill passa pĂ„ att hylla en av mina absoluta favoritkvinnor, nĂ€mligen min 75-Ă„riga mormor.
PÄ mÄnga sÀtt Àr hon sinnebilden av en stark och jÀmstÀlld kvinna som pÄ mÄnga sÀtt faktiskt legat före sin tid, och en uppvÀxt med henne i min nÀrhet har gett mig oehört mycket.
Jag har aldrig hört henne beklaga sig över manssamhÀllet eller sett sig som ett offer. TvÀrtom. Hon har i stÀllet tagit för sig och levt ett fritt liv som sÄ mÄnga andra kvinnor i hennes generation inte gjort. Hon har aldrig brytt sig om konventioner eller strukturer.
Redan pĂ„ 60-talet sĂ„ skiljde hon sig frĂ„n min morfar och blev ensamstĂ„ende mor, vilket för sin tid var ovanligt. Hon har heller aldrig varit en typisk hemmafru – utan tvĂ€rtom en yrkesarbetande kvinna. Men hon var inte bara yrkesarbetande, hon hade Ă€ven under lĂ„nga perioder i sitt yrkesliv (inom restaurangbranschen) arbetsledande befattningar. Under i princip hela 80-talet var hon Ă€ven egen företagare och drev en liten butik som sĂ„lde konsthantverk.
Som liten knodd bodde jag hemma hos henne – och hennes nya (och nuvarande) man – pĂ„ landet i lĂ„nga perioder pĂ„ somrarna och hjĂ€lpte till i hennes affĂ€r. Kanske det roligaste sommarjobbet jag har haft.
Men förutom det sÄ har hon alltid stÀllt upp för mig, och kanske Àven skÀmt bort mig. Jag har alltid fÄtt alldeles för mycket presenter pÄ julen och pÄ födelsedagar och nÀr jag har haft det knapert har jag alltid fÄtt lÄna lite pengar av henne.
Min mormor Àr alltsÄ en person som jag vill hylla idag, och jag har lite dÄligt samvete över att jag inte ringt henne pÄ ett tag. Jag borde göra det idag.

LĂ„ter som en bra kvinna att hylla! Det Ă€r precis dĂ€r “feministerna” gör fel ofta, att fokusera pĂ„ skillnaderna istĂ€llet för att, precis som din mormor, ta för sig och gĂ„ sin egen vĂ€g. SĂ„ eliminerar vi sjĂ€lva problemet/problemen. Ring henne idag, hon lĂ„ter som en fantastisk mĂ€nniska!
Din mormor lÄter som en sjysst dam och det lÄter ocksÄ som om hon lever ett sunt liv pÄ mÄnga sÀtt.
Men det gĂ„r inte att förneka att det finns system som du sĂ€ger – jag skulle vĂ€lja att kalla dess patriarkala strukturer – i samhĂ€llet som gör det svĂ„rt, ofta omöjligt för kvinnor att existera pĂ„ samma villkor som mĂ€n.
Ăven den kvinna som gĂ„r rakt fram och tar för sig stöter tyvĂ€rr ofta pĂ„ hinder som stavas kass löneutveckling och karriĂ€rsmöjligheter, sexuella trakasserier och vĂ„ldtĂ€kt m.m.
Till den kommenterande Daniel: de feminister som fokuserar pÄ skillnader (mellan kvinnor och mÀn antar jag att du menar) brukar ibland kallas för biologister eller livmodersfeminister. De vill hÀvda kvinnans sÀrart och hennes rÀtt att vara den feminina varelse hon Àr. Denna feminina kvinna fÄr i biologisternas definition av kvinnan med sig ett helt paket av egenskaper, som moderlighet, ömhet, kÀnslighet, intresse för mode o.s.v. Det kÀnner jag inte igen mig i och jag vill inte bli tillskriven alla dessa egenskaper bara för att jag Àr kvinna.
à andra sidan finns det kloka feminister ocksÄ. de allra klokaste tycker jag Àr de som rÀtt och slÀtt strÀvar efter ett jÀmlikt samhÀlle.
SkrĂ€ms inte av ordet feminism. För de flesta av oss som ser oss som feminister betyder det just detta – en strĂ€van efter en existens pĂ„ lika villkor, med samma rĂ€ttigheter och skyldigheter.
Mormor Àr f.ö ganska osund pÄ mÄnga andra sÀtt
Jag menar inte att förringa de eventuella strukturer som finns eller kampen för jĂ€mstĂ€lldhet snarare Ă€r det den kampen som gjort att mormor har tagit chansen. Men som sagt var, det var inte ett egentligt inlĂ€gg i en feministdebatt utan snarare en hyllning till en – som jag tycker – bra kvinnlig förebild (pĂ„ mĂ„nga omrĂ„den).
Jag tycker formuleringen “en strĂ€van efter en existens pĂ„ lika villkor, med samma rĂ€ttigheter och skyldigheter” Ă€r klockren, det Ă€r precis vad den liberala ideologin bygger pĂ„ (en stor andel till att jag som liberal inte behöver fler benĂ€mningar pĂ„ mig som ex. feminist). Ett problem med en del, vad jag skulle kalla “mediafeminister” Ă€r att de sĂ„ gĂ€rna vill – med all rĂ€tta givetvis – bli behandlade som individer, men samtidigt ger de mĂ€nnen kollektiva egenskaper och “skuldbelĂ€ggning”.
Om ALLA mĂ€nniskor kunde slita sig frĂ„n de kollektivistiska bojorna (eller böjelserna…) sĂ„ skulle vi ha ett jĂ€mstĂ€llt samhĂ€lle dĂ€r alla behandlas efter sina egna förutsĂ€ttningar och dĂ€r irrelevanta saker som kön, etnicitet etc. inte spelar nĂ„gon roll.