Norkorea upphör aldrig att förvÄna. Idag möts man av den smÄtt bisarra nyheten att en nordkoreansk annons (!) i den etiopiska (!!) tidningen The Daily Mirror utpekar allas vÄr Göran Persson som en stor anhÀngare av den Àlskade ledaren Kim Jong Il:
In May 2001 a top-level delegation of the European Union visited the DPRK (Democratic People’s Republic of Korea). At that time the leader (Kim Jong Il) met the delegation and talked with them candidly. Fascinated by his personality, Goran Person, who was then the President of the European Council and Prime Minister of Sweden, extolled him, calling him a well-read, qualified leader, an open-minded and unceremonious man, a faultless leader who is well versed in everything and endowed with the best possible qualities, and the most admirable of all the leaders he had so far met
Nu har jag lĂ€rt mig att inte lite pĂ„ nĂ„got som kommer frĂ„n officiella nordkoreanska kĂ€llor (Ă€ven om jag hemskt gĂ€rna vill tro pĂ„ historien om fĂ„glarna…). Visserligen har Göran klantat sig nĂ€r det gĂ€ller diktaturer, som hans famösa Kina-uttalande:
Det Àr slÄende vad politisk stabilitet betyder för ett lands ekonomiska utveckling nÀr man ser det kinesiska exemplet.
Klumpigt – men det Ă€r en ganska bra bit ifrĂ„n att utmĂ„la vĂ€rldens just nu nĂ€st vĂ€rsta diktator som “en felfri ledare”.
Och givetvis har han heller inte pĂ„stĂ„tt det, utan det Ă€r en del av nordkoreas typiska propagandastrategi. Man tar en utlĂ€ndsk gĂ€st, stĂ€ller lite frĂ„gor och sen förvanskar och förfalskar svaret sĂ„ det passar in i sjĂ€lvbilden. NĂ„got som bl.a frilansjournalisten Agneta Gustafsson rĂ„kade ut för efter ett besök i stalinistidyllen. Hon var – enligt nordkoreansk media “fast övertygad om att Nordkoreas filmkonst kommer att utvecklas ytterligare eftersom den leds av Kim Jong Il, den store mĂ€staren”.
Men allt som stĂ„r i annonsen Ă€r faktiskt inte helt osannt. NĂ€r Göran trĂ€ffade den Ă€lskade ledaren 2001 sĂ„ sade han till bl.a SVT efterĂ„t att Kim Jong Il var “nĂ€rvarande, livlig och intresserad”, “vĂ€l pĂ„lĂ€st” och att det Âkontrasterar mot den beskrivning som givits av honom i utlĂ€ndska medier (ungefĂ€r samma betyg som Göran brukar ge George W Bush…). Det kan sĂ€kert stĂ€mma. Vad vet jag. Men vad jag vet Ă€r dĂ€remot att man som ledare för en demokratisk stat, som Göran, faktiskt ska akta sig vĂ€ldigt noga vilka ord som anvĂ€nds om rĂ€tt otĂ€cka diktatorer i kommunistiska (eller för den delen andra) skrĂ€ckvĂ€lden.
Jag förstÄr att politiker ska vara diplomatiska men det mÄste faktiskt finnas grÀnser. För det första Àr det lÀtt hÀnt att det faktiskt ger en bild av att den dÀr Jong Il faktiskt Àr en schysst kille. För det andra fÄr man faktiskt rÀkna med att varenda positivt eller pÄ-grÀnsen-till-positivt uttalande utnyttjas och förvrÀngs av diktaturer för att passa deras intressen. DÀrför Àr det bÀst att hÄlla tungan rÀtt i mun.
Nu Ă€r ju i och för sig Göran Persson smĂ„fumliga diplomatiska uttalanden bara en piss i Ă lands hav i jĂ€mförelse med det verkliga diktaturkramande som har förekommit i Partiet under tidigare ledningar, men jag skulle gĂ€rna se en stenhĂ„rd attityd mot alla diktaturer. Ă k gĂ€rna dit om det finns konstruktiva syften (och dĂ„ menar jag demokratiska syften – inte sĂ€lja vapen eller annat idiotiskt) men nĂ€r mikrofonerna slĂ„s pĂ„ sĂ„ borde politikerna enbart uttala sig om förhandlingarna eller samtalens utveckling. SlĂ€ng inte in nĂ„gra vĂ€lvilliga floskler om gĂ€stfrihet eller ryggdunkningar.
Det Àr ju precis det de vill höra.