Sosse-riksdagsmannen – och f.d dokusĂ„paoffret – Jan Emanuel Johansson har alltid sagt sig vĂ€rna om de svaga och och ser sig sjĂ€lv, i bĂ€sta Jesus-stil, som en röst för de utsatta. Han tar chansen sĂ„ ofta han kan att i media rabbla upp lite floskler och plattityder om allt frĂ„n drogpolitik till fĂ€ngslade schimpanser. Inte sĂ€llan med en populistisk twist pĂ„ det hela.
Nu har mannen kommit med sitt senaste förslag. Jan Emanuel, de fattigas riddare, vill HIV-testa alla asylsökande som kommer till Sverige. Grattis, Jan Emanuel. I ett land dÀr toleransen gentemot flyktingar inte alltid Àr den bÀsta sÄ vill du spÀ pÄ det ytterligare genom att peka ut asylsökande som en riskgrupp och tvinga in dem i hÀlsokontroller och pÄ sÀtt befÀsta bilden av dem som annorlunda. De Àr inte som oss andra minsann. De kan ju ha AIDS!
Jag tror inte att Janne lilla Ă€r frĂ€mlingsfientlig men man kan ju börja undra. Speciellt nĂ€r han anammar ett förslag som brukar komma frĂ„n helt annat hĂ„ll Ă€n hans sosse-hĂ„ll. Att HIV-testa alla asylsökanden var nĂ€mligen ett av kraven som tokstollarna och Ă€rkepopulisterna i Ny Demokrati framförde pĂ„ den tiden det fanns folk som brydde sig om vad de hade att sĂ€ga. Och liknande förslag har Ă€ven lagts fram av högerextrema – och frĂ€mlingsfientliga – Fremskrittspartiet i Norge. SĂ„ det borde ringa en varningsklocka i Jannes huvud.
Man kan Àven förstÄ varför ett parti som Ny Demokrati inte lÀngre finns i Riksdagen. De behövs inte. Det stÄr företrÀdare i kö i de andra partierna som kan tÀnka sig att föra deras politik. Vilket tyvÀrr gör det skitpartiet till ett av de mest inflytelserika i Sverige de senaste 15 Ären.
Det Ă€r extra intressant att sosse-janne sĂ€ger att han har “har svĂ„rt att se hur en hĂ€lsokontroll kan vara en integritetskrĂ€nkning”. Jag förstĂ„r det. MĂ„ngen socialdemokrat har traditionellt sett alltid haft svĂ„rt att se hur olika typer av tvĂ„ngsĂ„tgĂ€rder frĂ„n statens sida kan vara integritetskrĂ€nkande för enskilda individer. Det Ă€r sjĂ€lva fundamentet som hela den sociala ingenjörkonsten och folkhemsbygget har vilat pĂ„.
Som tur Ă€r fĂ„r Jan Emanuel hĂ„rd kritik frĂ„n bl.a Carl Söderbergh, generalsekreterare i svenska Amnesty – en organisation som jag antar att Jan Emanuel sympatisera med. Söderbergh sĂ€ger till Expressen:
Det Àr en allvarlig brÀnnmÀrkning av en grupp. Man kÀnner igen tongÄngarna frÄn 80-talet nÀr hiv/aids var nytt. Förslaget Àr inte bara krÀnkande för de asylsökande, risken finns ocksÄ att frÀmlingsfientligheten ökar.
Nu vĂ€ntar jag bara med spĂ€nning pĂ„ att Folkpartiet ska anamma förslaget i sitt nĂ€sta utspel, som ett led av kampanjen “Bort med liberala vĂ€rderingar ur partiet – nu sĂ€ger vi ’sanningar’ som ingen annan vĂ„gar yttra”…
Suck, vilken j-a idiot.
Inget orimligt krav, iofs hade varit mycket bÀttre att genomföra ett nationellt hiv/aids test
Sa inte Bert eller Ian att (s) mer eller mindre uppfyllt den valplattform som Ny Demokrati gick till val pÄ 1991? SÄ man kanske inte ska vara sÄ jÀtteförvÄnad (om man fÄr lov att vara cynisk).
Fredrik: att stÄ till hands med frivilliga HIV-test för nyanlÀndna Àr dÀremot en bra idé, men att tvinga dem att testa sig kÀnns förnedrande.
LikasÄ skulle jag tycka att ett nationellt, obligatoriskt HIV-test ocksÄ vore klart förnedrande och integritetskrÀnkande. Varje medborgare fÄr faktiskt ta ansvar för sina egna handlingar.
Den största anledningen till att ha nolltolerans mot den typen av pÄfund Àr att man aldrig vet vad staten hittar pÄ nÀst om man slÀpper lös dem pÄ vissa omrÄden.
Dennis: jo, det finns vĂ€l ett talesĂ€tt som lyder “If you canÂŽt beat them – join them”. TyvĂ€rr Ă€r det en instĂ€llning som mĂ„nga politiker har haft för att slippa frĂ€mlingsfientliga partier i riksdagen.
Jag hade föredragit öppet frÀmlingsfientliga partier dÀr istÀllet för partier som sÀger sig stÄ för tolerans och mÄngfald men sen agerar tvÀrt om. DÄ vet man ju var man har dem i alla fall.
Men nu Àr det en sosse som föreslÄr det, inte en folkpartist (som uppenbarligen blivit oerhört tacksamma att klÀ i brunskjortor om man inte sitter och hummar i sin kammare pÄ radioislam förstÄs).
Kravet Àr för övrigt oerhört integritetskrÀnkande, och i dubbel mening genom att ta sikte pÄ nyanlÀnda flyktingsökande som troligen gÄr med pÄ vad som helst i sin vÀrnlösa situation. Dessutom Àr det ett klockrent sÀtt att verkligen peka finger pÄ mÀnniskor.
förresten…nĂ€r det gĂ€ller folkpartiet. Jag skulle aldrig gĂ„ sĂ„ lĂ„ngt att jag kallar dem rasister eller “klĂ€ dem i brunskjortor”, men jag Ă€r Ă€ven tveksam till att kalla dem liberaler numera… det kĂ€nns som de Ă€r pĂ„vĂ€g mot nĂ„n slags allmĂ€nborgerlig “liberalkonservativ”, smĂ„populistisk sörja som jag har svĂ„rt att kĂ€nna mig hemma i. (ungefĂ€r som resten av borgerligheten
)
Men eftersom jag tidigare tyckt att Fp varit ett sympatiskt parti sÄ passar jag pÄ att sparka pÄ dem lite nu. SÀtta dem pÄ kurs igen sÄ att sÀga.
Inte Folkpartiet eller nÄgot annat parti i detta avlÄnga land förtjÀnar att kallas för liberaler lÀngre. Det Àr ett trist faktum.:(
Men min not var överdrivet kĂ€nslosam i det hĂ€r sammanhanget och har mer att göra med den idiotiska debatten som blev fallet bĂ„de i DN och ‘blogg’-debatten pĂ„ min sida igĂ„r. Dina slutrader triggade mina nerver.;)
Kan man inte göra en Aids/Hiv-test pÄ alla nÀr man Ànda ska ta ett (obligatoriskt) frivilligt DNA-prov?
Nej, det fĂ„r nog kanske vara…
“Sosse-riksdagsmannen – och f.d dokusĂ„paoffret – Jan Emanuel Johansson har alltid sagt sig vĂ€rna om de svaga och och ser sig sjĂ€lv, i bĂ€sta Jesus-stil, som en röst för de utsatta. Han tar chansen sĂ„ ofta han kan att i media rabbla upp lite floskler och plattityder om allt frĂ„n drogpolitik till fĂ€ngslade schimpanser. Inte sĂ€llan med en populistisk twist pĂ„ det hela.”
NĂ„ja. Det Ă€r vĂ€l svĂ„rt att verkligen ha nĂ„got slags socialt patos och inte framstĂ„ som populist. Och det Ă€r mycket möjligt att Jan-Emanuel har gjort det vid flertalet tillfĂ€llen (och det senaste utspelet Ă€r dumt). Men i en diskussion dĂ€r exempelvis alla veganer dras över en kam och skrattas ut Ă€r det bra att det finns personer som Jan-E. Detsamma gĂ€ller givetvis Thomas Bodström som trots att han nu gĂ„tt med pĂ„ ett s.k “superfĂ€ngelse” Ă€ndĂ„ generellt sett inte Ă€r för hĂ„rdare straff, vilket en massa justitieministrar (Laila F inkluderad) varit för hĂ„rdare straff.
Daniel Ekman pÄ subjektiv.se skriver om den socialdemokratiska riksdagsmannen Jan Emanuel (ni vet han frÄn Robinson). Han har kanske inte gjort sig kÀnd som nÄgon politisk Einstein och det senaste förslaget bÀttrar knappast pÄ den bilden.
Jöns: vad jag menade med “populism” i J-Es fall Ă€r att han vet att (ut)nyttja media. i.o.m att han Ă€r “kĂ€ndis” sĂ„ bryr sig kvĂ€llspressen mer vad han sĂ€ger Ă€n om vad mĂ„nga andra i riksdagen gör… Han skaffar sig politiska poĂ€nger pĂ„ ganska enkla knep, som t.ex rĂ€dda apan Ola eller tycka det Ă€r jĂ€ttehemskt med pĂ€lsindustrin i Asien. Inget fel i det, sĂ„ lĂ€nge det handlar om allmĂ€ngiltiga “harmlösa” frĂ„gor av det slaget.
I Storbrittanien tavlar New Labour och Tories om att vara hardast mot invandring och att sprida logner och hat…
J-Es forslag ar direkt hamtat fran Michael Howards nya tuffa antiimmigrationslinje ( totalstopp + namnda HIV-test for alla utom-europeiska invandrare)
Som i sin tur ar snott fran hans nya kampanjchefs hemland, Australien:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/4266697.stm
Jag lÀngtar efter en vÀrld dÀr alla mÀnniskor har ett lika vÀrde oavsett etnisk eller kulturell bakgrund. En vÀrld dÀr sexuell lÀggning inte anses mer mÀrkvÀrdig Àn att ha rött hÄr  eller att ha hund.
Jag undrar dĂ€rför: “Har Jan Emanuel Johansson hund och i sĂ„ fall vilken ras?”
Synd, att Jan kommer med detta förslag! Menar han inte att de ska fÄ rÀttigheten att testa sig sÄ att de kan fÄ bra vÄrd i rÀtt tid? Att tvinga nÄgon att testa sig verkar as dum tycker jag! FrÀmling fientlig Àr han knappas dÄ har kÀmpar mycket för djuren, och de Àr vÀl frÀmligar om nÄgot för oss.