Vad händer egentligen?

Jag insĂ„g att jag inte postat nĂ„got pĂ„ Subjektiv pĂ„ över en vecka. DĂ„ postade jag i och för sig tre inlĂ€gg pĂ„ samma dag vilket nĂ€stan fyller veckokvoten…

Well…det beror pĂ„ flera orsaker. De tre viktigaste Ă€r:

1. Mycket att göra pĂ„ jobbet, kombinerat med en veckas kronisk försovning…

2. HĂ„ller samtidigt pĂ„ med ett privat projekt pĂ„ webboomrĂ„det som enbart har stĂ€llt till problem… nu Ă€r det officiellt – jag hatar Internet Explorer. Varför kan inte alla köra Firefox istĂ€llet??

3. Nomineringen till Sveriges BĂ€sta Bloggare har faktiskt gett en viss prestationsĂ„ngest. Vilket jag inte Ă€r ensam om… Vi fĂ„r vĂ€l starta en stödgrupp för bloggare med skrivkramp.

Annat negativt Ă€r att laget i mitt hjĂ€rta, regerande mĂ€starna i hockey, HV71 missar slutspelet i Ă„r. Men jag tĂ€nker inte spy galla över vare sig spelare eller ledare. Det gör sĂ„ mĂ„nga andra. Man kan bara konstatera att det kan gĂ„ upp och ner i idrott. En sĂ€song kan ett lag vara fantastiskt. NĂ€sta sĂ€song kan det lĂ„sa sig fullstĂ€ndigt – med i stort sett samma trupp. Trist. Men inte mycket att grĂ€ma sig över nu. Jag fĂ„r glĂ€djas Ă„t minnena frĂ„n förra Ă„rets fantastiska firande av SM-guldet. Det största i idrottsvĂ€g jag har varit med om. Jag missade hela festen 1995, eftersom jag dĂ„ bodde i fiendeland
NÄvÀl, hockeysverige, se upp 2006. DÄ har ni förhoppningsvis inte en massa NHL-stjÀrnor i lagen lÀngre.

Positivt dÄ? JorÄ, det finns. Jag har köpt ett TV-kort till datorn. SÄ nu kan jag sitta och skriva det hÀr samtidigt som jag kollar pÄ panelsnack inför Oscar(r)-galan i ett litet windowsfönster samtidigt som jag skriver det hÀr. Underbar uppfinning. Att det samtidigt ger lite finesser som hÄrddiskinspelning gör det inte trÄkigare.

Men misströsta inte kĂ€ra fans (hĂ€r bugar jag och tar in applĂ„der samtidigt som jag pĂ„ hollywoodmanĂ©r torkar bort en tĂ„r…ja, jag SA JU att jag kollade pĂ„ Oscar(r)-galan…) jag kommer att Ă„terkomma med mitt vanliga politiska gnĂ€ll under veckan.

För att citera en skĂ„dis som garanterat INTE kommer att vinna i natt – eller nĂ„n gĂ„ng för den delen:
“IÂŽll be back”

För inte fasen var det “Hasta la vista baby” jag tĂ€nkte pĂ„. SĂ„ lĂ€tt blir ni inte av med mig.

Mon 28 Feb 2005 | Comments Off

Fri television? My ass.

SVTs propagandadumhet Fri Television mĂ„ste nog vara det mest korkat naiva de har gjort under de 50 Ă„ren företaget har existerat. Inte nog med att det “obundna” och “opartiska” medieföretaget har skapat en mindre diplomatisk kris med Italien, den Ă€r rent lögnaktig.

De pÄstÄr bl.a att:

SVT stÄr fritt frÄn bÄde staten och företagen.

Det Ă€r fan i mig sĂ„ dumt att man kan tro att det kommer frĂ„n Nordkoreas propagandafabrik. Det Ă€r sĂ„ man undrar vad det Ă€r för pucko som Ă€r kreativt ansvarig för kampanjen. Är det nĂ„n byrĂ„ eller Ă€r det stjĂ€rna in-house?

Aftonbladets Lena Melin skriver mycket bra om bÄde Italien-hÀrvan och SVTs pÄstÄdda oberoende:

Man kan förstĂ„ den italienska upprördheten. I SVT:s reklam ”Fri television” utmĂ„las landet som en korrupt bananrepublik dĂ€r Silvio Berlusconi styr och stĂ€ller som han vill.
Riktigt sÄ enkelt Àr det inte. Berlusconi blev premiÀrminister efter ett demokratiskt val dÀr hans parti Forza Italia, Heja Italien, fick nÀra 30 procent av rösterna. Som ledare för det största partiet bildade han en koalitionsregering med tre andra partier.
Italien Àr ingen enpartistat ledd av en diktator. Fler intressen stöts och blöts i den italienska politiken Àn i den svenska. Fler partier i parlamentet, fler partier i regeringen.
[...]
SVT:s Àgs av en stiftelse vars styrelse tillsÀtts av regeringen. Ordföranden i SVT:s styrelse utses av samma instans.
Det Àr varken styrelsen eller Àgarstiftelsen som sÀtter ramarna för vad bolaget ska göra. Det gör regeringen med statsministern i spetsen i sÄ kallade sÀndningstillstÄnd. SVT:s oberoende frÄn staten Àr lÄngtifrÄn glasklart.
Sveriges Television stÄr inte heller fritt frÄn företagen. Ingen kan ha undgÄtt de trista upprÀkningarna av firmor som sponsrar stora evenemang. Man kan sÀkert kalla samarbetena för bÄde det ena och det andra. Men full frihet för SVT verkar vara en överdrift.

En klockren analys. Jag kanske borde rekrytera Lena Melin till Subjektiv. Hon skriver nÀmligen nÀstan exakt vad jag sjÀlv hade tÀnkt skriva. Förutom att hon missar att kÀnga till Socialdemokraterna.

Men vill man ha lite hÀrlig kritik mot just sossarna sÄ har MUF för ovanlighetens skull gjort en kul, smart och satirisk kampanj, nÀmligen en egen kampanjfilm i samma stil som SVTs . Mycket underhÄllande och snygg. Dock har ungmoderaterna (s)-mÀrkt VDn Christina Jutterström vilket jag inte Àr sÄ sÀker pÄ att det stÀmmer. Mig veterligen sÄ har hon aldrig varit aktiv politiskt för nÄgot parti. Dock har jag snarare misstÀnkt henne för att vara folkpartist, med tanke pÄ att hon har varit chefredaktör pÄ de tvÄ stora liberala tidningarna i Sverige, DN och Expressen.

Men jag har som ingen aning, sÄ Àr det nÄn som har bÀttre koll pÄ Juttans politiska bakgrund sÄ Àr det bara att meddela mig.

Man fĂ„r heller inte missa att det för medborgarna inte Ă€r en speciellt “fri television”. Vi som Ă€ger TV har ju egentligen inget annat val, Ă€n att tvingas betala till SVT – ett bolag vars program vi kanske inte ens vill se.

SÄ nog kan man sÀga att SVT verkligen har skitit pÄ sig med sin kampanj.

Fri 18 Feb 2005 | Comments Off

Droger = högerpolitik?

HĂ€r i Jönköping verkar kommunistynglen i RKU (Rabiat Korkad Ungdom) vara synnerligen aktiva för tillfĂ€llet. De lĂ€r inte vara mĂ„nga som Ă€r engagerade, men de har i alla fall tid att förpesta halva stan med fula, svartvita propaganda-affischer med den vanliga dyngan. Bush Ă€r vĂ€rre Ă€n Hitler…blablabla. Folkpartiet stödjer terrorister…blablabla. Göran Persson Ă€r borgare…blablabla. EU Ă€r ondska…blablabla. Och sĂ„ vidare. Allt Ă€r som vanligt med andra ord. Kommunisterna börjar lĂ„ta som dĂ„liga parodier pĂ„ sig sjĂ€lva.

Men en affisch fĂ„ngar mitt intresse. PĂ„ den stĂ„r det kort, kĂ€rnfullt och helt hejdlöst dumt – “Nej till droger. Kamp mot högerpolitiken”.

I kommunisternas vÀrld Àr tydligen droger en höger-vÀnsterfrÄga. I kommunisternas vÀrld Àr tydligen borgarna tokiga drogliberaler. Jag blir alltid sÄ glad nÀr de gÄng pÄ gÄng slÄr nÀven rakt in i betongvÀggen i 190 knyck. VÀggen stÄr kvar, men handen Àr bruten. SÄ vi försöker igen.

SÄdan Àr kommunisternas logik.

PÄ RKUs hemsida kan man lÀsa:

Narkotikakapitalet och kapitalismen som samhÀllssystem tjÀnar pÄ en sÄdan utveckling, medan vi i arbetarklassen förlorar. En drogad underklass protesterar inte mot sociala orÀttvisor och gör inte motstÄnd.

Hysteriskt underhÄllande.

Klart som fan att det Ă€r bra att ha pĂ„tĂ€nda arbetare som stĂ„r vid maskinerna. Det Ă€r bĂ„de sĂ€kert och effektivt…

Nu finns det visserligen drogliberaler inom exempelvis Moderata Ungdomsförbundet eller Frihetsfronten, och som tycker att handeln med droger ska fungera som vilken marknad som helst, dvs helt utan regleringar eller restriktioner. Men dessa Àr inte direkt i majoritet och om du frÄgar ledande företrÀdare för de borgerliga riksdagspartierna sÄ skulle nog alla komma överens om att kampen mot droger Àr viktig.

Men eftersom RKU ser de borgerliga partierna som de frĂ€msta företrĂ€darna för det hemska kapitalistiska systemet – det som gynnas av att arbetarna knarkar, sĂ„ Ă€r det bĂ€st att kolla vad de egentligen tycker – istĂ€llet för att spekulera i att de Ă€r drogmotstĂ„ndare.

SÄ jag besöker deras hemsidor.

Hos Moderaterna kan man lÀsa:

Vi Àr mot all uppluckring av en restriktiv narkotikapolitik, bÄde nationellt och internationellt. Allt bruk av narkotika, med undantag för i sjukvÄrden, skall vara förbjudet och straffbart.

Folkpartiet framför en liknande syn:

Vi kan aldrig acceptera nÄgot annat Àn ett narkotikafritt samhÀlle. Den frihetsförlust som ett förbud mot narkotika innebÀr vÀger mycket lÀtt mot den frihetsförlust som uppstÄr vid beroende, bÄde för missbrukaren och omgivningen.

Centerpartiet likasÄ:

Centerpartiet anser att det övergripande narkotikapolitiska mÄlet om ett samhÀlle fritt frÄn icke-medicinskt bruk av narkotika skall ligga fast och stÄr bakom Sveriges restriktiva hÄllning i narkotikafrÄgor.

Och till sist Kristdemokraterna, som inte heller de har nÄgon avvikande syn:

Den oroande utvecklingen mot en mer tillÄtande attityd till narkotika bland framförallt ungdomar mÄste tas pÄ allvar.

Inte Ă€r det bĂ€ttre utomlands. I USA till exempel, ondskans hemvist pĂ„ jorden, sĂ„ Ă€r inte ens hin hĂ„le sjĂ€lv, George W. Bush, speciellt drogliberal. TvĂ€rtom. Han fortsĂ€tter “the war on drugs” som hans far en gĂ„ng inledde. Oehört mĂ€rkligt med tanke pĂ„ att det inte finns nĂ„gon större symbol för högerpolitik Ă€n USA och GWB.

Jag Àr djupt besviken. Om nu borgarsvinen tjÀnar pÄ att droga underklassen sÄ kan de vÀl för fan stÄ för det istÀllet för att komma hÀr och vara emot narkotika! Usch!

Det Ă€r alltid lika tragikomiskt nĂ€r politiska ytterligheter, sĂ„som RKU, försöker fĂ„ ALLT att bli höger/vĂ€nsterpolitik. Trots att just narkotika verkligen inte gĂ„r att dela in pĂ„ den politiska skalan. Precis som alla stora partier – frĂ„n höger till vĂ€nster – Ă€r för en restriktiv narkotikapolitik sĂ„ finns det drogromantiker och drogliberaler pĂ„ bĂ„da sidor.

Ska jag vara Àrlig sÄ Àr majoriteten av alla drogromantiker och festknarkare jag har kommit i kontakt med att betrakta som vÀnster. Det finns gott om neohippies och svennedreads som verkar tro att drömmen om det anarkosocialistiskasyndkalistiska samhÀllet gÄr ut pÄ att sitta i en kÀllare och röka pÄ tills Àven de mest rudimentÀra kunskaperna om livet utanför har försvunnit. Fast största anledningen till att de stödjer vÀnsterpolitik Àr att de vill slippa att betala sin egen sjukvÄrd sen nÀr hjÀrnan har ruttnat bort av alla hÀrliga substanser. Aldrig har jag trÀffat sÄ mÄnga flumpundare som vid de tillfÀllen som jag har kommit i kontakt med delar av vÀnsterrörelsen.

Fast samtidigt sÄ gör det valpkommunisternas argument om droger som högerpolitk begripligt eftersom alla ur vÀnstern som inte Àr med i Partiet Àr att betrakta som smÄborgare och kapitalistlakejer

Fri 18 Feb 2005 | Comments Off

Jan Emanuel i Ny Demokratis fotspćr.

Sosse-riksdagsmannen – och f.d dokusĂ„paoffret – Jan Emanuel Johansson har alltid sagt sig vĂ€rna om de svaga och och ser sig sjĂ€lv, i bĂ€sta Jesus-stil, som en röst för de utsatta. Han tar chansen sĂ„ ofta han kan att i media rabbla upp lite floskler och plattityder om allt frĂ„n drogpolitik till fĂ€ngslade schimpanser. Inte sĂ€llan med en populistisk twist pĂ„ det hela.

Nu har mannen kommit med sitt senaste förslag. Jan Emanuel, de fattigas riddare, vill HIV-testa alla asylsökande som kommer till Sverige. Grattis, Jan Emanuel. I ett land dÀr toleransen gentemot flyktingar inte alltid Àr den bÀsta sÄ vill du spÀ pÄ det ytterligare genom att peka ut asylsökande som en riskgrupp och tvinga in dem i hÀlsokontroller och pÄ sÀtt befÀsta bilden av dem som annorlunda. De Àr inte som oss andra minsann. De kan ju ha AIDS!

Jag tror inte att Janne lilla Ă€r frĂ€mlingsfientlig men man kan ju börja undra. Speciellt nĂ€r han anammar ett förslag som brukar komma frĂ„n helt annat hĂ„ll Ă€n hans sosse-hĂ„ll. Att HIV-testa alla asylsökanden var nĂ€mligen ett av kraven som tokstollarna och Ă€rkepopulisterna i Ny Demokrati framförde pĂ„ den tiden det fanns folk som brydde sig om vad de hade att sĂ€ga. Och liknande förslag har Ă€ven lagts fram av högerextrema – och frĂ€mlingsfientliga – Fremskrittspartiet i Norge. SĂ„ det borde ringa en varningsklocka i Jannes huvud.

Man kan Àven förstÄ varför ett parti som Ny Demokrati inte lÀngre finns i Riksdagen. De behövs inte. Det stÄr företrÀdare i kö i de andra partierna som kan tÀnka sig att föra deras politik. Vilket tyvÀrr gör det skitpartiet till ett av de mest inflytelserika i Sverige de senaste 15 Ären.

Det Ă€r extra intressant att sosse-janne sĂ€ger att han har “har svĂ„rt att se hur en hĂ€lsokontroll kan vara en integritetskrĂ€nkning”. Jag förstĂ„r det. MĂ„ngen socialdemokrat har traditionellt sett alltid haft svĂ„rt att se hur olika typer av tvĂ„ngsĂ„tgĂ€rder frĂ„n statens sida kan vara integritetskrĂ€nkande för enskilda individer. Det Ă€r sjĂ€lva fundamentet som hela den sociala ingenjörkonsten och folkhemsbygget har vilat pĂ„.

Som tur Ă€r fĂ„r Jan Emanuel hĂ„rd kritik frĂ„n bl.a Carl Söderbergh, generalsekreterare i svenska Amnesty – en organisation som jag antar att Jan Emanuel sympatisera med. Söderbergh sĂ€ger till Expressen:

Det Àr en allvarlig brÀnnmÀrkning av en grupp. Man kÀnner igen tongÄngarna frÄn 80-talet nÀr hiv/aids var nytt. Förslaget Àr inte bara krÀnkande för de asylsökande, risken finns ocksÄ att frÀmlingsfientligheten ökar.

Nu vĂ€ntar jag bara med spĂ€nning pĂ„ att Folkpartiet ska anamma förslaget i sitt nĂ€sta utspel, som ett led av kampanjen “Bort med liberala vĂ€rderingar ur partiet – nu sĂ€ger vi ’sanningar’ som ingen annan vĂ„gar yttra”…

Fri 18 Feb 2005 | Comments Off

“En ära att vara nominerad”

Jaha, dĂ„ har jag – och min blogg – blivit nominerad av Internetworld till “Årets blogg”. Tidningen har nominerat 50 bloggar i fyra olika kategorier, och subjektiv.se Ă€r inte helt ovĂ€ntat med i kategorin Politik.

PÄ http://internetworld.idg.se/blogg/ kan man se alla nominerade och Àven rösta pÄ sin favorit (fÄr man rösta pÄ sig sjÀlv?). TyvÀrr ligger den nere för tillfÀllet p.g.a tekniska problem, men hÀr kan ni se en PDF med samtliga nominerade.

Jag fĂ€ster inte alltför stor vikt vid det hĂ€r, men jag skulle hyckla om jag inte sa att det Ă€r smickrande och kul att fĂ„ vara med pĂ„ den listan. Det var absolut inget jag hade rĂ€knat med nĂ€r jag drog igĂ„ng för ett drygt Ă„r sedan. Och det Ă€r ju inte direkt nĂ„got dĂ„ligt sĂ€llskap man har hamnat i, med CUF-ordföranden, kĂ€nda debattörer och en EU-komissionĂ€r! Och givetvis fĂ„r man inte glömma de andra mer “civila” bloggarna, som flera tillhör mina favoriter. Min erfarenhet av bloggar Ă€r att de som INTE Ă€r skrivna av redan kĂ€nda debattörer och opinionsbildare i nio fall av tio alltid Ă€r intressantare.

Uppdatering:
Nu fungerar röstningen igen. Men inga röster som avlagts innan kl.12.00 idag torsdagen 17 februari rÀknas. NÄn som har försökt fuska?

Uppdatering 2:
Nu har Internetworld skrivit mer om omröstningen. Som ett av kraven stĂ„r det att bloggen ska tillĂ„ta kommentarer, nĂ„got som varken Erixon, Kommenterat och Johan Norberg – som alla Ă€r nominerade – har. Det Ă€r inte sĂ„ att jag vill bli av med tvĂ„ av mina konkurrenter i politik-klassen, jag tar det inte pĂ„ sĂ„ stort allvar. Men jag Ă€r orolig för att konspirationsteoretikerna kommer att börja tro att Timbro har tagit över Ă€ven Internetworld…

Thu 17 Feb 2005 | Comments Off

Ny gratistidning.

Idag har Jönköping fĂ„tt sig ytterligare en ny gratistidning. Tidningen heter Jönköping Nu, och dess lansering har gĂ„tt i princip obemĂ€rkt förbi. NĂ€r Metro lanserades hĂ€r sĂ„ trodde mĂ„nga att det var en allvarlig konkurrent till den stora – och inte allt för bra – draken, Jönköpings-Posten (J-P). Det visade sig nĂ€mligen att Metro inte hade nĂ„got lokalt material överhuvudtaget, utan var en ny riksupplaga.

Men inte heller Jönköping NU kommer att skaka om Herenco-koncernen och J-P. Tidningen kommer nĂ€mligen enbart ut en gĂ„ng i veckan – pĂ„ onsdagar – vilket Ă€r paradoxalt med tanke pĂ„ att de vill vara en nyhetstidning. Den kommer dock att delas ut direkt till hushĂ„llen – men det kĂ€nns som det kvittar. Det kommer nog bara att bli ytterligare en i raden av alla dessa reklamblad i förklĂ€dnad av en tidning, som varje stad har en uppsjö av. Fast med redaktionella ambitioner.

SÄ jag vÀntar fortfarande pÄ att nÄn tar tag i den J-P-trötta mediamarknaden i Jönköping och kommer med ett vettigt alternativ. Varför inte en rent webbaserad dagstidning för hela lÀnet?

Wed 16 Feb 2005 | Comments Off

Mer nörderi.

Via Zombien hittar jag en lÀnk till http://y.20q.net/anon som bygger pÄ en teknik som heter artificiella neurala nÀtverk.

Jag Ă€r fullkomligt oteknisk, sĂ„ jag tĂ€nker inte försöka förklara hur det fungerar, men sajten bygger pĂ„ den klassisk leken 20 frĂ„gor. TĂ€nk pĂ„ nĂ„got specifikt sĂ„ ska datorn försöka lista ut vad du tĂ€nker pĂ„, med hjĂ€lp av just 20 frĂ„gor. I nio fall av tio har den “vunnit” över mig och listat ut vad jag tĂ€nker pĂ„. Grymt coolt! Och nĂ€r tekniken har utvecklats ytterligare sĂ„ kan man sĂ€kerligen hitta en kommersiell nytta av den ocksĂ„. Till exempel pĂ„ shoppingsajter för att fĂ„ kunden att inse vad han/hon ska handla.

SesÄ, gÄ dit och testa nu istÀllet för att ödsla tid hÀr.

NÄgra exempel frÄn nÀr jag testade:
Kaffekopp – krĂ€vdes 19 frĂ„gor.
Digitalkamera – 19 frĂ„gor
Golfboll – 12 frĂ„gor
Tidning – 19 frĂ„gor
Penis (ja, jag var tvungen att snuska till det…) – fick efter 17 frĂ„gor upp texten “Get your mind out of the gutter! I am not allowed to talk about stuff like this, but, I am guessing that it has something to do with sex?”

Och sÄ vidare.

Tue 15 Feb 2005 | Comments Off

Kryssa i karibien – med nördar!

Via Moderskeppet hittade jag nÄgot som heter Geek Cruises. De har den lysande kombinationen kryssning i karibien med konferenser i olika IT-relaterade Àmnen. Den kryssningen som mest fÄngade mitt intresse var Website Wave som gÄr av stapeln i oktober. En knapp veckas kryssning i paradiset kombinerat med en massa intressanta seminarier och workshops om webdesign och webutveckling.

Nu ska jag bara försöka sÀlja in idén till chefen. Jag kanske bör sÀlja in Àmnesvalet betydligt mer Àn sjÀlva kryssningen om man sÀger sÄ.

Det Ă€r faktiskt inte speciellt dyrt. HĂ€romĂ„ret var jag pĂ„ en tvĂ„dagars webb-konferens i Stockholm – med konferensavgift, resa och boende gick det pĂ„ i runda slĂ€ngar 13 000 kronor. Website Wave kostar runt 16 000, inklusive 3 dagars konferens, hytt och flygresa t/r Sverige-Miami.

Det borde med andra ord inte vara omöjligt…

Tue 15 Feb 2005 | Comments Off

Fri frakt – nej tack!

FrÄn Dell.se:

Hmm…svĂ„rt val. Jag tror jag kryssar i “Nej Tack” och betalar 844 kronor mer. Det Ă€r sĂ€kert nĂ„got lurt med det dĂ€r erbjudandet. Det vet vi ju hur de dĂ€r hemska företagen Ă€r…

Sat 12 Feb 2005 | Comments Off

Hockeyidioter.

Dagens stora samtalsÀmne Àr givetvis gÄrdagens hÀndelse dÄ tre av hockeylandslagets stjÀrnor missade landskampen Sverige-Tjeckien p.g.a polisförhör.

Nu verkar det dock som om hockeyproffsen Tallinder, Lilja och Huselius frias frÄn anklagelserna om vÄldtÀkt. Givetvis skönt att höra. DÄ slipper vi ju anordna en offentlig kastrering med skridskoskenor pÄ Sergels Torg.

Men trots allt lÀmnar det hela en ytterst illasmakande bismak.

Alla tre spelare har erkĂ€nnt att de har haft sexuellt umgĂ€nge med kvinnan som anmĂ€lde dem. Det tyder pĂ„ den grabbighetskultur och machostil som finns bland alldeles för mĂ„nga manliga idrottare. Oavsett om kvinnan frivilligt hade sex eller ej borde tre professionella – och vuxna – hockeyspelare veta bĂ€ttre. De borde inte resonera som fjuniga tonĂ„ringar som har överkonsumerat porr. De borde veta bĂ€ttre Ă€n att lĂ„ta kuken styra deras handlingar. De borde ocksĂ„ rimligen förstĂ„ att det fĂ„r konsekvenser.

Men det ligger nog en hel del – allt för mycket – i det som Mats Olsson skriver i Expressen:

En stor del manlig lagidrott, ishockey, Ă€r machokultur, har en grabbar-Ă€r-grabbar-attityd och en kvinnosyn som ofta – om man ska tro alla skrönor i hockeyns omklĂ€dningsrum – Ă€r direkt vĂ€mjelig

En vÀrld dÀr man helt enkelt inte reflekterar i om det Àr okej eller ej att för en natt dela samma tjej mellan sig.

Jag vet inte huruvida de hĂ€r “stjĂ€rnorna” har fruar eller flickvĂ€nner. Och har de det fĂ„r man hoppas grabbarna fĂ„r stĂ„ sitt kast. Att de fĂ„r smaka pĂ„ stekpannan och rĂ€kna med dyra skillsmĂ€ssor. Alldeles för ofta vĂ€ljer kvinnor att stanna kvar hos sina mĂ€n, hur sviniga de Ă€n Ă€r. Djupt tragiskt.

Well, det Àr vÀl inget jag har att göra med, men man kan ju fÄ ha sina funderingar.

En annan sak i storyn som ger en Àcklig eftersmak Àr landslagsledningens uttalanden. Hockeyförbundets generalsekreterare, Michael Englund, sÀger:

Det Àr vÀldigt trÄkigt att det har blivit en sÄn enorm turbulens kring en sÄn hÀr frÄga

Detta sa han alltsĂ„ flera timmar innan Ă„klagaren beslöt att lĂ€gga ner förundersökningen, dĂ„ det fortfarande rörde sig om misstankar om vĂ„ldtĂ€kt. Det Ă€r betydligt allvarligare Ă€n en “sĂ„n hĂ€r frĂ„ga”, och tyder pĂ„ en ovilja frĂ„n förbundet att se allvaret i det hela. Ett försök att sopa allt under mattan. En attityd som andas “hockey Ă€r viktigare Ă€n livet”.

Mats wennerholm skriver om detta i Aftonbladet:

Det som retar mig mest Àr attityden bÄde frÄn en del spelare och ledare.
De tycker vi ska skriva om matcherna i stÀllet.
Jo, pyttsan.
Det hade vi naturligtvis gjort ocksÄ, om det inte suttit tre spelare i förhör om en misstÀnkt vÄldtÀkt samtidigt som matchen mot Tjeckien spelades i Globen i gÄr.
Förbundets generalsekreterare Michael Englund tycker det Àr olyckligt att den hÀr affÀren fÄtt sÄnt fokus.
Han tycker att polis och Äklagare gjort alltför stor affÀr av det hÀr.
Det Àr vÀl just den attityden som skapar de hÀr problemen.
Alla ska skyddas till varje pris.
”Det var inte sĂ„ farligt”.
Men allt gÄr inte att sopa under mattan.
Förbundet försökte stoppa polisen frÄn att förhöra de tre spelarna under matchen, dÄ de visste att allt skulle bli offentligt.
Men de lyckades inte.

Enligt förbundet borde polisen givetvis varit lite schyssta och vĂ€ntat med förhören tills idag. Lite specialbehandling för vĂ„ra fina “stjĂ€rnor”. SjĂ€lv tycker jag det Ă€r bra att polisen agerar sĂ„ snabbt efter anmĂ€lan och inte tar hĂ€nsyn till en i det stora sammanhanget betydelslös hockeymatch.

Lilja, Tallinder och Huselius mÄ ha blottat sig som vanliga grabbiga skitstövlar och gjort sig skyldiga till omdömeslöshet. Men förbundets agerande Àr minst lika illa, om inte pÄ mÄnga sÀtt vÀrre. NÀr de försökte fÄ polisen att skjuta upp förhören till efter matchen sÄ kunde de omöjligen veta om spelarna var skyldiga eller ej.

De var alltsĂ„ beredda att lĂ„ta tre spelare – som kanske var skyldiga för ett av de vĂ€rsta brotten man kan begĂ„, vĂ„ldtĂ€kt, spela matchen som om inget hade hĂ€nt.

Det Àr nog det som gör mig mest Àcklad och förbannad.

Fri 11 Feb 2005 | Comments Off
Older Posts »