Dagens lilla upptćg.

NĂ€r jag som vanligt pĂ„ mĂ„ndagar gick in och kollade min blogs statistisk sĂ„ upptĂ€ckte jag att nĂ„gon pĂ„ andra sidan atlanten hade hittat en bild av Bush som jag hade till en artikel i Subjektivs begynnelse. Den bilden anvĂ€ndes som avatar (en bild som man anvĂ€nds av medlemmar pĂ„ diverse forum för att illustrera den personen) pĂ„ ett forum om Paul McCartney (!!). Personen som anvĂ€nde bilden Ă€r uppenbart konservativ och pro-Bush och har skrivit mĂ€ngder med inlĂ€gg om varför Bush borde bli Ă„tervald (varför man nu diskuterar det pĂ„ ett “macca”-forum?). Varje inlĂ€gg personen i frĂ„ga har skrivit illustrerade alltsĂ„ av en bild pĂ„ “W” – direkt lĂ€nkad frĂ„n min server (http://www.subjektiv.se/word/images/bush.jpg).

Eftersom jag fördedrar Kerry framför Bush och vill spela den hĂ€r personen ett litet spratt sĂ„ laddade jag hem en kampanjknapp frĂ„n Johnkerry.com med budskapet “John Kerry – President”. Jag döpte om denna till bush.jpg och lade pĂ„ servern med resultatet att ALLA inlĂ€gg som personen i frĂ„ga skrivit – varav mĂ„nga Ă€r starkt Kerry-kritiska och pro-Bush – nu pryds med lite fin reklam för John Kerry.

HĂ€r kan ni se resultatet före och efter min lilla “förvandling”.

Jag skulle ge nÀstan vad som helst för att fÄ se reaktionen nÀr den hÀr stackaren loggar in pÄ forumet nÀsta gÄng.

Jag mÄste erkÀnna att jag Àr lite nöjd.

Mon 1 Nov 2004 | Comments Off

No Comments

  1. Oj, vad bra. Och inte minst skoj.

    Comment by Mattias — November 1, 2004 @ 14:46

  2. Undrar hur lĂ„ng tid det tar innan han fattar att det Ă€r jag som har jĂ€vlats med honom… eller om han tror att han har blivit hackad ;)

    Comment by daniel. — November 1, 2004 @ 14:56

  3. Underbart!

    Comment by EmilV — November 1, 2004 @ 15:20

  4. RÀtt skoj, men hade det inte varit bra att upplysa den honom om att det inte Àr sÀrskilt bra nÀtetikett att lÀnka direkt till folks bilder?

    BÀttre att förklara Àn att bara straffa! :)

    Comment by Alicio — November 1, 2004 @ 15:52

  5. Hehe…ja du, Alicio, du har nog rĂ€tt egentligen. Fast jag kunde inte lĂ„ta bli. Det Ă€r som att skjuta mot öppet mĂ„l för att mĂ„lvakten har fallit utanför straffomrĂ„det och alla backar Ă€r pĂ„ mittfĂ€ltet…man kan helt enkelt inte lĂ„ta bli ;)

    Jag kan meddela honom pÄ onsdag ;)

    Comment by daniel. — November 1, 2004 @ 16:02

  6. Ja onsdag rÀcker bra ;)

    Comment by Micke — November 1, 2004 @ 17:04

  7. Och du kan ju via din lÀnk ha en aning om hur mÄnga som lÀser inlÀggen, Àr det mÄnga?

    Comment by Micke — November 1, 2004 @ 17:06

  8. Du menar pĂ„ forumet? Ja, det Ă€r nog en hel del…över 10 000 medlemmar…sĂ„ det borde bli nĂ„gra…

    Comment by daniel. — November 1, 2004 @ 17:26

  9. Ha ha… har han mĂ€rkt det Ă€n?

    Comment by Oskar — November 1, 2004 @ 17:37

  10. Jag tror inte det – avataren Ă€r fortfarande kvar :)

    Comment by daniel. — November 1, 2004 @ 17:39

  11. Hahahaha! LÄng nÀsa Ät honom. Stor applÄd till dig.. :D

    Comment by kaxi01 — November 1, 2004 @ 17:59

  12. Fan vad bra och kul gjort.

    Comment by Johnny — November 2, 2004 @ 13:04

  13. Det verkar som han upptÀckte det till slut, nu har han en bild pÄ makarna Bush.

    Comment by Dennis — November 2, 2004 @ 13:23

  14. hehe…han har tydligen lĂ€rt sig av sina misstag ocksĂ„ och har valt en bild frĂ„n USA Today. Nedrans ;)

    Comment by daniel. — November 2, 2004 @ 14:24

  15. Helt underbart! Bra gjort :)

    Comment by Martin — November 2, 2004 @ 17:30

  16. Hehe, naughty boy =)

    Comment by Da Swede — November 2, 2004 @ 21:11

  17. underbart :D

    Comment by Carl — November 3, 2004 @ 12:08

  18. Det hÀr Àr humor pÄ hög nivÄ! Tack för dagens skratt!

    Comment by Stecal — November 3, 2004 @ 12:54

  19. Bra gjort! Dagens vardagshjÀlte!

    Comment by Josef — November 3, 2004 @ 14:43

  20. Underbart! Hatten av för dig!

    Comment by Rune Frunkh — November 3, 2004 @ 14:45

  21. Du borde tagit hello.jpg istÀllet :D

    Comment by Jonas — November 3, 2004 @ 14:57

  22. Förbannat bra jobbat! ApplÄder och bugningar i massor! :-D

    Comment by Christopher — November 3, 2004 @ 15:21

  23. Du skulle bytt bilden mot nÄgot ogrish-liknande sÄ hade det varit Ànnu roligare.

    Comment by Henkemannen — November 3, 2004 @ 15:56

  24. Henkemannen: det Ă€r tveksamt. Om jag hade bytt ut den mot det sĂ„ hade troligen ingen annan pĂ„ forumet mĂ€rkt nĂ„t…avatarer ser ju ut hur som helst men nĂ€r en Pro-Bushare har en Pro-Kerryknapp sĂ„ mĂ€rks det :)

    Comment by daniel. — November 3, 2004 @ 15:59

  25. Daniel, du Àr buzzad

    Comment by Da Swede — November 3, 2004 @ 16:00

  26. Bra gjort!

    Comment by Mattias — November 3, 2004 @ 16:09

  27. Da Swede: Jag har mÀrkt det :)
    över 3500 klick ocksĂ„…ser bra ut i statistiken :)

    Comment by daniel. — November 3, 2004 @ 16:10

  28. Haha, det bÀsta jag lÀst pÄ lÀnge!

    Comment by Lars — November 3, 2004 @ 16:13

  29. Njahah. Den var rolig. :)
    Nu har han visst bytt till en ny ful bild. Inget nytt spratt pÄ gÄng? :)

    Comment by Comment — November 3, 2004 @ 16:31

  30. eh…ville bara sĂ€ga att det dĂ€r va det töntigaste jag hört…

    Comment by BUSH!!! — November 3, 2004 @ 17:15

  31. Saknar man humor om man Àr pro-Bush :P

    Comment by daniel. — November 3, 2004 @ 17:21

  32. kul!

    Comment by Anonymous — November 3, 2004 @ 17:34

  33. Intressant att se en vuxen mĂ€nniska yvas över futtigheter som manipulation av bilder i ett diskussionsforum. SjĂ€lv glĂ€djs jag Ă„t att det amerikanska folket valde Bush – trots allt vĂ€nstertrixande i medierna.
    Sug pÄ den karamellen i fyra Är, du.

    Comment by Yeah right — November 3, 2004 @ 17:37

  34. SÄ symptomatiskt att just en Bush-föresprÄkare inte ser humorn i det hÀr.

    Comment by anders — November 3, 2004 @ 17:44

  35. Skönt att du Ă€r sĂ„ mogen dĂ„ sĂ„ du inte kan garva lite Ă„t ett infantilt skĂ€mt…

    F.ö vad i Bush politik Àr sÄ tilltalande? Den högerkristna moralagendan? Den misslyckade kampen mot terrorismen som bara har ökat spÀnningarna i vÀrlden och terrorist-tillvÀxten? Det gigantiska budgetunderskottet? SkattesÀnkningar för de rikaste?

    Comment by daniel. — November 3, 2004 @ 17:47

  36. SÄ symptomatiskt att just en Bush-föresprÄkare inte ser humorn i det hÀr.

    Comment by anders — November 3, 2004 @ 17:52

  37. klockrent!

    Comment by [i] — November 3, 2004 @ 19:47

  38. 34 & 36: SÄ symptomatiskt att just en nej-till-Bush-föresprÄkare inte förstÄr hur vÀrlden Àr funtad:
    “OBS! NĂ€r du har skrivit en kommentar – tryck INTE pĂ„ uppdatera/refresh i din webblĂ€sare – dĂ„ postas samma kommentar igen.” :)

    Comment by yeah right — November 3, 2004 @ 21:45

  39. Hahaha… Ruggigt bra!

    Comment by Xstioph — November 3, 2004 @ 22:28

  40. Hehe. Skönt gjort!
    Synd bara att Bush vann. Folket i USA mÄste vara hjÀrntvÀttat.

    Comment by anders — November 3, 2004 @ 23:25

  41. va vann bush!!!?
    ja som trodde hillary skulle fĂ„ sĂ€ga “no more bush”!

    Comment by Malul — November 3, 2004 @ 23:52

  42. HjĂ€rntvĂ€ttade? Till skillnad frĂ„n Sverige dĂ„, dĂ€r samma parti har haft regeringsmakten i mer Ă€n 60 av de senaste 70 Ă„ren… vi kanske inte ska kasta sten i glashus…

    Comment by daniel. — November 4, 2004 @ 00:04

  43. Äh, folk vĂ€ljer det som dom tycker lĂ„ter bĂ€st. Sen Ă€r det upp till politikerna sjĂ€lva att genom media föra fram sitt budskap. Att okunskapen i vĂ„rat land och Ă€ven i USA gjort det omöjligt att fĂ„ in nya tankar och idĂ©er sorgligt. Det som Ă€r skrĂ€mmande med Bush Ă€r att han nu kan göra vad han vill för att han inte behöver oroa sig för valet nĂ€sta gĂ„ng… brrr!

    Comment by ingen speciell — November 4, 2004 @ 00:26

  44. Det roligaste Àr att det nu ser ut som om alla hans inlÀgg parodierar pÄ ett Bush-freak.

    Comment by Klas Katt — November 4, 2004 @ 00:43

  45. Fiffigt! Det Àr kul med fiffiga personer. Man blir sÀkert tagen pÄ allvar dÄ

    Comment by Jesus — November 4, 2004 @ 01:38

  46. vackert

    Comment by eric — November 4, 2004 @ 02:30

  47. klockrent!

    Comment by christian — November 4, 2004 @ 13:50

  48. Hehe… Det dĂ€r var ju jĂ€ttekul!Skulle vilja sett personens min nĂ€r han upptĂ€ckte förĂ€ndringen :D

    Comment by e.tage — November 4, 2004 @ 14:05

  49. lol

    Comment by TicBoot — November 4, 2004 @ 15:15

  50. Jag hoppas att inte du hade snott Bush-bilden frÄn nÄgon annan frÄn början?

    Comment by Micke — November 4, 2004 @ 16:25

  51. HA, HA! Bra!

    Comment by osCar — November 4, 2004 @ 17:16

  52. Micke: Jag hade ju inte fotat den sjĂ€lv om man sĂ€ger sĂ„… Den var ursprungligen frĂ„n Vita Husets webbplats (dock INTE direktlĂ€nkad dit) och anvĂ€ndes som vilken pressbild som helst. Vad har det egentligen med saken att göra?

    Comment by daniel. — November 4, 2004 @ 19:43

  53. Synd att killen bytt den nu. Kul spratt dock!

    Comment by Devito — November 4, 2004 @ 22:01

  54. Oavsett vilken sida man stödjer och hoppats pĂ„ fram till valet sĂ„ det Amerikanska folket (eller den röstande delen) visat vem de vill ha vid rodret. Dock instĂ€mmer jag i Daniels funderingar kring vad Bush egentligen lyckats med under de senaste fyra Ă„ren. Avsatt Hussein? Javisst, men har det Irakiska folket det bĂ€ttre som “befriade”?
    Bildbytet var i mina ögon vÀldigt lyckat och tyder pÄ en god portion humor.

    Comment by BooDaa — November 4, 2004 @ 23:43

  55. Underbart… Nu vaknade jag till hĂ€r pĂ„ jobbet, alltid bra att börja dan med nĂ„tt sĂ„nnt, dagen blir lĂ€ttare dĂ„ :)

    Comment by Vinterfödd — November 5, 2004 @ 09:59

  56. JÀdrigt kreativt mÄste jag tillÀgga!

    Comment by Peter — November 6, 2004 @ 18:50

  57. haha. helt klockrent! varför lyckas jag aldrig med sÄnt? heder till dig.

    Comment by mono — November 6, 2004 @ 21:10

  58. till “alla” er som ansĂ„g att det var rĂ€tt att bush vann… sjĂ€lv hoppades jag vĂ€l pĂ„ kerry men eftersom jag inte har röstrĂ€tt i USA och bor i Sverige sĂ„ anser jag att jag inte hade sĂ„ vĂ€rst mycket att sĂ€ga till om. F.ö. var det vĂ€l bara tre lĂ€nder i hela vĂ€rlden, utöver USA, som hade röstat fram GWB till fyra Ă„r till, eller har jag fel?

    http://chrisevans3d.com/files/iq.htm

    Comment by Mikael — November 10, 2004 @ 15:52

  59. Mikael:

    Om det ska vara pÄ den nivÄn sÄ. JÀmför vilka delstater som Àr mest generösa och hur de röstade i presidentvalet.

    LĂ€nk

    Comment by Dennis — November 10, 2004 @ 16:09

  60. Mikael: “statistisken” som försöker visa pĂ„ nĂ„t samband mellan IQ och röstning Ă€r ren fejk. Det finns inga undersökningar över delstaternas IQ, utan det Ă€r ett försök att vara rolig… dĂ€r de har överfört delstaters medelinkomst till IQ…ju högre medelinkomst ju högre IQ, typ.

    Comment by daniel. — November 10, 2004 @ 16:26

  61. ok… gott… den förklaringen accepterar jag… men; http://217.160.163.211/globalvote2004/ en bild sĂ€ger vĂ€l mer Ă€n tusen ord… den hĂ€r kan ju lika gĂ€rna vara fejk den med, vad vet vĂ€l jag.

    Comment by Mikael — November 11, 2004 @ 09:14

  62. Bra gjort!!!

    Comment by Sandra — November 13, 2004 @ 12:53

  63. fniss. men hallÄÄ, om man kallar sig chubbysnowman – just watching the snow sĂ„ Ă€r man kanske lite underlig? :)

    Comment by spunkis — November 16, 2004 @ 20:31

  64. Limit access to your images
    If you run your blog or web site on a hosted server or web hotel, you are probably limited to a certain amount of bandwidth per month. An easy way to smash the bandwidth through the roof is if someone decides to hotlink an image directly from you inste…

    Comment by Strang\'s Blog — January 9, 2005 @ 22:08

RSS feed for comments on this post.

Sorry, the comment form is closed at this time.