<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: </title>
	<atom:link href="http://word.subjektiv.se/2004/10/29/propagandakurser-p-universitet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://word.subjektiv.se/2004/10/29/propagandakurser-p-universitet/</link>
	<description>Gnällig på nätet sen 2004</description>
	<lastBuildDate>Mon, 12 Sep 2011 14:06:02 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Jag ser så långt näsan räcker</title>
		<link>http://word.subjektiv.se/2004/10/29/propagandakurser-p-universitet/comment-page-1/#comment-668</link>
		<dc:creator>Jag ser så långt näsan räcker</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Nov 2004 17:51:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://word.subjektiv.se/?p=178#comment-668</guid>
		<description>Ja, tacka vet jag nationalekonomi som inte utgår ifrån en värdegrund samt den empiristisk statsvetenskap som ju faktiskt är helt opolitisk.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, tacka vet jag nationalekonomi som inte utgår ifrån en värdegrund samt den empiristisk statsvetenskap som ju faktiskt är helt opolitisk.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Simon</title>
		<link>http://word.subjektiv.se/2004/10/29/propagandakurser-p-universitet/comment-page-1/#comment-667</link>
		<dc:creator>Simon</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Oct 2004 17:03:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://word.subjektiv.se/?p=178#comment-667</guid>
		<description>Den kursbeskrivning du länkar till innehåller i nuläget inget kursmanifest.  Har de ändrat sidan eller letar jag fel?

Sen undrar jag, Bengt O. - vad är problemet med att inkludera SCUM i en kurs om &quot;feministisk teori och strategi under 200 år&quot;?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Den kursbeskrivning du länkar till innehåller i nuläget inget kursmanifest.  Har de ändrat sidan eller letar jag fel?</p>
<p>Sen undrar jag, Bengt O. &#8211; vad är problemet med att inkludera SCUM i en kurs om &#8220;feministisk teori och strategi under 200 år&#8221;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alicio</title>
		<link>http://word.subjektiv.se/2004/10/29/propagandakurser-p-universitet/comment-page-1/#comment-666</link>
		<dc:creator>Alicio</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Oct 2004 17:17:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://word.subjektiv.se/?p=178#comment-666</guid>
		<description>Kanske borde man skicka ett mail och be om en förklaring från ansvarig på Stockholms Universitet?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kanske borde man skicka ett mail och be om en förklaring från ansvarig på Stockholms Universitet?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: daniel.</title>
		<link>http://word.subjektiv.se/2004/10/29/propagandakurser-p-universitet/comment-page-1/#comment-665</link>
		<dc:creator>daniel.</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Oct 2004 10:57:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://word.subjektiv.se/?p=178#comment-665</guid>
		<description>Mitt långa inlägg var inte meningen att bli så långt och vände sig främst mot Truetos kommentar om att han tyckte jag använde mig för ofta av vissa begrepp, dvs jag förstår att du inte menade att mitt inlägg var dumt och enfaldigt.

Och som du ser så skrev jag min förra kommentar vid ett inatt, så det blev nog lite långt och svamligt ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mitt långa inlägg var inte meningen att bli så långt och vände sig främst mot Truetos kommentar om att han tyckte jag använde mig för ofta av vissa begrepp, dvs jag förstår att du inte menade att mitt inlägg var dumt och enfaldigt.</p>
<p>Och som du ser så skrev jag min förra kommentar vid ett inatt, så det blev nog lite långt och svamligt <img src='http://word.subjektiv.se/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bengt O.</title>
		<link>http://word.subjektiv.se/2004/10/29/propagandakurser-p-universitet/comment-page-1/#comment-664</link>
		<dc:creator>Bengt O.</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Oct 2004 10:21:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://word.subjektiv.se/?p=178#comment-664</guid>
		<description>En kall hand griper om mitt hjärta då jag läser din kommentar: du trodde väl möjligen inte att mina epitet &quot;dumt och enfaldigt&quot; gällde ditt inlägg? Naturligtvis syftade jag på &quot;kursmanifestet&quot;, tusen ursäkter om jag var oklar.

Sen vill jag nog säga att när man kommer ut i de här farvattnen förlorar begreppen vänster och höger sin relevans oavsett vilken terminologi som extremisterna använder. Om den här &quot;kursen&quot; är &quot;vänster&quot; så behövs det bara ett litet tuppfjät till så har man hamnat i ytersta högern. Det vore väl inte helt fel att kalla t.ex. SCUM för femifascistiskt? Ytterligheterna berör varandra.

Jag har f.ö. aldrig uppfattat dig som speciellt ensidig i ditt skrivande.

Vänligen

Bengt O.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En kall hand griper om mitt hjärta då jag läser din kommentar: du trodde väl möjligen inte att mina epitet &#8220;dumt och enfaldigt&#8221; gällde ditt inlägg? Naturligtvis syftade jag på &#8220;kursmanifestet&#8221;, tusen ursäkter om jag var oklar.</p>
<p>Sen vill jag nog säga att när man kommer ut i de här farvattnen förlorar begreppen vänster och höger sin relevans oavsett vilken terminologi som extremisterna använder. Om den här &#8220;kursen&#8221; är &#8220;vänster&#8221; så behövs det bara ett litet tuppfjät till så har man hamnat i ytersta högern. Det vore väl inte helt fel att kalla t.ex. SCUM för femifascistiskt? Ytterligheterna berör varandra.</p>
<p>Jag har f.ö. aldrig uppfattat dig som speciellt ensidig i ditt skrivande.</p>
<p>Vänligen</p>
<p>Bengt O.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: daniel.</title>
		<link>http://word.subjektiv.se/2004/10/29/propagandakurser-p-universitet/comment-page-1/#comment-663</link>
		<dc:creator>daniel.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Oct 2004 23:08:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://word.subjektiv.se/?p=178#comment-663</guid>
		<description>Jag vet inte om jag använder så mycket av begrepp som vänsterextremism eller vänsterpropaganda när det INTE är berättigat. OM jag gör det så ska jag givetvis fundera på det.

Att jag skriver om Vänsterfeminsim i det HÄR fallet beror på att det är precis vad det handlar om. Jag har inget emot jämställdhet alls, absolut inte och det är heller inte det det handlar om. Men de som har skrivit &quot;kursmanifestet&quot; använder sig SÅ uppenbart av ett språk inspirerad av den socialistiska vänstern och den marxistiska retoriken.
&quot;Kursen liksom revolutionen kräver solidaritet&quot; säger väl det mesta. Men jag kanske har missuppfattat allt, det kanske handlar om ironi, post-ironi, eller kanske dubbelironi. I vilket fall som helst har det inget i en akademisk institution att göra.

Det har inget med att vara desperat med att sätta &quot;benämningar&quot; att göra.

Jämnställdhet är en betydligt viktigare fråga än att dess agenda ska styras av extremister, vars arbete riskerar att vara kontraproduktivt.

Jag angriper gärna högern också, och har även gjort det tidigare, så jag tycker det är olyckligt att ni ser det som att jag är FÖR koncentrerad på vänstern (den marxistiskt/socialistiska).

Jag kommer att fortsätta angripa de politiska ytterligheterna vilken färg den än har.

Men fortsätt gärna och risa och rosa. Debatten är det viktigaste redskapet när det gäller att utvecklas som skribent, tyckare och debattör. Jag lyssnar gärna på kritiken och försöker ändra det jag kan ändra på, men vissa saker står fast; jag kommer aldrig att ge mig när det gäller att sparka åt både höger och vänster - när de förtjänar det.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag vet inte om jag använder så mycket av begrepp som vänsterextremism eller vänsterpropaganda när det INTE är berättigat. OM jag gör det så ska jag givetvis fundera på det.</p>
<p>Att jag skriver om Vänsterfeminsim i det HÄR fallet beror på att det är precis vad det handlar om. Jag har inget emot jämställdhet alls, absolut inte och det är heller inte det det handlar om. Men de som har skrivit &#8220;kursmanifestet&#8221; använder sig SÅ uppenbart av ett språk inspirerad av den socialistiska vänstern och den marxistiska retoriken.<br />
&#8220;Kursen liksom revolutionen kräver solidaritet&#8221; säger väl det mesta. Men jag kanske har missuppfattat allt, det kanske handlar om ironi, post-ironi, eller kanske dubbelironi. I vilket fall som helst har det inget i en akademisk institution att göra.</p>
<p>Det har inget med att vara desperat med att sätta &#8220;benämningar&#8221; att göra.</p>
<p>Jämnställdhet är en betydligt viktigare fråga än att dess agenda ska styras av extremister, vars arbete riskerar att vara kontraproduktivt.</p>
<p>Jag angriper gärna högern också, och har även gjort det tidigare, så jag tycker det är olyckligt att ni ser det som att jag är FÖR koncentrerad på vänstern (den marxistiskt/socialistiska).</p>
<p>Jag kommer att fortsätta angripa de politiska ytterligheterna vilken färg den än har.</p>
<p>Men fortsätt gärna och risa och rosa. Debatten är det viktigaste redskapet när det gäller att utvecklas som skribent, tyckare och debattör. Jag lyssnar gärna på kritiken och försöker ändra det jag kan ändra på, men vissa saker står fast; jag kommer aldrig att ge mig när det gäller att sparka åt både höger och vänster &#8211; när de förtjänar det.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bengt O.</title>
		<link>http://word.subjektiv.se/2004/10/29/propagandakurser-p-universitet/comment-page-1/#comment-662</link>
		<dc:creator>Bengt O.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Oct 2004 21:02:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://word.subjektiv.se/?p=178#comment-662</guid>
		<description>Jag kan hålla med Trueto att det är synd att Daniel talar om &quot;vänsterfeminism&quot; osv. Det hela är inte en fråga om vänster eller höger det är bara dumt och enfaldigt och har ingenting på ett universitet att göra. Som jag skrev någon annanstans ingår bl.a. det s.k.  SCUM-manifestet i kurslitteraturen - då har man ju fjärmat sig från all sans och vett.

Det verkar litet 1968 över det hela.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag kan hålla med Trueto att det är synd att Daniel talar om &#8220;vänsterfeminism&#8221; osv. Det hela är inte en fråga om vänster eller höger det är bara dumt och enfaldigt och har ingenting på ett universitet att göra. Som jag skrev någon annanstans ingår bl.a. det s.k.  SCUM-manifestet i kurslitteraturen &#8211; då har man ju fjärmat sig från all sans och vett.</p>
<p>Det verkar litet 1968 över det hela.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Trueto</title>
		<link>http://word.subjektiv.se/2004/10/29/propagandakurser-p-universitet/comment-page-1/#comment-661</link>
		<dc:creator>Trueto</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Oct 2004 17:33:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://word.subjektiv.se/?p=178#comment-661</guid>
		<description>Ja, jag vet inte, men mycket för dig handlar om vänsterpropaganda, vänsterextremism och vänstersnack. Känns som om du är något desperat i dina benämningar av vissa företeelser.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, jag vet inte, men mycket för dig handlar om vänsterpropaganda, vänsterextremism och vänstersnack. Känns som om du är något desperat i dina benämningar av vissa företeelser.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

