Comments on:

By: Johan

Johan — Thu, 30 Mar 2006 22:30:45 +0000

Hejsan. Har just sett Ett hål i mitt hjärta för första gången. Hade svagt för mig att den fick usla recensioner så jag surfade för att se vad kritikerna dissat. Själv tyckte jag faktiskt att filmen var hely grym. Det visade sig förstås att kritiker och andra skribenter som aldrig ser storheter medans dom lever inte kan urskilja de trasiga människornas desperata kamp för att fylla hålen i sina hjärtan. Jag tycker filmen är innerlig i sin expedition genom människans mörka psyke. Ni gör det så lätt för er å skriker att han är pretantiös och att nu har han väl ändå gått över gränsen. Kan inte komma till annan slutsats än att ni inte vågar se er själva. Folk brukar antingen börja skratta eller bli förbannade när något blir för farligt i biosalongen.
Lev väl

By: daniel.

daniel. — Tue, 28 Sep 2004 07:22:54 +0000

Det är inte speciellt “vänster” att vilja ge pengar till företag eller organisationer som gör något bra av det. När jag skriver om “vänstern” så menar jag den socialistiska vänstern – de som är emot privat ägande och näringsliv. Det är en stor skillnad på att vara “vänster” eller “vänster” – jag ser inte dig t.ex som socialist, så fall snarare “välfärdsvänster” – och det är vi väl alla lite till mans?

MEN om nu Lukas är en så renlärig socialist som han vill vara så borde han av sina miljoninkomster skänka bort så att han har kvar en genomsnittlig arbetarlön…

By: Heffa

Heffa — Mon, 27 Sep 2004 23:42:47 +0000

En intressant tendens som jag noterat bland vansterfolk (inklusive jag sjalv!) ar detta att man onskar att man sjalv eller en specifik organisation eller foretag kom over en valdig massa pengar. Detta eftersom man sjalv/foretaget/organisationen skulle forvalta pengarna sa mycket battre an de forvaltas idag.
Genom detta resonemang hojer man sig sjalv och de sina over alla andra.
Ar man en riktigt “snall” vanstermanniska borde man skanka alla pengarna till staten, for att sedan lata dessa fordelas enligt de principer vi varit med att ta fram pa ett demokratiskt vis.
Kommentarer mottages tacksamt!
/sara i USA.

By: daniel.

daniel. — Mon, 27 Sep 2004 07:18:54 +0000

Jag har egentligen inga problem med “vänsterfolk” (finns många olika sorters vänster…viss skillnad på att digga välfärd och skatter mot att digga planekonomi och socialism) som tjänar pengar men jag har problem med hyckleriet. Som att starta aktiebolag (vilket inte det kapitalistiska samhället “tvingar” dom till, men däremot tjänar de pengar på det…) eller när de ondgjör sig över konsumtionssamhället samtidigt som de kör BMW eller äger fastigheter (Robyn…).
Men givetvis får begåvade människor tjäna hur mycket pengar som helst oavsett vilka åsikter de har – problemet med socialister som gör det är att de vill förvägra andra att göra det.

By: anders

anders — Mon, 27 Sep 2004 06:34:05 +0000

Så, vad Martin försöker säga är att det är ok eftersom alla andra gör det?

By: Martin

Martin — Sun, 26 Sep 2004 19:06:49 +0000

Ja, det där med reklam tänkte jag också på. Mycket märkligt, hatar han även de reklamare som promotar hans filmer? Men jag antar att han gärna provocerar lite, liksom när han säger att han är nazist…

Men hursom. Jag har följt din blog ett tag nu, och en sak måste besvara. Ett grundläggande problem du (och inte minst Erik Zsiga) har är folk som tjänar pengar och har vänsteråsikter. Jag kan förklara min ställning i frågan, även om jag är fattig och dessutom kluven vänster. Ingen som lever i ett kapitalistiskt samhälle kan undgå det; alla måste delta i ekonomin vare sig de vill eller inte, för sin egen överlevnads skull. Därför kommer alla att vara kapitalister, så länge man inte lyckas helt frigöra sig genom att flytta till skogs och självförsörja sig helt och hållet. Eftersom det i praktiken är nästan omöjligt återstår då att kämpa mot det ekonomiska systemet inom systemet. Jämför med ett nazistiskt samhälle. Även om du i praktiken kanske skulle “tjäna” på det kanske du inte skulle stödja det. Om du då vill kämpa mot det jobbar du förmodligen så bra mot det som du kan. Fan, det blir långt att skriva om, och jag orkar inte riktigt .Men förstår du vart jag är på väg?

By: daniel.

daniel. — Sat, 25 Sep 2004 09:54:17 +0000

hmm…jo, jag kanske är lite väl elak mot Lukas nu, med tanke på det korta svaret, men jag kunde inte låta bli att ställa frågan eftersom han brukar ha svårt för kritik. Och visst – man ska inte läsa in för mycket i det, jag bara ser det som lite ironiskt att hans svar faktiskt KAN ses som ett försvar för ett system som han ogillar.
Mest skrev jag det för att jag blev så exalterad över att frågan kom med och att han svarade

Men nu ska jag sluta klanka på Moodysson (om han inte säger fler tokigheter i stil med “de som jobbar med reklam tillhör jordens avskum”).

Det finns ju trots allt viktigare saker att koncentrera sig på.

By: LAKE

LAKE — Fri, 24 Sep 2004 22:33:15 +0000

Inte för att jag vill försvara Lukas på något sätt, men ajg tycker ändå att du läser in lite mycket i hans, som du själv nämner, korta svar. Jag gillar dina senaste inlägg om filmen, som jag tycker verkar vara enbart osympatisk och även “popvänstern” tyckjer jag att du har anlyserat bra, men ALLT Moodyson säger kan du ju inte använda som bevis för alla de egenskaper du vill tillskriva honom, även om jag vet att ni har en bakrund av att skälla på varandra.

Kort sagt, klaga gärna på Moodysson, men gör det med förnuft.

/Markus