Comments on:

By: daniel.

daniel. — Mon, 03 Jan 2005 17:15:38 +0000

Jonas: I princip så kan du ju faktiskt göra det. Om jag gör en låt eller en bok som jag släpper helt fritt för alla att sprida eller ladda ner så släpper jag i praktiken alla upphovsrättsliga krav. Det är faktiskt upp till varje skapare själv att bestämma över sitt material, antingen säljer man rättigheterna, eller så bevakar man dem själv eller så skiter man helt enkelt i dem helt.

By: Jonas

Jonas — Mon, 03 Jan 2005 16:51:35 +0000

Det var inte många rätt i en lång artikel. Att man kan avsäga sig upphovsrätten är till exempel bara struntprat.

By: daniel.

daniel. — Mon, 20 Sep 2004 08:15:06 +0000

Peter: Jo, det vet jag…men vi snackar helt reklamfinansierad

By: Peter Lindberg

Peter Lindberg — Mon, 20 Sep 2004 07:40:46 +0000

Mattias och Daniel: Har ni åkt buss och tunnelbana de senaste tjugo åren? Är den inte redan reklamfinansierad i väldigt stor utsträckning?

By: daniel.

daniel. — Fri, 17 Sep 2004 09:05:53 +0000

Jupp, Copyriot känner jag väl till. Jag anar att Copyriots Rasmus är samme Rasmus som på Piratbyrån…

By: Dennis

Dennis — Fri, 17 Sep 2004 08:52:39 +0000

Hittade denna blog, Copyriot. Verkar vara din motsats i de här frågorna

By: daniel.

daniel. — Fri, 17 Sep 2004 07:30:29 +0000

Haha…jadu, bra kommentar. Jag tror faktiskt el och vatten ÄR dyrare…inte så att hon betalar mer för att utnyttja det, men när det installerades var det dyrare. Sen kostar det ju inte mer att forsla elen och vattnet dit. Och sen är det ju inte “gratis” med el och vatten…utan där betalar ju konsumenten de fakto för det de utnyttjar.

När det gäller posten så tycker jag nog portot kan vara samma dit, MEN faktiskt så tycker jag att hon borde betala lite extra för den servicen som lantbrevbärare innebär, hon slipper åka till macken och hämta ut paket, hon kan betala räkningar osv. Istället för att dra in på den servicen – vilket är en risk – så kan ju de som bor på landet få betala en liten summa i självkostnad för att behålla den.

By: John E Thelin

John E Thelin — Fri, 17 Sep 2004 03:07:09 +0000

Apropå mormor på landet, så borde hon väl då uppbära den reella kostanden för andra infratrukturella saker som el, vatten och – inte minst postubätning. Varför ska det kosta lika mycket att leverera ett kuvert till folk oms har vett att bo i tätort som dem som bor på glesbygd?

157 kronor för ett vykort till mormor, säger jag.

By: daniel.

daniel. — Thu, 16 Sep 2004 21:50:18 +0000

Lake: jupp, du har rätt. Agendan för syndikalister, liksom andra socialister är ju att i slutändan avskaffa allt privat ägande. Anledningen till att jag tog upp kulturen nu var att det är den oundvikliga konekvensen av att avskaffa copyright. Dom kanske tror att alla artister kommer att bli fina idelaistiska lo-fientusiaster… men vill folk verkligen ha enbart sånt…

By: daniel.

daniel. — Thu, 16 Sep 2004 21:46:50 +0000

Jöns: jag håller med och samtidigt som jag är för copyright så är jag faktiskt inte helt emot kopiering. Jag vore ju en hycklare om jag påstod att jag inte har några hmm…olagliga kopior av något hemma
Om jag “byter” mp3-or med någon kan omöjligen vara värre än byta blandband. I sånt läge gör man nog ofta artisterna en tjänst faktiskt.

Och skivbolagen har mycket att lära, de stora har inte alls hängt med i utvecklingen.
Bland de mindre går det nog bättre…warp har ju hela sin backcatalogue till salu digitalt.

Där kan faktiskt “piratbranschen” ha positiva effekter som “konsumentorganisation” – att tvinga bolagen till bättre teknik och priser.

Det jag vänder mig emot är Piratbyråns politiska agenda där all kultur ska vara “fri”.