De flesta partier har inslag av populism pÃ¥ sin agenda – även om de förnekar det. Det brukar visa sig under valrörelserna och dess överbudspolitik; “om du röstar pÃ¥ oss fÃ¥r du 1000 kr mer”, “om du röstar pÃ¥ oss fÃ¥r du 1100 kronor mer” o.s.v. Detta är ofta illa i sig, men den riktiga faran med populism finns när partier och organisationer bygger upp hela sin argumentation kring populistiska tankegÃ¥ngar. Och de som gör det är ganska mÃ¥nga. Om man granskar ytterlighetspartier pÃ¥ vänster- respektive högerkanten sÃ¥ har de oftast populismens samtliga kännetecken.
(more…)
Populismens nio budord.
Kungakramande.
Det är ett vansinnigt Ã¥mande, krÃ¥mande och kramande av kungligheter i det här landet. Idag hade TV4 en intervju med prins Carl-Philip inför hans stundande 25-Ã¥rsdag. Men tydligen räcker det inte med vurma om det svenska kungahuset. Nu pÃ¥ fredag kommer bÃ¥de SVT och TV4 direktsända den danske kronprinsens bröllop – ett spektakel som säkerligen lär kosta som ett mindre lands statsbudget.
(more…)
Skåne Social Forum.
Nu i helgen är det ett s.k. Social Forum i Lund – där ett antal organisationer frÃ¥n främst Vänsterkanten diskuterar under parollen “Gör en annan värld möjlig”. Idag stÃ¥r bl.a. en presentation av Nordkorea (eller Demokratiska Folkrepubliken Korea, DFRK) pÃ¥ dagordningen.
“Korea idag
Att se saken från andra sidan kan ibland vara svårt när massmedia styrs av kapitalet. Från Folkrepubliken Korea kommer en tjänsteman och berättar om situationen idag på den koreanska halvön. Om kärnvapenprogram, om ondskans axelmakter mm. Seminariet ger plats för frågor.
Svenska Juchekommittén, Svensk-Koreanska föreningen, SkÃ¥ne”
(more…)
En plump till CP-magasinet.
CP-magasinet heter SVTs nya satsning som ska ta till vara pÃ¥ handikappades och funktionshindrades rättigheter och verka för ökad tillgänglighet för dessa grupper. Bland annat delar de ut s.k “stjärnor eller plumpar” till orter/kommuner som antingen har gjort bra (stjärna) eller dÃ¥liga (plump) saker för funktionshindrade. Bra initiativ.
Men tyvärr sÃ¥ förtjänar CP-magasinet – eller Ã¥tminstonde deras webbplats – en plump. Det blir nämligen extra pinsamt att just de har en webbplats som INTE är speciellt handikappvänlig.
(more…)
En liten rättelse.
I texten “Kvällspressens Folktribunal” sÃ¥g jag att jag hade skrivit “Jag försvara givetvis handlingen som sÃ¥dan.”. Som ni säkert förstÃ¥r sÃ¥ hade det försvunnit ett litet ord. Den korrekta lydelsen ska givetvis vara “Jag försvara givetvis INTE handlingen som sÃ¥dan.”.
Jag kände mig tvungen att nämna det i fall någon där ute har verkligen tror att jag försvarar handlingen.
Att ett litet ord kan betyda sÃ¥ mycket…
Kvällspressens Folktribunal.
Idag offentliggjorde Högsta Domstolen domen i det s.k “tumbamÃ¥let”, där tre män har stÃ¥tt Ã¥talade för sexuellt utnyttjande av en 35-Ã¥rig kvinna. Männen friades. Liksom de tidigare friades i tingsrätt och hovrätt. Men det verkar kvitta. I kvällspressens ögon är de skyldiga, och domstolarna har begÃ¥tt fel – de är skurkar och “gubbslem”. De hetsar pÃ¥ sina läsare, som skriver pÃ¥ protestlistor eller “rasar” i e-post till redaktionen. Och som självsäkert uttalar sig “Högsta Domstolen har fel!”
(more…)
Mayday.
Gudmundson har skrivit en lysande – intressant och rolig – liten betraktelse frÃ¥n första maj-firandet i Stockholm, han var ute pÃ¥ s.k. “commie-spotting”. Läs och begrunda.
Mastodontfilmsåret 2004.
Jag har en böjelse, en perversion. Jag gillar mastodontfilmer. Filmer i historisk miljö med stÃ¥tlig scenografi, tusentals statister och magnifika bataljscener. Allt frÃ¥n klassiker som Spartacus, Ben Hur och El Cid till modernare som Braveheart och Gladiator – eller varför inte LOTR-trilogin. Jag älskar det. Nördigt? Javisst, väldigt!
(more…)
Reclaim the Vansinne.
Ã…terigen har anarkister varit ute pÃ¥ gatorna och bevisat för alla – utom de själva – att anarkism inte fungerar i praktiken.
Johannes Jakobsson har pÃ¥ nättitdningen Sourze skrivit en trevlig liten krönika som heter “Reclaim the City: Vansinne”.
Bland annat skriver han:
“Den reaktionära vänstern i Sverige tycker att det är bättre att ägna sig Ã¥t att ha sönder saker i stället för att hjälpa andra. SlÃ¥ sönder lite rutor. Lite sporadisk misshandel. Lite hemtrevligt klotter. Lite mysiga kravaller. Tja, varför inte? Trots allt sÃ¥ skapar det uppmärksamhet i media och det ser ut som om samhället lyssnar pÃ¥ deras Ã¥sikter. Men nÃ¥gra krav eller motiv till förstörelsen syns aldrig till. Ingen förklarar varför det tydligen är bättre att slÃ¥ sönder omgivningen än att lÃ¥ta folk fortsätta leva där.”
Jag kan inte annat än hÃ¥lla med honom – och vill ni läsa texten själva sÃ¥ hittar ni den pÃ¥ http://www.sourze.se/default.asp?itemId=10371938
