Populismens nio budord.

De flesta partier har inslag av populism på sin agenda – även om de förnekar det. Det brukar visa sig under valrörelserna och dess överbudspolitik; ”om du röstar på oss får du 1000 kr mer”, ”om du röstar på oss får du 1100 kronor mer” o.s.v. Detta är ofta illa i sig, men den riktiga faran med populism finns när partier och organisationer bygger upp hela sin argumentation kring populistiska tankegångar. Och de som gör det är ganska många. Om man granskar ytterlighetspartier på vänster- respektive högerkanten så har de oftast populismens samtliga kännetecken.
Fortsätt läsa ”Populismens nio budord.”

Kungakramande.

Det är ett vansinnigt åmande, kråmande och kramande av kungligheter i det här landet. Idag hade TV4 en intervju med prins Carl-Philip inför hans stundande 25-årsdag. Men tydligen räcker det inte med vurma om det svenska kungahuset. Nu på fredag kommer både SVT och TV4 direktsända den danske kronprinsens bröllop – ett spektakel som säkerligen lär kosta som ett mindre lands statsbudget.
Fortsätt läsa ”Kungakramande.”

Skåne Social Forum.

Nu i helgen är det ett s.k. Social Forum i Lund – där ett antal organisationer från främst Vänsterkanten diskuterar under parollen ”Gör en annan värld möjlig”. Idag står bl.a. en presentation av Nordkorea (eller Demokratiska Folkrepubliken Korea, DFRK) på dagordningen.

”Korea idag
Att se saken från andra sidan kan ibland vara svårt när massmedia styrs av kapitalet. Från Folkrepubliken Korea kommer en tjänsteman och berättar om situationen idag på den koreanska halvön. Om kärnvapenprogram, om ondskans axelmakter mm. Seminariet ger plats för frågor.
Svenska Juchekommittén, Svensk-Koreanska föreningen, Skåne”
Fortsätt läsa ”Skåne Social Forum.”

En plump till CP-magasinet.

CP-magasinet heter SVTs nya satsning som ska ta till vara på handikappades och funktionshindrades rättigheter och verka för ökad tillgänglighet för dessa grupper. Bland annat delar de ut s.k ”stjärnor eller plumpar” till orter/kommuner som antingen har gjort bra (stjärna) eller dåliga (plump) saker för funktionshindrade. Bra initiativ.

Men tyvärr så förtjänar CP-magasinet – eller åtminstonde deras webbplats – en plump. Det blir nämligen extra pinsamt att just de har en webbplats som INTE är speciellt handikappvänlig.
Fortsätt läsa ”En plump till CP-magasinet.”

En liten rättelse.

I texten ”Kvällspressens Folktribunal” såg jag att jag hade skrivit ”Jag försvara givetvis handlingen som sådan.”. Som ni säkert förstår så hade det försvunnit ett litet ord. Den korrekta lydelsen ska givetvis vara ”Jag försvara givetvis INTE handlingen som sådan.”.

Jag kände mig tvungen att nämna det i fall någon där ute har verkligen tror att jag försvarar handlingen.

Att ett litet ord kan betyda så mycket…

Kvällspressens Folktribunal.

Idag offentliggjorde Högsta Domstolen domen i det s.k ”tumbamålet”, där tre män har stått åtalade för sexuellt utnyttjande av en 35-årig kvinna. Männen friades. Liksom de tidigare friades i tingsrätt och hovrätt. Men det verkar kvitta. I kvällspressens ögon är de skyldiga, och domstolarna har begått fel – de är skurkar och ”gubbslem”. De hetsar på sina läsare, som skriver på protestlistor eller ”rasar” i e-post till redaktionen. Och som självsäkert uttalar sig ”Högsta Domstolen har fel!”
Fortsätt läsa ”Kvällspressens Folktribunal.”

Mastodontfilmsåret 2004.

Jag har en böjelse, en perversion. Jag gillar mastodontfilmer. Filmer i historisk miljö med ståtlig scenografi, tusentals statister och magnifika bataljscener. Allt från klassiker som Spartacus, Ben Hur och El Cid till modernare som Braveheart och Gladiator – eller varför inte LOTR-trilogin. Jag älskar det. Nördigt? Javisst, väldigt!
Fortsätt läsa ”Mastodontfilmsåret 2004.”

Reclaim the Vansinne.

Återigen har anarkister varit ute på gatorna och bevisat för alla – utom de själva – att anarkism inte fungerar i praktiken.

Johannes Jakobsson har på nättitdningen Sourze skrivit en trevlig liten krönika som heter ”Reclaim the City: Vansinne”.

Bland annat skriver han:
”Den reaktionära vänstern i Sverige tycker att det är bättre att ägna sig åt att ha sönder saker i stället för att hjälpa andra. Slå sönder lite rutor. Lite sporadisk misshandel. Lite hemtrevligt klotter. Lite mysiga kravaller. Tja, varför inte? Trots allt så skapar det uppmärksamhet i media och det ser ut som om samhället lyssnar på deras åsikter. Men några krav eller motiv till förstörelsen syns aldrig till. Ingen förklarar varför det tydligen är bättre att slå sönder omgivningen än att låta folk fortsätta leva där.”

Jag kan inte annat än hålla med honom – och vill ni läsa texten själva så hittar ni den på http://www.sourze.se/default.asp?itemId=10371938