…stod det pÃ¥ en del banderoller när Nätverket Mot Krig demonstrerade i Lördags pÃ¥ ettÃ¥rsdagen av invasionen – precis som jag förutsÃ¥g förra veckan. Detta är det klantigaste svensk vänster har gjort sen RKU viftade med sovjetiska flaggor under en pro-afgansk demonstration vÃ¥ren 2002 (Sovjet ockuperade Afganistan under 1980-talet och lade grunden till kaoset – för er som inte visste det. Fast det är nog bara hos “ärrarna” som denna information har försvunnit). Jag vill fortfarande ha svar frÃ¥n Nätverket VILKEN motstÃ¥ndskamp de stöder. Det handlar inte om nÃ¥gra tappra motstÃ¥ndsmän som kämpar mot förtryck (även om demonstranterna hoppas pÃ¥ det. De vill inget hellre än att fÃ¥ ett nytt VietNam, ett nytt FNL – fattiga bönder som heroiskt kämpar mot imperialisterna). MotstÃ¥ndet i Irak bestÃ¥r av reaktionärer. Saddamtrogna eller religiösa fundamentalister. Terrorister. För det är ju knappast sÃ¥ att plakat- och tokvänstern stöder Iraks folk – bara den delen av befolkningen som, liksom de själva, har ett medfött USA-hat.

Irakierna i allmänhet har nämligen en annan syn på tillvaron, fjärran från tokvänsterns och motståndsmännens hat. Ca 60% av irakierna anser att de har det bättre eller mycket bättre idag än för ett år sen. Enbart 15% anser det vara sämre eller mycket sämre. Nästan 70% tror att de kommer att ha det bättre eller mycket bättre om ytterligare ett år.

48,2% tycker det var rätt av USA-koalitionen att anfalla Irak, 39.1% att det var fel.

39% tycker det är Ok med utländska trupper i Irak.

En majoritet, 51% tycker däremot att närvaron av utländska trupper är fel – men enbart 15% vill att de ska lämna omedelbart (vilket är ett av tokvänsterns viktigaste krav…). De andra 36% (av “motstÃ¥ndarna”) vill att de ska stanna tills en irakisk regering är tillsatt (och läget är stabilt).

17% tycker att attacker mot koalitionens trupper är accpetabelt (”Stöd det irakiska motstÃ¥ndet” – som i sig bara stöds av 17% av befolkningen…tokvänstern förjänar nog fortfarande sitt namn).

(Siffrorna kommer från en opinionsundersökning som BBC har gjort i Irak)

Även om opinionsundersökningar inte alltid är 100% tillförlitliga sÃ¥ ger de i alla fall en hint om Ã¥t vilket hÃ¥ll vinden blÃ¥ser. Och det blÃ¥ser inte Ã¥t samma hÃ¥ll som Nätverket Mot Krig hade önskat. De säger sig vara för det irakiska folket – men ändÃ¥ hamnar de sÃ¥ fel. Det vore ju fint om den vänster som sÃ¥ ofta säger sig värna om andra folk nÃ¥gon gÃ¥ng frÃ¥gar dem vad de själva tycker. Nu känns det som om plakatvänstern enbart tar för givet att alla irakier mÃ¥ste hata USA lika mycket som de själva gör. Men Ã¥terigen visar de sig ha fel, hÃ¥lla pÃ¥ fel personer och helt enkelt visar sig väldigt, väldigt pinsamma.

Ibland hade det nästan varit skönt om världen hade varit sÃ¥ svart/vit som en del försöker fÃ¥ den till. Tänk att slippa tänka själv. Tänk att slippa ta reda pÃ¥ fakta innan man tar ställning. Tänk att kunna känna pÃ¥ morgonen “jag hatar USA sÃ¥ mycket att jag är beredd att stöda vilka idioter som helst sÃ¥ länge de är emot USA”. Lite som att vara senil eller utvecklingsstörd – man lever i sin egen lilla värld, avskärmad frÃ¥n verkligheten. Tänk vad skönt…