Privat vård bättre än offentlig?
Idag har Svenska Dagbladet presenterat en undersökning gjord av Svenskt Kvalitetsindex, SKI, som har mätt “nöjdkundindex” inom 25 olika samhällsfunktioner. Daghem fÃ¥r högst index och polisen fÃ¥r i särklass lägst index – vilket är skrämmande – de hamnar till exempel lägre än Privat Livförsäkring , trots alla turer i Skandia under förra Ã¥ret.
Men nÃ¥got som jag finner intressant i undersökningen är att Privat ÖppenvÃ¥rd hamnar pÃ¥ tredje plats, medan den Offentliga ÖppenvÃ¥rden hamnar först pÃ¥ 20:e plats. Det kanske är nÃ¥got att fundera pÃ¥ för de styrande i Sverige – dÃ¥ främst socialdemokrater och vänsterpartister – som fÃ¥r allergiska utslag sÃ¥ fort nÃ¥gon nämner ordet “privat vÃ¥rd”. Kanske borde man nÃ¥gon gÃ¥ng bortse frÃ¥n sin ideologiska övertygelse och inse att den privata vÃ¥rden kanske har nÃ¥got att lära ut till politiker och den offentliga vÃ¥rden? För nÃ¥got gör de tydligen rätt där eftersom de hamnar sÃ¥ högt.
Speciellt eftersom den \”privata\” vården ofta finansieras genom skattepengar på samma sätt som den \”offentliga\”. Vårdtagaren, om det inte rör sig om skönhetsoperationer och liknande, betalar oftast samma pris hos det privata alternativet som hos det offentliga.
Jo, exakt. Eftersom de då har ungefär samma resurser att klara sig på så borde det finnas en hel del att lära sig av den \”privata\” vården även för den \”offentliga\”. /Daniel.
No theory ever agrees with all the facts in its domain, yet it is not always the theory that is to blame. Facts are constituted by older ideologies, and a clash between facts and theories may be proof