Subjektiv.se dkrivs av en 32-årig liberal bosatt i Jönköping. Jag började skriva här i januari 2004, utan att ha någon egentlig koll på vad en blogg var – jag hade t.ex aldrig läst någon blogg själv. Men efter en kort stund insåg jag att detta var ett bra forum för mig, jag som hade mycket åsikter om allt och behövde nånstans att skriva av mig. Inte trodde jag då att folk faktiskt skulle bry sig om vad jag har att säga, men det visade sig att jag hade fel. Under den tiden jag har haft bloggen så har jag fått mer uppskattning än vad jag kunde drömma om. Jag trodde att jag skulle skriva för ett tiotal personer, närmast sörjande så att säga, men idag (augusti 2005) räknas läsarna i hundratals om dagen, och jag blev även nominerad till 2004 års bästa blogg i Sverige, något som gjorde mig oehört stolt.
När det gäller politiken så är jag liberal för att jag tror på människan, på individen. Ingen annan än jag själv vet bäst hur jag ska leva mitt liv. Mitt politiska ställningstagande bottnar i denna “livsstilsliberalism” som utgår från att var och en får leva sitt liv som man själv vill utan att skada någon annan. Sen har min tro på marknadsekonomi och privat ägande (det som vi kallar kapitalism) kommit av bara farten. Hur kan man vara för frihet på det privata planet samtidigt som man är emot den på det ekonomiska? Sen är det värt att påpeka att bara för att jag är positiv till “kapitalism” som älskar jag per automatik inte storföretag. Många storföretag skulle faktiskt inte tjäna på mer kapitalism, hur paradoxalt det än låter. Och förtryck är förtryck oavsett om det kommer från staten och dess institutioner eller ifrån kyrkor, företag etc. Däremot ser jag, vad mycket empirisk forskning också gör – att frihandel, öppna marknader och privat äganderätt kan vara vägen ut ur fattigdom för miljarder människor över världen. betydligt mer än protektionism, regleringar och socialism.
Men samtidigt så är jag även att klassificera som socialliberal, dvs jag tror att det är nödvändigt med någon form av gemensamt finansierad välfärd som inte stänger ute folk från exempelvis vård och skola p.g.a sämre ekonomiska förutsättningar. Jag delar alltså inte åsikten som t.ex Skatt är stöld (kanske rent filosofiskt, men inte praktiskt – if you get my point).
Well, det var väl lite om mig och den här bloggen. Vill man veta mer om vad jag tycker så är det bara och kolla runt och läsa mina inlägg. Och jag varnar er – alla inlägg är inte politiska. Ibland så handlar det om musik, kultur och annat som gör livet värt att leva.
Jag har även två andra webblatser; dekman.se som visar upp min mer formmässigt kreativa sida – samt shoegazing.com som är min fotoblogg, där jag visar upp mina snyggaste foton (jag är en ganska skaplig amatörfotograf om jag får säga det själv…).
PS! Kommentarerna 1-9 här under är till min gamla presentation och blir säkerligen helt förvirrande till den nya… DS!
Annars brukar ju just folkpartister göra karriär på att förtala folk, och kalla dem rasister. Särskilt den där gnällspiken Westerberg.
Det är viktigt att vara uppstudsig mot vänstern. Vänstern är det politiska etablissemanget i det här landet och maktetablissemanget måste granskas som ett led i att bevara demokratin. Bloggarna har en viktig uppgift att fylla eftersom mainstream medias nyhetsredaktioner är helt marinerade av det härskande vänsteretablissemanget.
Gapvänstern består bl.a. av Urban Lindstedt på InternetWorld, vilken har hand om sossebloggar och är aktiv inom partiet. lång näsa, eller? Nominering till bästa blogg, hur gick det?
På vilket sätt skulle Urban tillhöra gapvänstern..? det får du gärna motivera. Jag har liksom aldrig anklagat varken honom som person eller Partiet för att tillhöra gapvänstern. Snarare tvärtom. Så vad ville du med ditt inlägg egentligen, Bengt?
Gapvänstern består av väldigt många, om det faktum att 29 personer skrev under det här uppropet per automatik blir gapvänster, enbart pga din generaliserande skrivning i “..kalla folkpartister för rasister..”
Alla tycker inte som du, men de som inte tycker som dig förtjänar inte att hetsas, ty du pratar om demokrati och frihet. Du borde vara den som erhåller ett arv, där demokratin används på ett bra sätt, utan övertramp, men precis som svaren säger oss politiskt och historiskt finns det inget som ingår i era demokratiska ramar, när hetsen börjar.
Att anklaga Folkpartister för kommunister är sunt förnuft. Dem hade tydligen fått smak för en rasistisk politik, alltså är dem rasister, eller åtminstone rasistiska.
Ehh… inte “kommunister”, rasister.
Ekim: demokrati innebär inte att stillasittande sitta och tiga när andra framför åsikter. Demokrati innebär även rätten att kritisera de som jag anser ha fel. Det är ju precis det du gör (t.ex kalla mig “förbannade jävla pajas”). Jag har t.ex aldrig pga det kallat dig för antidemokrat. Fjant möjligen, men inte antidemokrat. För det är din rätt att kritisera mig precis som det är min rätt att kritisera dig och dina gelikar.
Och jag skulle nog säga att fler av de 29 undertecknarna faller under gapvänstern, resten är bara okunniga.
Sen är det inkonskevent att säga att jag inte får “hetsa” (sic!) mot gapvänstern när deras argumentation till stor del går ut på att hetsa mot liberaler och alla andra meningsmotståndare. Det är tydligen enbart ok att anklaga och generalisera så länge det gäller “högern”… jag har fått så många olika benämningar på mig som inte alls stämmer in what-so-ever på vad jag står för.
Nu stänger jag det här inlägget för kommentarer. Jag skulle aldrig tillåtit det från början eftersom det inte är ett “inlägg” egentligen, utan enbart en programförklaring. Så – blev jag en sån där antidemokrat nu?